поперхнувшись глядя в его стальные глаза. " Так дайте денег соседу и пусть вас радует мысль, что вы живёте по соседству с владельцем рая",- он хитро прищурился, внимательно наблюдая за моей реакцией. " А почему вы не предложите дачу к примеру мне, зная что у меня есть деньги и то что мне она понравилось?". "Потому что у нас договорённость с вашим соседом, он вернёт мне её обратно через несколько лет". "Но мы тоже можем с вами договориться". "Нет, вам я продавать не имею желания. Скажите лучше вам ведь жалко одолжить деньги соседу, неправда ли? Вы не можете понять почему ваш сосед должен пользоваться плодами вашего труда, вы видите в этом несправедливость и нарушенный принцип равновесия. Вот видите я взял на себя не благодарную роль озвучить ваши мысли. Не надо благодарности. Думаете ваш сосед не в силах прочитать ваши мысли? Анализируя физиогномику вашего лица могу сказать, что вы склонны над частыми размышлениями на смыслом бытия и вы даже способны давать себе ответы как вам кажется правильные ответы которые удовлетворяли ваши взгляды на жизнь. Видите ли чтение мыслей не такое уж и хитрое искусство когда дело касается собственности. Вам ведь тоже кажется что наш мир далёк от совершенства? Виной всему понятие частной собственности. Кажется убери это понятие и мир погрузится в хаос. Согласен в рамках этой цивилизации, частная собственность, породила человека пусть и разумного , но примитивного. Человека. которому нужны четкие определения границ дозволенного. Мне даже иногда кажется , что сначала появилось понятие моё, твоё, а потом уже я и ты. Представьте, уважаемый себе древнюю цивилизацию, где не было понятий частная собственность. Много ли надо человеку как биологическому виду? Набить живот, чтобы химические процессы поддерживали сознание в теле. Предположим человек десять или двадцать внутри небольшого рода или общины, Общины представляющей из себя некий общий организм. Организм в котором нет деления на твоё и моё, где каждый может воспользоваться плодами труда соседа, и не жалеет, что к плодам его труда все имеют свободный доступ. Ценность каждой вещи при этом отсутствует, как и отсутствует понятие стоимости и денег. Ах да вы сейчас возмутитесь тем, что вероятно вклад в общий котёл будет не равноценен найдутся те, кто смекнут что можно пользоваться общими достижениями не вкладывая свою лепту в быт общины и с того самого момента всё сведётся к заурядному сценарию. Ну опять же в защиту своей теории выдвину предположение, что внутри общины есть высочайший уровень понимания сущности бытия. Люди способны предвидеть развитие любого процесса и по сему просто ведут себя таким образом, что не размениваются на поступки, влекущие за собой нарушение целостной системы. Некое общее сознание неделимость. Данной общине не нужны лидеры и принцип власти и подчинения. Роль лидера выполняет то информационное поле внутри которого живёт сознание общины. Да да.. вы вероятно будете утверждать, что в основе любого представления о возможном будущем и развитии событий лежит экстраполяция опыта . Но согласитесь иногда мы способны видеть будущее неосознанно. Думаю что община в которой общее сознание и социальные связи стоят на высоком уровне, лишена болезней нашего общества. Такой уровень сознания способен проникать в суть всех вещей не требуя опыта. Возможно даже управление материальным миром посредством сознания... Да, да.. я вполне серьёзно. Не сочтите это за фантазийный бред философа-утописта. Если вы не пережили данный опыт или не читали о нём в учебниках истории это не значит, что в этом убогом мире отсутствует возможность для существования такого рода социума. Отчаянная попытка коммунистов создать некое подобие, обречена была на провал потому что строилась на уже испорченном материале. Но так или иначе они засеяли зерно и рано или поздно оно прорастёт, только нужно правильно его культивировать.
"Сознание- уникальная вещь",- продолжал он все попытки человечества осмыслить строение вселенной и появление жизни так или иначе изначально строились и строятся на теориях, откуда с вашего позволения появляются идеи для теорий в человеческих головах? Ну ... что является первоисточником мысли? Наблюдение? Интуитивное прозрение? Знание изначально присутствует в сознании, знание обо всём. Вы и я, ваше сознание и моё мы часть общей системы, мы её порождение , а следовательно рискну предположить что вся информация присутствует в нас. Возможно нейроны мозга способны выдавать нам её тогда, когда этого требует общая структура в которую всё вписывается и тогда вы принимаете то или иное решение, которое побуждает вас к действию или вдруг появляется ответ на интересующий вас вопрос. Представьте себе два уровня сознания на примере скажем обработки камня . Первый уровень когда вы годами применяя физические усилия совершенствуете технологию . И второй когда вы способны в течении часа держа камень в руках проникнуть в структуру строения камня и не применяя каких либо глобальных усилий получить нужный результат. И всё потому что знание о принципах построения этого мира неделимы с вашим сознанием , но поскольку вы всё-таки обрели биологическую форму, то пусть и всего час, но таки требуется, чтобы извлечь это знание посредством химических реакций в нейронах мозга. Да мы живём в эпоху опыта где главенствующими являются эмоции и частнособственнические интересы. Это подвергло значительной деградации потенциала мозга. Набор химических реакций снизился до минимума. Нет мы конечно пытаемся открыть завесу над тайнами вселенной, но делаем это в силу своих скудных возможностей. Да даже взять пример с этой дачей. Когда сосед попросил у вас денег, вы сразу представили себе картину, в которой счастливый сосед наслаждается жизнью на даче, купленной на ваши деньги. Глядя на вашего соседа вы однозначно полагаете , что денег он не заработает и не вернёт вам и конечно же остаток дней вы проведёте в тревоге о своей одинокой старости. Сознание построенное на эмоциях и частнособственнических интересах, весьма ограниченно. Вы сознательно отметаете любые другие варианты будущего, полагая, что тот вариант который вы себе надумали единственно возможный. Вы полагаете, что оставив всё как есть, вы избежите неприятного сценария? А вы не думали о том, что получив отказ, сосед найдёт другой способ завладеть вашими деньгами нежели чем просто попросить по дружески в долг. Или к примеру вы завтра по фатальной случайности избежите участи увидеть свою старость, а ваши деньги в виду отсутствия наследников, попадут в карман пронырливого работника сберкассы, который спустит их на разные глупости даже не поинтересовавшись, что это был за человек, которому он обязан внезапным доходом? А может быть вы сами их потеряете или пропьёте с тоски. А возможны и другие варианты будущего. К примеру, сосед получив на баланс дачу, получит возможность применить свои таланты по назначению, возможно он научится извлекать выгоду и вернёт вам деньги. А в качестве процентов по кредиту вы получите свежие овощи и возможность проводить прекрасные вечера на этой даче . Возможно пожелает отдать вам свою комнату, которая уверяю вас в ближайшем будущем будет стоить больше чем эта дача. Возможно став владельцем квартиры вы решите свой семейный вопрос и одинокая старость уже не будет проблемой. Вариантов развития ситуации гораздо больше чем вы в состоянии себе представить, но вы выбираете один, по каким то причинам. По каким , вы можете сформулировать? Полагаю вами просто руководит страх и возможно негативный опыт ваш и других людей крепко засевший в вашей ДНКа. Но вполне возможно, что вы окажетесь и правы... этого я тоже не исключаю. Возможно у вас сильно развит инстинкт самосохранения. И вот так самосохраняя себя любимого вы проживаете эту серую жизнь день за днём, пытаясь найти ответ кто же виноват, что она такая серая и унылая. Кто угодно ... не правда ли , но только не вы? Вы противопоставляете реальность себе. Вот вы , а вот мир. Вы букашка не способная устоять перед его жерновами и потому всё что вам остаётся быть как все и пытаться выстоять перед его напором.
На другом уровне сознания процесс принятия решений строится по другим принципам.... Ну во-первых ваш мозг работает как минимум на девяносто пять процентов.
Остальные пять процентов оставим в ведении необходимых погрешностей которые неизбежно могут возникать в системе массового сознания. Молниеносный структурный анализ который способен вам предоставлять исчерпывающую информацию обо всём. Каждая молекула кислорода несёт в себе информацию...... читать её не такое уж и мудрёное искусство. Но прежде чем открыть вам все тайны вселенной, небольшое отступление. Полагаю вы как любой человек, коротающий свой досуг за размышлениями, обращались к вопросу закрытости информации в вашем сознании. Вам ведь хотелось знать всё обо всём, знать будущее, и видеть глубокий смысл игры в которую вам предлагает сыграть так называя реальность? Вы вероятно слышали о людях, которым это было дано? По большей части отношение к ним в обществе, мягко скажем настороженное. Оно и понятно почему, потому что эти люди не вписываются в систему которой необходимо управлять. А там где происходит значительный рост носителей сознания как правило в качестве равновесия требуется снижение , если можно так сказать, его качества . В основной замес среднестатистического носителя разума, как правило внедряются страхи и сожаление или жалость. Да и масса других пороков, формирующих сознание среднестатистических балванов. Порки- скрепляющий материал на котором строится наша цивилизация. Они позволяют создать незамысловатую иерархичную структуру общества. Но для того, чтобы не получить другую крайность неуправляемое стадо, балванам объясняют, что то на чём строится принцип их общежития является глобальной непреодолимой проблемой и бичом общества, которому увы альтернативы нет. Спасение есмь в религии, в духовном росте, топливом которому служит терпение и смирение. Некая мораль которая так или иначе вырастает на столкновении интересов в основе которых лежат всё те же пороки, так же создаёт необходимый противовес. В дополнение всего, всё списывается на бога, которому виднее как поступать с родом человеческим и с каждой личностью в частности. Вот такое умножение суеты и неведения или откровенной глупости.
Возможно ли представить пусть даже в воображении общество людей с высоким качеством сознания . Вам ведь интересно каким бы образом выстраивалась структура взаимоотношений внутри такой цивилизации? Мне тоже..... Как то в одном из тайных архивов мне попался в руки занимательный документ . Документ этот свидетельствовал о допросе некого холопа, изловленного на городской площади. Время и место не назову. Так вот этот холоп уговаривал народ идти с ним в северные земли, в леса сибирские. Рассказывал, что есть поселения на берегу чудного озера. Живут там люди дивные, благодать творящие, что нет средь людей ни зла ни зависти, ни вражды, ни серебролюбия, ни жажды власти. Нет царя над ними ни войска. Все равны
