Типография «Новый формат»
Произведение «Перелом»
Тип: Произведение
Раздел: По жанрам
Тематика: Рассказ
Автор:
Оценка: 5
Оценка редколлегии: 9
Баллы: 85
Читатели: 1171 +13
Дата:
«Перелом» выбрано прозой недели
18.08.2014
Предисловие:

Перелом

- Прекрати курить, малыш! Быстрей собирайся, поехали! Тебя там ждать никто не будет! Да и у меня... времени лишнего... нет совсем... - по интонациям мне понятно, что она застыла у зеркала - красит губы, – Документы я взяла! - посматривает на часы, - Блин... Я точно опоздаю!

Едем. Щебечет:

- Лапа, я тебя там оставлю, а ты как выйдешь от профессора, сразу набери меня, и я тут же подъеду, ага? Блин, все давно на "автоматах", а я всё с "говномешалкой" мучаюсь..., - смотрит на пальчик, интуитивно порываясь к сумочке - ноготок сломала.

- Наташа, ты за рулём, не отвлекайся. И не говори ерунды. Через пару месяцев будешь рулить как и раньше, может, раз в месяц, когда меня пьяного забирать придётся, из гостей, например. Домой могу и на такси вернуться, не переживай, - говорю я.

- А ты не обидишься? На меня столько навалилось... Страховку твою так просто не выбить! Кругом одно жульё!
А ты со своей доверчивостью, как идиот последний, – она опять кидает взгляд на пальчик – Чудо ты в перьях! И чтоб ты без меня делал?!

И правда, чтоб я без неё делал?...

Профессор долго смотрит на снимок моего голеностопа, снимает очки, трёт переносицу:

- Боли чувствуете?
- Нет. Почти. Ноет по ночам, иногда. А что?
- Нужна повторная операция.
- Пластины снимать будем?
- Не совсем. Репозиция на берцовую показывает.. Впрочем, взгляните сами.. Это не смещение, это ещё один перелом. Был. А пластины стоят ниже. Понимаете?
- Ещё один перелом был? Не заметили что ли? – хватаюсь за сигареты.
- Курите, вот пепельница. Именно. Ещё один перелом был, кость срослась, но срослась неправильно. Возможно, вас это какое-то время беспокоить не будет, а может и вообще не будет, но всегда есть риск – если дадите на ногу нагрузку, скажем, необычную, более сильную, то лодыжка может вас подвести, и стать большой проблемой, так сказать, на всю оставшуюся. Так что не вижу смысла отказываться от операции.

- Это меняет мои планы. Вернее, ломает. Я могу подумать? Хотя бы день-два?

Таксист попался разговорчивый, сначала всю дорогу мы обсуждали множественные переломы моего голеностопа, потом аварию, из-за которой нам пришлось ехать к моему дому совсем другой дорогой.

- Слушай, будь добренький, останови у магазина, возьми пачку сигарет, бутылочку «на бруньках» и пива пару.
- Легко.

Тупо смотрю в окно на прохожих, на проезжающие автомобили. «Надо же, копия моей...» И как-то медленно доходит, что чёрная «тойота», остановившаяся прямо перед такси - это и есть моя машина.
Тонировка - не глухая, и я отчётливо вижу силуэт Наташи. Поблёскивает зеркальце. Губы красит, наверное. К машине через лужи семенит какой-то "перец", открывает дверцу, плюхается на сидение. Шарики-головы сливаются в один большой...
«Раз, два, три, четыре, пять, шесть, семь» - считаю секунды... " М-да..."
Когда наше такси отъезжает от магазина, "шарики" в том же положении.

- Как дела, малыш? Ты выпил что ли? С ума сошёл. Окно бы приоткрыл, хоть топор вешай! Что профессор? – она целует меня в лоб, на ходу снимает пальто, падает в кресло, вытягивает длинные ножки, – Как же я устала – закидывает руки за голову, откровенно любуясь собственным отражением в зеркале.

- Наташка, а зачем ты тогда в мою кровать прыгнула? Ведь я тебя не хотел? Вернее, мне было абсолютно всё равно в тот момент - с кем совокупиться, а ты залезла. Зачем?

- Ты чего вдруг, солнышко? Тебе со мной плохо? Хочешь, ребёночка тебе рожу? Двойню? Хочешь? – смеётся заливисто. Красивая.

- Наташа, я не люблю тебя. И никогда не любил. Старался, конечно, но... Ты не нужна мне, совсем. Тем более, не хочу чтоб ты рожала мне детей. Сегодня же ты соберёшь свои вещи и уйдёшь, хорошо?

Уходит громко – плач, хлопанье дверей шкафов, шкафчиков, отрывание занавесок вместе с карнизами, звон стекла... И тишина.

- Профессор? Это Белов. Я подумал - раз так, лучше сейчас ломать. В общем, я согласен на операцию.

2012
Обсуждение
12:11 13.03.2026(1)
Анатолий Комогоров
Тяготы супружеской жизни, как они одолели сознание бессознательных...
12:23 13.03.2026(2)
Татьяна Лоза
)) Сознательный Анатолий, о чём же Вы писали в 2012 году? Неужто уже тогда о скрепах пеклись?
Глянула Вашу ЛС. В 2012 Вы ещё и не писали ничего. Интересно, что Вас вдохновило на литературный опыт?
14:01 13.03.2026(1)
Анатолий Комогоров
Забыл о «скрепах», мне это слово не очень понятно.
Если в речи государственных мужей оно имеет смысл идеи, объединяющей народ, то в вашем комментарии оно имеет какой-то неуважительный смысл.
А я против неуважения.
Одобряйте доброе, осуждайте злое.
14:14 13.03.2026(1)
Татьяна Лоза

Одобряйте доброе, осуждайте злое.

У нас с Вами может быть разное понимание добра и зла.
16:47 13.03.2026(1)
Анатолий Комогоров
Понятия добра и зла не могут быть разными. Иначе не было бы смысла говорить о добре и зле.
Другое дело, что люди могут не понимать смысла добра и зла.
Пример: люди, убивающие других людей, могут думать, что они очищают землю от скверны.
Хотя именно они и являются скверной.
Вы не переживайте за себя, если вы существуете, значит, это кому-нибудь нужно.
Творческих удач.
17:51 13.03.2026
Татьяна Лоза
Навязывания своей точки зрения собеседнику - абсолютное зло, причём обращённое к навязывающему.
Считать свою точку зрения единственно правильной - см. пункт первый.
Проецирование на собеседника своих домыслов - см. пункт 1, 2.
Моя жизнь (или существование, как Вы выразились)  - это не Вашего ума дело.
13:53 13.03.2026(1)
Анатолий Комогоров
А какое отношение к моему комментарию имеет 2012 год?
Не улавливаю?
В 2012 году произошло что-то, чего я не знаю?
Вообще мои публикации — это не столько литературный труд (слово «опыт» в словосочетании «вдохновило на литературный опыт» неуместно. Опыт — это то, что человек получает в результате жизнедеятельности), сколько попытка общения.
А в публикациях, я делюсь своими размышлениями о жизни, на основании жизненного опыта.

Прочитав одно из ваших лучших произведений, я с вами поделился о своём впечатлении о поступках литературных героев, описанных вами.
А вы заговорили обо мне!?
Вас на самом деле интересует мой богатый внутренний мир?
14:12 13.03.2026(1)
Татьяна Лоза
Этот рассказ написан в 2012 году, под которым Вы оставили глубокомысленный комментарий, Анатолий))
Вы же не просто так пришли почитать, это реакция на мой коммент под заметкой про стих А. Деевой. Очевидно же. 
Очевиден и смысл Вашего комментария, потому и задала Вам вопрос - Вы пишете о чём-то сногсшибательном, архи важном, о чём-то более возвышенном, строго патриотическом и скрепном, чем я писала в 2012-ом?
Ваш "опыт жизнедеятельности" я посмотрела, пару стишков. Впечатлило, такой внутренний мир мне не интересен. Увы))
16:00 13.03.2026(1)
Анатолий Комогоров
Я к вам зашёл с визитом вежливости, после того как вы зашли ко мне.
На ваш и прочие комментарии к обсуждаемому «стихотворению» я пристального внимания не обратил. Незачем читать комментарии к такому прои, понятно, что все они хвалебные.
Но у меня не получилось написать и вам хвалебный комментарий, собственно, там и хвалить особенно нечего. Описана история, в моём понимании, странная, непонятна позиция автора, непонятно вообще, о чём это.
Вот басня «Лебедь, рак и щука» понятно о чём написана, но к ней, ещё и резюме имеется.
Я же не написал, что вы пишете плохо или у вас неправильные представления о добре и зле.
Я написал первое, что мне пришло в голову после прочтения.
Но вообще, если вы читали произведения признанных классиков и обладаете способностью отличать литературу со смыслом от бессмыслицы, должны понимать, насколько бессмысленный рассказ вы написали.
Соглашусь и с мнением, что это я не понял вложенного в него смысла, но только при условии, что вы мне этот смысл раскроете.
А так у меня к вам никаких претензий нет.
Живите с миром.
17:54 13.03.2026
Татьяна Лоза
Слушайте, Анатолий, кто пишет корявые стишки о пьяных бабах, тот отлично разбирается в колбасных обрезках.
А я просто не Ваш автор))
23:52 08.09.2025(1)
1
Александр Гризодубов
Блеск!
20:45 09.09.2025
Татьяна Лоза
Спасибо, Александр.
15:53 19.07.2025(1)
1
Андрей Пермяков
Вы мастер зарисовок!
Читая Ваше, понял, в чём у меня проблема)
Я слишком многословен, растекаюсь по древу, причем там, где не нужно.
У Вас же; лаконично, ёмко, хлёстко.
Респектую
16:10 19.07.2025
1
Татьяна Лоза
Мастера малой формы это Чехов, О"Генри, Довлатов.
А я подмастерица)))
Спасибо.
Краткость и ёмкость не значит текст в одну страницу.
Это может быть и роман на 400 страниц, 
просто читатель не заметит объёма, если язык без кучерявостей.
01:02 31.08.2014
Светлана Дон-Ская
У ЛГ случился перелом  в жизни, как всё взаимосвязано.
00:31 31.08.2014
Просто  Елена ))
Все правильно...удивительно, что Профессор  еще долго продержался
09:45 18.08.2014(1)
1
Александр Кудинов
Хорошо)
15:36 18.08.2014
Татьяна Лоза
Спасибо)
13:03 16.08.2014(1)
1
Лейда Цехиева
Ага. Знакомая работа))), но всё равно хорошая)))
15:39 16.08.2014
Татьяна Лоза
Спасибо, Лейда)))
18:06 08.08.2014(1)
1
Пётр Иванов( Дядя  Петя)
Просто вынос Моцзга...Два раза прочел, потом дошло...
18:27 08.08.2014
Татьяна Лоза
ну Вам-то, родственнику сестры таланта...
Спасибо. дядя Петя.
14:53 08.08.2014(1)
2
Миша Лапин
И всё же он гад... Нельзя так с дамами поступать
17:24 08.08.2014(1)
Татьяна Лоза
Надо было натырить сначала, а потом пинка?
17:52 08.08.2014(1)
2
Миша Лапин
Морально уничтожить надо было))
17:54 08.08.2014
Татьяна Лоза
Это совсем жестоко. Да и время тратить на пустое.
00:48 08.08.2014(1)
2
Интересная череда загадок. Но, читается от интриги к интриге.
00:51 08.08.2014(1)
Татьяна Лоза
да какой там... Обычная жизненная ситуация.
Гость07:55 08.08.2014(1)
Комментарий удален
17:44 08.08.2014
Татьяна Лоза
Спасибо, Сакура.
Книга автора
Немного строк и междустрочий 
 Автор: Ольга Орлова