имела хотя бы желание оградить от боли других... Но можем ли мы упрекать её за это, ведь всё что она может.. это обвинять непосредственных исполнителей части сценария... тех кто стрелял по её дому и родным. В её положении говорить о высоких материях и признавать отчасти право на позицию стороны противника... было бы по меньшей мере не логично... более того она бы отчасти оправдала их право. Да и вряд ли вообще кто то отважится на этот безумный с точки зрения этого мира поступок... Увы....никто не вырвал пылающее сердце из груди и не повёл за собой... ибо умный предпочитает не вмешиваться в смысл игры, а храбрый не понимает её, предпочитая воевать.... Увы принцип противовеса не сработал на этот раз.... Остаётся одно... дописывать данный сценарий противостояния до его логического завершения и желательно без боевых действий.... Мало ли каким он будет...Возможно виновного просто придётся назначить . Итак по первому этапу сценария противостояния... стороны в процессе дебатов и некоторых вытекающих из процесса обсуждения событий, неожиданно для всех должны поменять свою позицию с точностью до наоборот. Но сделать это необходимо так... чтобы это выглядело весьма логично. А именно это должно быть ответом на провокации сторон противостояния... То есть вас спровоцировали.. вы ответили... Визуально вражда продолжается, но смысл меняется принципиально... Любопытно как отреагирует общество... в состоянии ли оно будет заметить эти изменения? Нам ведь нужен мессия...? Итак, что может заставить в корне поменять риторику. Что может заставить Москву и Новороссию говорить на языке Украины, а Украину на языке Москвы и Новороссии... Что заставит Запад думать головою России , а Россию головой Запада? Ну же думайте, обратитесь вы к Аудитории. Очень важно чтобы идеи родились именно в ваших головах... да... да именно в ваших... и это станет основным условием прихода мессии.... ибо без сцепления чаяний общества и мессии , оглашающих эти чаяния... увы идея обречена на провал... Ну же... ну? Молчите... ждёте когда кто-нибудь что- нибудь... а вы возразите?... Вероятно именно по этому приход мессии обречён, и вопрос войны ещё в силе... Ведь мессия ни чем не отличается от вас... И поскольку мы имели наглость предоставить мессию в образе Сени... то наберёмся наглости и скорректировать сценарий под наш продукт.... Итак заказываете желаемый результат решения задачи... Ну что вы хотите... убрать противоречия между государственными интересами , но при этом дать возможность развиваться странам внутри.., стирая социальные противоречия ...? Хотите свободу в качестве высшей ценности, но не хотите есть её плоды, не хотите чтобы она стала угрозой для самой себя? Ну что ж...
Попробуем найти тот самый алгоритм... Единая энергия через импульс творения создаёт и множит мир образов, наделённых сознанием, как основным свойством явленного образа тела , материи . Сознания , явленного и закреплённого в иерархи других образов. Восприятие относительности физических объектов, образов в сознании, в течении трансформации количественных и качественных изменений среды , приводит к тому что созданная инфраструктура организации образов, понятий, иерархий достигает своего потолка далее которого развиваться в заданном направлении не может. Выхода для энергии в состоянии критической массы относительности её производных информации и сознания два: уничтожение производных и созидание с нуля нового мира образов, либо качественное изменение показателей информации и сознания. С этой целью происходит "обнуление"... предыдущей выстроенной системы, управляющей сознанием, той части мира образов, что в состоянии трансформировать среду... В нашем случае это человек, обладающий оружием, способным уничтожить вся и всё в ситуации конфликта, разрешения которому нет в системе созданных им понятий , системе руководящей его сознанием. Уничтожать себя мы не хотим... Варианты трансформации старой системы исчерпаны... Значит меняем базовые понятия... Меняем сознание дабы воздействовать на информационную составляющую, мир образов. И... начнём с понятия человек, интересы человека и интересы страны.. с тех понятий, что сутью своей и привели нас к мистической развилке путей. В традиционном понимании человек это тело наделённое сознанием, тело у которого есть права, обязанности и ответственность... которые сформированные обществом таких же как он или страной... Страна стремится к развитию, росту благосостояния, но её развитие ограниченно стремлением к развитию другими странами. Отсюда конфликт неприятие обществами и странами друг друга... Постоянное напряжение и отчасти страх. Но если мы вернёмся к нашей теории и представим человека как временное сцепление информационного образа и сознания, сопутствующего конденсации информационного образа из энергии. Тело которое, отработав свой информационный ресурс вернётся снова в состояние энергии , которая через импульс творения явит новый образ в любой из стран, где сознание получит новое наполнение, возможно абсолютно чуждое тому что мы несём сегодня. Вывод: наполнение сознания явление временное. Посему стоит говорить о том чтобы любому гражданину любой страны следует заботиться не только о развитии своей страны, что будет его страной не вечно, но и о всех странах, как потенциальных площадках для новых сознаний новых людей, рождённых из общего и неделимого источника энергии с которым он связан сегодня. сейчас. Вывод: идеи, основанные на разделении и превосходстве , а также желании подавить, навязать свою волю... подчинить... не несут за собой глубокой смысловой нагрузки..., не являются ценностью и истиной..., но служат до определённого момента своего рода воспитательной функцией для цивилизации в целом. Если данная функция воспитания ставит под угрозу существование воспитанников... то следует применить альтернативный вариант. Зловредная ересь, не правда ли? Для религиозных деятелей, для научных умов, что ещё не проникли во все тайны вселенной, но отвергают любую теорию, что может навредить политике сдерживания массового сознания в рамках...? "Но позвольте",- возражу я... "разве бог не един? Разве бог, создававший еврея не является богом, создавшим араба или француза. Если их создавали разные боги, значит ни один из них богом не является... это вытекает из логики. Ежели бог один, то почему столько интерпретаций? Если вы адепт "правильной религии", то почему бог не склонил перед вами всех остальных, кто не разделяет сегодня ваши взгляды и более того наделяет их не меньшей силой? Вероятно всё с той же целью: учить и воспитывать ... демонстрировать, что любое порождение сознания, направленное на формирование образа деления, истинности или превосходства столкнётся с энергией отражения. Главная идея этой системы держать баланс. Бог един, но "рассказан" разными рассказчиками.. с разным жизненным опытом..., проживавших на разных территориях с разным укладом жизни... Со временем он перестал быть богом и стал орудием политики..., приобретая разные обличия. Бог стал инфраструктурой образов... языком...,но на территориях ограниченных сферой влияния. Сегодня человечеству нужна инфраструктура образов и язык для всех и даже для атеистов. Пожалуйста... мы дали универсальный код с которым согласится любая религия и наука.. Другой вопрос согласится ли полтика? Ей придётся согласится... потому что для Украинского кризиса нет разрешения в современном мире понятий... Возможен лишь один вариант... Ничья позиция не является верной ... Ни Украины, ни России, ни Новороссии, ни Евросоюза ни Америки.... Потому что все позиции основаны на относительности частнособственнических интересах явных или скрытых. Любой политик, выступающий в составе международной организации и междунардного союза прежде всего работает на интересы своей страны... Думаю неправильно когда мерилом истины становится более громкий голос или более сильный кулак... Ни одна из этих позиций не является средневзвешенной и не претендует на роль близкой к позиции абсолюта. Вероятно осмысление таких позиций существует за закрытыми дверями кабинетов..., но.. но никто не вынесет их на всеобщее обсуждение до тех пор пока не появятся условия для идеального сцепления в сознаниях. Ну что ж... если простой земледелец оглашает вам сегодня эту позицию.... Значит условия уже существуют. Итак для получения средневзвешенной позиции... Необходимы перемены внутри стран и обществ. Для чего? Для того чтобы на смену системе противостояния относительности интересов как способу давления на проблемы обществ стран пришёл цивилизованный способ вычисления средневзвешенной позиции как внутри страны так и на международной арене. Это является завершающим этапом формирования массового сознания цивилизации. Собственно благодаря которому и глобализация и многополярность могут мирно сосуществовать"в одном флаконе", нейтрализуя основную причину конфликта. Ну и собственно сам сценарий для выработки средневзвешенных позиций.
Украина и Россия продолжат исполнять сценарий критики проблем государственных систем и общественных отношений, сформировавшихся на территориях государств после распада Советского Союза. Евросоюз и ООН будут внимательно следить за тем чтобы ход исполнения сценария раскрывал мысль о позиционности взглядов внутри единого целого, коими по сути являются Украина и Россия. Единые корни, единая ментальность, единая культура, единый характер, но разорванные границами и статусами государственности... И вот как следствие результат.... как только перестали быть общностью стали заботиться исключительно о собственной выгоде в ущерб друг другу.... Для чего эта мысль необходима Евросоюзу и Америке...? Ведь казалось бы логично использовать проблемы других дабы добиваться своих целей? Ответ прост... для того чтобы выжить самим... для того чтобы продвигать идею глобализации. Для того чтобы остановить натиск Ислама в его средневековой форме... Для того чтобы объяснить мигрирующему населению Исламских стран, что мы по сути единое целое, но разорваны границами и статусами государственности. Посему не надо воспринимать культуру Европейских стран как нечто что следует поглотить культурой Ислама... Ведь причина миграции- привлекательность страны для проживания..., а привлекательной её сделала культура и ментальность страны и они не Исламские.... Следовательно где логика? Стоит ли Европу превращать в исламское государство если его культура не создала привлекательности проживания на своей территории... Ведь то отчего решили уйти, принесли с собой и это возможно разрушит то что казалось привлекательным и обетованным. Но есть вариант.... можно попытаться создать органичный симбиоз культур... , что позволило бы получить заинтересованность в мигрантах как в оптимальном средстве глобализации... Произошло бы нечто , что позволило обеим сторонам в тайне считать хитрой тактикой завоевания. Но на самом деле две культуры проходя сквозь друг друга уничтожали недостатки, оставляя только ценный и сильный материал.. Кстати нечто подобное происходит сейчас между Украиной и Россией...
