Произведение «Когда же в России начнётся эпоха честных выборов?»
Тип: Произведение
Раздел: Эссе и статьи
Тематика: История и политика
Темы: людивыборызаконность
Сборник: Избирательное право
Автор:
Баллы: 6
Читатели: 423 +1
Дата:
Предисловие:
Когда разговариваешь с людьми после проведённых выборов и спрашиваешь их, за кого же они голосовали, то почти все из собеседников говорят, что голосовали против Путина, против Медведева, против Единой России. Когда публикуют данные выборов, то выясняется, что победил Путин, победил Медведев, победила Единая Россия. Парадокс!

Когда же в России начнётся эпоха честных выборов?

Когда разговариваешь с людьми после проведённых выборов и спрашиваешь их, за кого же они голосовали, то почти все из собеседников говорят, что голосовали против Путина, против Медведева, против Единой России. Когда публикуют данные выборов, то выясняется, что победил Путин, победил Медведев, победила Единая Россия. Парадокс!
Удивляет и то, что определённая часть россиян плохо отзывается о Путине, о Медведеве, о Единой России, но в итоге именно они одерживают победу на выборах. Парадокс!  Возникает вопрос – где правда? Или люди врут, или врут результаты проведённых выборов.
Очень много среди россиян разговоров о том, что единороссы разграбили Россию, но в итоге именно они одерживают победу на выборах. Опять же возникает вопрос – где правда? Или люди врут, или врут результаты проведённых выборов. Если верить результатам выборов и негативному мнению определённой части россиян о Единой России, то получается, что россияне проголосовали за людей, разграбивших Россию. Парадокс!
Понятно, что те, кто не любит, ненавидит Путина, Медведева, Единую Россию, это не вся Россия, так как много и тех, кто любит, уважает Путина, Медведева и Единую Россию.
Определённая часть россиян не ходит на выборы. Когда их спрашиваешь, почему же не пошли на выборы, то они отвечают следующим образом:
1. Какой смысл идти на выборы, если заранее известно, кто победит.
2. Какой смысл идти на выборы, если на местах люди от Единой России, люди Кремля.
3. Какой смысл идти на выборы, если за россиян по поводу выборов все вопросы решает Москва.
Возникает вопрос – о чём это говорит? О том, что определённая часть российского общества не верит выборам, не верит результатам выборов.
Если предположить, что врут результаты проведённых выборов, то получается, что Кремль и Единая Россия россиянами манипулируют, вертят, крутят людьми, как хотят. Если же предположить, что врут люди, то получается, что россияне говорят одно, а делают другое.
Если человек проголосовал за Путина, за Медведева, за Единую Россию, то какой смысл ему говорить, что проголосовал против Путина, против Медведева, против Единой России? Возможно несколько вариантов ответов по этому поводу:
1. Человек проголосовал за Путина, за Медведева, за Единую Россию, а говорит, что проголосовал против них, так как часть его друзей, знакомых и родственников симпатизирует КПРФ, ЛДПР и иным политическим партиям.
2. Человек проголосовал за Путина, за Медведева, за Единую Россию, а говорит, что проголосовал против них, так как его руководитель, его работодатель симпатизирует КПРФ, ЛДПР или иным политическим партиям или его руководитель, его работодатель является членом КПРФ, ЛДПР или иной политической партии. Понятно, что определённая часть россиян дорожит своей работой и по этой причине работнику нежелательно портить отношения со своим руководителем, со своим работодателем.
3. Человек проголосовал за Путина, за Медведева, за Единую Россию, а говорит, что проголосовал против них, так как данный человек является членом КПРФ, ЛДПР или иной политической партии и по этой причине он не в состоянии сказать правду.
4. Человек проголосовал за Путина, за Медведева, за Единую Россию, а говорит, что проголосовал против них, так как ему по какой-либо иной причине не хочется или он не может говорить, что проголосовал за Путина, за Медведева, за Единую Россию.
Возможны иные варианты ответов, так как перечень ответов является неисчерпывающим.
Надо отметить, что иногда в избирательных кабинах шариковых или иных ручек нет, вместо них простые карандаши. Не знаю, как Вы, Уважаемый читатель, но я это заметил.
Одна из моих родственниц участвовала в избирательной комиссии в начале двадцать первого века, занималась подсчётом голосов. Она рассказала следующее:
1. В избирательных кабинах были простые карандаши.
2. Лицам, занимавшимся подсчётом голосов, в приказном порядке было велено стирать резинкой галочки, которые были за КПРФ, ЛДПР и иные политические партии, было велено ставить галочки за Единую Россию.
Отмечу, что родственница, которая участвовала в избирательной комиссии, проживает в Свердловской области. Я эту родственницу, которая работает учительницей в одной из школ Свердловской области, знаю хорошо, у меня нет оснований ей не верить. На основе этого примера можно смело утверждать, что такие же приказы от Единой России в устной форме могли быть и в других субъектах Российской Федерации.
Если человек  не уважает, ненавидит и т.д. Путина, Медведева, Единую Россию, но проголосовал за них, то возникает вопрос – почему он так сделал? В данном случае ответ на этот вопрос можно узнать только у этого человека.
В российском обществе среди собеседников бывают такие ответы:
1. Человек не уважает, ненавидит и т.д. Путина, Медведева, Единую Россию, но проголосовал за них, так как, по его мнению, не за кого голосовать.
2. Человек не уважает, ненавидит и т.д. Путина, Медведева, Единую Россию, но проголосовал за них, так как на работе, в армии, в правоохранительных органах и иных структурах ему приказали голосовать за Путина, за Медведева, за Единую Россию.
3. Человек не уважает, ненавидит и т.д. Путина, Медведева, Единую Россию, но проголосовал за них, так как на работе, в армии, в правоохранительных органах и иных структурах ему пообещали повышение по службе или по работе, пообещали денежную премию или иное вознаграждение на службе или на работе.
4. Лучше Путин или Медведев, чем Жириновский, который хотел всех татар переселить в Монголию, хотя Путина и Медведева не уважаю.
5. Лучше Путин или Медведев, чем этот дурак Жириновский, хотя Путина и Медведева не уважаю.
6. Лучше Путин или Медведев, чем коммунисты, которые развалили СССР, хотя Путина и Медведева не уважаю.
7. Лучше Путин или Медведев, чем коммунисты, которые опять установят однопартийную систему в стране, установят сталинизм, запретят капитализм и т.д.,  хотя Путина и Медведева не уважаю.
8. Лучше Путин или Медведев, они, в отличие от Ельцина, не алкоголики.
Понятно, что данный перечень ответов является неисчерпывающим, но это именно те суждения, которые я слышал лично сам при общении с людьми.
В конце работы отмечу, что проблемы, связанные с выборами, существуют не только в России, но и в других странах. Понятно, что эти проблемы надо решать. Понятно, что с нарушениями, которые касаются президентских, парламентских и иных выборов, надо бороться. Понятно, что правонарушителей надо привлекать к юридической ответственности.
Послесловие:
В конце работы отмечу, что проблемы, связанные с выборами, существуют не только в России, но и в других странах. Понятно, что эти проблемы надо решать. Понятно, что с нарушениями, которые касаются президентских, парламентских и иных выборов, надо бороться. Понятно, что правонарушителей надо привлекать к юридической ответственности.

Поддержка автора:Если Вам нравится творчество Автора, то Вы можете оказать ему материальную поддержку
Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     06:28 23.11.2015 (2)
1
У нас на местных выборах сидят наблюдатели, и если человек проголосовал не за того кандидата,
то вполне может лишиться  работы. Местный депутат-директор, несусветный ворюга, но уже лет двадцать проходит в депутаты. Загадка...
     17:46 23.11.2015
-1
Запугивать людей увольнением и лишать собственного выбора - уголовно наказуемое дело! Откровенный криминал! Честно, мне непонятно почему люди молчаливо это терпят? Я бы еще понял, если бы махинации производились точечно и более конспиративно, чтоб не дать общественности обозлиться, такое случается и это неприемлемо – но так массово и откровенно?! Народ должен сам контролировать власть, которая должна ему служить, а не власть, используя всевозможные рычаги давления и насилия, вынуждать делать выбор против их воли, что б потом цинично его кормить обещаниями и обворовывать…
     10:58 23.11.2015
Верю, Иван.
     22:22 22.11.2015 (1)
Никогда! Поскольку нигде в мире нет и не было честных выборов. И не будет!
     11:03 23.11.2015 (1)
Не знаю, что Вам ответить. Я оптимист, надеюсь на лучшее.
     11:09 23.11.2015
И не надо! Поскольку мне нечего Вам больше сказать.  
     02:42 23.11.2015 (1)
1
"Надо отметить, что довольно часто в избирательных кабинах шариковых или иных ручек нет, вместо них простые карандаши. Я участвовал один раз в девяностые годы двадцатого века в избирательной комиссии, занимался подсчётом голосов. Мне и другим лицам, занимавшимся подсчётом голосов, в приказном порядке было велено стирать резинкой галочки, которые были за КПРФ, ЛДПР и иные политические партии, было велено ставить галочки за партию власти" - это факт из жизни или некая шутка? Если правда, то почему об этом не говорят в СМИ? Ведь это вопиющее противозаконное деяние и антинародное преступление! А наблюдатели на участках в это время где были? Как такое вообще возможно? Такой ход действительности скверно попахивает... попахивает откровенным обманом своих граждан, пренебрежением их конституционных прав на свободу слова и выбора... Печально.
     11:00 23.11.2015
Это правда, Юрий! Не вру. Народ молчит. Вот это печально.
     08:13 23.11.2015 (1)
тогда, когда мы выиграем Чм по футболу...))
на мой взгляд, существуют какие-то "магнитные выборные технологии", которые позволяют сделать театр абсурда, театром драмы и комедии... вообще, после развала СССР сложно как-то говорить о "честных выборах", а уж ожидать от политических технологий честности, мягко сказать - наивно...да и если разобраться: демократия - честность, это нонсенс...
     10:57 23.11.2015
Здравствуйте! Согласен с Вами. Спасибо за понимание. С Уважением к Вам Васил.
Книга автора
Предел совершенства 
 Автор: Олька Черных
Реклама