Произведение «Я ОТ БАБУШКИ УШЕЛ....»
Тип: Произведение
Раздел: Эссе и статьи
Тематика: Публицистика
Сборник: Мастерская
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 12
Читатели: 613 +1
Дата:

Я ОТ БАБУШКИ УШЕЛ....

.


.


Я ОТ БАБУШКИ УШЕЛ…
_______________________________________________________________________


Автор, работающий в интернете, неизбежно задает себе вопрос: а, что, собственно, я здесь делаю,
ем занимаюсь? Есть ли у меня читатели, и какие это читатели, кто они, в конце концов, или черт меня
возьми совсем? А вопрос этот  не простой…

Читатели, так или иначе заявившие о себе на форумах или в отзывах, в общем, понятны. Ну, есть и есть.
Встречаются и симпатичные, и неглупые люди, встречаются, хоть и редко. Поэтому об обитателях нескольких
(немногих, прямо скажем) литпорталов мы говорить не будем. Кругом «знакомые все лица», иных уж нет, а те…
ну, да, вы меня правильно поняли.

О печатных изданиях говорить не приходится уже давно – это все равно, что ничего.
Известный политолог и публицист С.Переслегин, автор нескольких книг и прочая, и прочая…
прямо так и заявил в своем блоге – все! Больше никаких печатных изданий, только электронные
версии.

Навязчивая реклама, сорок бесплатных телепрограмм, муниципальные газеты раздаваемые даром в супермаркетах,
какое уж тут чтение… Да и бомонд, прямо скажем, вызывает улыбку, и улыбка получается весьма жалкая…
Не называя имен, скажу: в Инете довольно всякого мусора, но когда этот мусор величает себя «новой литературной
картой России», когда откуда ни возьмись наплодилось «футуристов и мастеров верлибра», это уже не смешно.


А какова «эффективность» Интернета, способен ли он спорить на равных с печатными изданиями?
И да, и нет. Если речь идет об альбомах и кулинарных книгах (тоже полиграфия), то здесь вроде все в
порядке.
А вот с поэзией и прозой все иначе. Подарочные издания, понятно, всегда будут востребованы, тот же
Пушкин, но уж никак не стихи, проза А.С. или, скажем «золотой том» под редакцией Томашевского, он,
может, хорош и в репринтном издании – компактно, с фолиантом в метро не постоишь, однако…
ЕГЭ свое дело делает, – Пушкина «проходят», на вопросы отвечают, но на этом, пожалуй, и все…
Зато интернет всем доступен, однако золотые червонцы не вдруг отыщешь на Поле Чудес в стране…
потребителей, кого же еще?

Годах в 89 – 90-х я заполнил свой книжный шкаф плотно и в два ряда книгами, которых раньше на
прилавках просто не было в нашей самой читающей стране мира – от «Графини Монсоро» до Аристотеля
и Марселя Пруста, свежие или потрепанные – все равно книги. Тогда вместе с отпуском цен открылись
магазинчики, появились на улицах книжные «развалы». Интернета еще не было или почти не было,
а первый компьютеры с Windows 3.1 порадовали счастливых
в прошлом обладателей пишущих машинок ТВМ – Олимпия, хорошие были машинки, но клавиатура
конечно лучше.
Теперь иные времена, нынче – все писатели, но…  не будем о грустном.

О чем задумался, писатель? – господь участливо спросил… Есть о чем задуматься. Искусство, это то,
чему ты отдаешь себя полностью. Рукописи, конечно же, не горят, но и ноосфера Земли – это вам не
публичная библиотека.

Допустим, за восемь лет в Рунете у вас до 4 миллионов читателей (прочтений) на всех страницах, много
это или мало? На первый взгляд немало, даже если применить алгоритм 1 : 500 (2% людей «думающих»
умножим на десять прочтений). Получаем 2000 «желаемых читателей» на миллион, итого 8000, что
равноценно по нынешним временам печатным изданиям (разным) тиражом тысяч двадцать. Ну, и что?
А ничего, нужна не формальная известность или хотя бы некоторая «востребованность». Нужно что-то иное.

Как однажды сказал в своем интервью поэт В.Соснора, литературного процесса как такового нет –
все решают гении…
Это, в каком смысле гении – те, кто пишет, или те, кто читает? Скорее всего, и те и другие. Талантливый
читатель во всем равен талантливому автору. Именно его, талантливого читателя автору порой и не хватает.

Действительно, «гении» определяют все. Когда-то и будущего писателя Валентина Пикуля «открыл» профессор исторического ф-та ЛГУ С.Б.Окунь, причем совершенно случайно, в ленинградской, простите, пивной… бывает
и так. Людей пассионарных примерно 2%, вполне прилично для 140-милионного населения страны, да там еще
и русское зарубежье… Эти самые «пассионарии» во многом определяет «коллективное сознание», ну, или так
или иначе на него воздействуют. Но даже перспективный автор едва ли будет ими замечен, затерянный в Рунете и
ли на какой-нибудь книжной полке магазина, – не те нынче времена, и ценности у людей тоже иные.

Талант ведь требует от себя полной отдачи, но и результат творчества ему не безразличен.
«Современных писателей раскручивают», чтобы в скором времени о них забыть, и вот это уже –
процесс, а совсем не то, что вы о себе думаете, склонившись над клавиатурой. Писателей раскручивают
как брендовый товар, как сникерсы и памперсы, и цена такой раскрутке – ноль. Действительно уважающий
себя автор само-пиаром заниматься не будет, сколько бы его в этом не обвиняли, под раскрутку он тоже не
пойдет ни по своей воле, ни по «определению» – там свои требования и приоритеты… Поэт понимает,
что работая на массового потребителя, он неизбежно будет потакать и его дурному вкусу.

А вот с гениями все гораздо сложнее, таковых один – на полтора миллиона, тоже неплохо конечно.
В России около сотни действительно гениев, пропорционально и в русском зарубежье. Но гении не
спрашивают, чем им заниматься, им – виднее.

Поэтому каких-то несколько миллиончиков просто «прочтений», несколько тысяч неплохих читателей –
ничего не решают. А гениев никогда не хватает ни в науке, ни в искусстве. Поэтому известный постулат
«не жди, не бойся, не проси» всегда сопровождает автора.

Главное, не бойся, твой труд тоже неплохая награда, а уж кому она достанется – тебе, или кому-то еще
– время покажет.










.
Реклама
Обсуждение
     22:32 08.11.2016 (1)
мысли в унисон, отличная статья, и знакомые выводы... вот именно, всем нужно "чего-то ещё", "тактильности", книжного уюта, тепла для души... вот чую блин, а выразить словом не могу...))
доброго здоровья!
     01:45 09.11.2016 (1)
Всяко бывало,Владимир. Бывало, вели диалог в привате или в e-mail, но Фабуле это и не обязательно, здесь с хулиганами разбираются быстро. Без тепла для души, а как без него? Фабула, может, один из самых комфортных сайтов в этом плане. Читателей не много? Не беда. Здесь все больше читают авторы, которые тебя знают. А это душу греет. В целом Интернет конечно же неэффективен, но другого нет. У человека по-видимлму только одна цель и только один смысл в жизни, это - общение с людьми. А литература, наука, искусство - это это всего лишь способы коммуникации.
     07:45 09.11.2016 (1)
согласен...)) но общение, наверно с целью тех впечатлений, которых нам не хватает в реале...но базой всё-равно остаётся книга... хотя, я наверно идеализирую... увы, за пределами сети - всё не так...работаю книжным Хароном, - люди избавляются от книг с сумасшедшей скоростью... редко встретишь фотографию в соц.сетях на фоне книжных полок...жутко... целая культура "сливается"... недавно заказал книжные полки для дома, мастер был удивлён, говорит, за 10 лет - вы первый...
     15:20 09.11.2016 (1)
Какая такая литература?
От каких книг люди избавляются, Владимир?
Помню, обнаружил у мусоропровода стопку книг. Принес домой, попробовал читать.
А это 600-700 страниц белиберды или мыльные оперы в стиле ДМД (Донцова,
Маринина, Дашкова). А толстые книги как российские, так и американские – и то,
и другое бред или пустота. Вот такая современная литература. Впечатление, что писал один
автор, вернее робот. Поэзии ведь тоже нет как таковой. Поэзия как бы осталась на рубеже
70-80-х. Нет, пишут и публикуют, конечно. Но внешне вполне профессиональные рифмовки
мало отличаются от любительских опусов в Интернете. А этого явно недостаточно, какой
век на дворе? Конечно, от таких книг надо избавляться.
А литературный Харон, это неплохо сказано.
     18:36 09.11.2016 (2)
добрый вечер...
нет и речи о чтиве, уже как лет пять-семь его прибило к клоаке времени...бывает "газелями" привозят, забери только, хоть за сколько...

а вот, далеко ходить не надо: Югов "Ротоборцы", А.Платонов, Бабель, Олдридж, Зощенко, несколько книг из "всемирки" и это не Федин-Фадеев, русская классика... приключенческой литературы много - Сальгари, Жаколио, Скотт, Рид, Купер, советская романтика - Грин, Катаев, Паустовский... и это только один человек принёс... а за день, таких бывает до десяти... ну а про то что покупают и в каком количестве, не буду раны теребить, на то и Харон чтобы Стикс тёк...))

ну а с поэзией, увы, вообще глушняк...но я стараюсь собирать классику и, чего греха таить, навязывать покупателю...
     21:40 09.11.2016 (1)
Книги есть в поисковиках, причем классика ХХ века бесплатно, да и XIX тоже.
А вот современнных авторов и не почитать, требуют оплаты. Но никто платить не будет, напрасные старания. Я даже и не пытаюсь ставить что-либо в поисковики, хоть и задаром. Это ничего не меняет.
Раньше публиковался в газете "Дуэль", иные статья в электронном виде прочитывались до 100 000 раз в неделю, пусть и не мои, но это неплохой показатель. Но "Дуэль" закрыли, да и пора было - нужно понимать текущий момент, если газата пролитическая (общественных идей). Периодики как таковой нет, ну, если, журнал "Молодая гвардия", да как-то не привлекает, там В.Хатюшен главред, а я его терпеть не могу, он меня тоже. Да и тиражи журналов и газет упали раз в сто, было 400 000, стало 4000... Зюгановцы брешут, что "Сов. Россия" и "Правда" выходят тиражом 300 000, 12 тысяч не больше, и этот тираж не расходится. И "литературка", и "Московский литератор" тоже - мертвому припарки. "Дуэль" выходила тир. 16 000, так аксакалы Сев. Осетии передовали один номер из одного горного селения в другое. Ну, и электронная версия, само собой.

Думаю, все упирается в т.н. "менталитет", в коллективное сознание. И картин не поеупают, только постеры... Вот так. Музыки, эстрады как таковой нет, одно только "бум-бум-бум". Кино тоже не очень, чтобы "очень" - сериалы, блокбастеры, мыльные оперы. И, видимо, это еще надолго.

.
     07:31 11.11.2016
уходим за этрусками...)) смех сквозь скрип зубов... с журналами, да, беда...ну а что мы хотим, там тоже, идут процесса отражающие нашу действительность... взять хотя бы "Наш современник", казалось бы, всё тот же Станислав Юрьевич, а от журнала воротит... все эти отчёты губернаторов, подборки провинциальных работ, где как правило талант зависим... а ведь ещё недавно, сумасшедшие тиражи, каждый номер ждал как отпуск...
согласен с вами - коллективное сознание - с одной поправкой, сознание это управляемое...  
     21:27 09.11.2016 (1)
3
Что значит не Федин-Фадеев?

И тот, и другой - не хухры-мухры!
     07:33 11.11.2016
1
а то и значит...
     15:29 09.11.2016 (1)
В нашей станичной библиотеке тоже списанные книги выставили в коридор, в шкаф, и любой желающий мог взять, что понравилось. Унесла домой десяток книг...
А мы пишем, потому что без этого уже не можем. Думаю, если пользы особой нет, то нет и вреда. Наркомания и алкоголизм всё таки хуже...
     16:35 09.11.2016 (1)
1
Вот уж не знаю, что хуже. Бывает, что и виртуальный мир становится добровольным сумасшествием.
Фабула к всяческим психозам не располагает, но как и Планета писателей, это не самый раскрученный сайт.Проза ру и стихи ру искусственно раскручены, но там легко затеряться.
А вот раскрученный Избо-Причал - это сумасшедший дом и удобный междусобойчик для графоманов. На то и расчет. Бьют и убивают ведь только за талант. В целом Интернет сайты как бы сориентированы на уничтожение русской культуры и литературы прямо на корню, и русского зарубежья тоже. Ну, и коммерция тоже, если получится.
     16:43 09.11.2016 (1)
-1
Насчёт "добровольного сумасшествия" вы абсолютно правы. И это касается людей из группы риска: либо молодых, с неустоявшейся ещё психикой, либо убелённых сединами, дорвавшихся до плода цивилизации в виде интернетсети.
Не удастся, мне кажется, уничтожить. Что-то да останется, просеявшись сквозь сито графомании.
Я, придя на сайт, первое время ловила себя на мысли, что мне обязательно нужно хоть что-то выложить, иначе день прошёл зря. Теперь уже наигралась и отношусь к этому спокойно.
     17:44 09.11.2016 (1)
Нина, на т.н. "форумных сайтах" молодые (относительно, конечно, лет 40-50) зачастую бывают сдержаннее старых, а старых как мне кажется абсолютное большинство, они же наиболее активны, но... чаще всего не талантливы и амбициозны. Я думаю, что это просто время такое. Роскомнадзор работает из рук вон плохо, возможно, что и за "откаты", Госдеп по-прежнему не дремлет...

Вообще-то я говорю о невостребованности авторов стихов и прозы. Есть версификаторы и довольно ловкие, они, в общем, бывают востребованы. С серьезными авторами, если таковой и найдется, на большинстве сайтов все гораздо хуже, их травят все, кому не лень при поддержке администрации.
В таких условиях работать, конечно, трудно.

Вспоминаю 70-е годы в Ленинграде, все было на виду, прослеживались даже единичные публикации молодых авторов - все-таки "самая читающая страна в мире". Теперь и в Петербурге поэт или прозаик, даже хороший теряется за какой-то дымовой завесой. Какие еще печатные издания,
их никто не покупает и не читает. Интернет по большому счеты помойка. А ведь лит.сайтов всего десятка два, остальные можно и не считать. У меня за восемь лет из двадцати осталось четыре или пять, причем прозару и стихиру, скорее, архив. На этих сайтах все (или  почти все) пишут тысячи отзывов и этим создают видимость своей популярности, а ее нет. Написал отзыв, автор открыл твою страницу и просмотрел три-четыре заголовка, а читать он все равно не будет.

На Фабуле меня читают, может, десять авторов, а "гостей" не так и много. Очень эффективна Планета писателей, то есть для меня эффективна. Не сразу, но постепенно у меня на этом сайте когда сто, а когда и шестьсот прочтений в день, и это без форума и комментов. Читают почему-то гости из Сети, авторы читают, но немного, но это и лучше. За последние два года 200 000, но и это так, пшик один... Для меня это очень хороший трафик, ведь я не пишу столбиком или на злобу дня, а зоба дня, она тоже разная бывает, как и популярность. Я уже писал, что гениев (полных синестетиков) один на миллион - полтора. Четыре миллиона прочтений за восемь лет, это все равно, что ничего. В России и русском зарубежье, может, сотни полторы гение6в, но далеко не все из них имеют хоть какое-то отношение к литературе, даже не все из них гуманитарии. И это - тупик. В 70-е годы тебя выносило на поверхность само собой, но очень многое забывается, большинство моих современников уже умерли, а т.н. новая волна занята своими играми

Досадно, что есть хорошие авторы, они же и неплохие люди, а гения - все нет...

"Что гений мне, что я ему?
О!уйма гениев - уму
над бардаком не засверкать снежинкой серебра.
Будь гениальнее сто крат сам самого себя.
Ты сказку, сказку береги,
ни бесу, ни себе не лги,
ни бесу, ни себе не верь,
не мудрствуй на час
когда в твою стучится дверь
определенный час -
он примет формулу твою:
- Чем заняты вы, сэр? - Творю!
По сумме знаний он лицей, по авантюрам  - твой собрат,
как-будто бы в одном лице Юл Бринер и Сократ.
Он держит плащ наперевес
как денди дамское манто,
но ты меня наперерез
не жди, мой матадор...
Я был быком, мой верный враг,
был матадором - потому
свой белый лист как белый флаг
уже не подниму...
А в вашем вежливом бою с державной ерундой -
один сдается, говорю, не бык - так матадор"
_______________________________________________
Виктор Соснора

Вот так...

.
     18:02 09.11.2016 (1)
-1
Когда-то читала про такое понятие "Масскульт", вот его-то мы и видим по большому счёту в действии сейчас. То есть, пишут все, кто очень хочет, но не все понимают, что это не литература в правильном смысле этого слова. И даже то, что раскручено, зачастую тоже - не литература, а "чтиво" на потребу того же "масскульта".
Всему надо учиться. Лечить, строить, водить автомобили, руководить. Но почему-то считают, что учиться писать стихи не обязательно.
     18:48 09.11.2016 (1)
Учиться писать стихи приходится, Нина, но учение и труд - всего не перетрут. Так или иначе придется согласиться, что все (по выражению В.Сосноры) определяют все-таки гении, ведь мы говорим о литературе, не так ли? Конечно, чтобы родился на свет один чемпион мира, миллион мальчишек должны играть в футбол или хоккей, но это статистика, хотя для здоровья - полезно, вроде как вино в умеренных дозах, и натуральный табак, кстати, тоже. Но мы живем в мире суррогатов. Засорять лит порталы и форумы мусором и ахинеей, это плохо. Поэтому на сайте Планета писателей каждый год проводится глубокая ротация, вчера было 900 авторов и пользователей, сегодня уже и 500 нет. И это правильно, Планета - литературный клуб, все же. На Фабуле с этим делом хуже.

Можно удалять аккаунты и за малую активность, и за активность чрезмерную, и нужно. Один сочинил двести строк, а дальше только куражится в ленте отзывов или на общем форуме. А у другого 4000 "произведений", а сам он по-совместительству работает Наполеоном в палате № 6...
Если не ошибаюсь,  о на Планете есть ограничение: 500 произведений, что ли? Или это на Поэзия ру?
ПР, конечно, плохенький сайт с убогим функционалом.
.
     19:14 09.11.2016 (1)
-1
Засорять ахинеей - конечно, плохо. Но для авторов это "крик души", они так самовыражаются.
Но интернет и так, без стихов и прозы, является в настоящее время громадной свалкой, в которой трудно сразу найти что-то нужное, да и правдивость информации зачастую подлежит сомнению.
Будем надеяться, что в конце-концов количество перейдёт в качество и мы получим-таки пару гениев современности: одного в прозе и другого - в стихах.
     19:18 09.11.2016 (1)
-1
Посмотрела: на "Планете писателей" сейчас зарегистрировано 36 авторов...
     21:20 09.11.2016 (1)
1
Да нет, не меньше 600. 36 авторов, такого не бывает. Но ротация была определенно. Слишком много "авторов сайта", тоже ни к чему. На Графоманам - НЕТ, пока они не скисли, было около 800 VIP- авторов и кандидатов, но "золотых значков" только семь. Ладно, хоть здесь более или менее. А авторов сайта там тысячи. Вообще, это делается, чтобы раскурутить авторов на платные анонсы, плохая практика.
     21:29 09.11.2016 (1)
-1
Я сама удивилась. Открыла "Авторы", а там по пальцам сосчитать можно людей...
     21:47 09.11.2016 (1)
Откройте еще раз, это какая-то ошибка. я думаю, что в литературном клубе Планета писателей хватило бы и ста авторов. Мне кажется, что такое название у двух сайтов, или похожее.
Вот ссылка:
http://www.wplanet.ru/index.php?show=allauth
     22:24 09.11.2016
Да, это другой сайт. Я вот тут была: Планета писателей
     20:35 08.11.2016 (1)
Грустно, но правда!
     21:37 08.11.2016 (1)
Пороа заканчивать с "форумными сайтами", -- Константин. Конец прекрасной эпохе.Остается только Фабула и Планета писателей. В плане общения здесь, конечно, не очень, чтобы очень.Но форумные сайты, это просто помойка.
     22:11 08.11.2016
Фабула - хорошая школа для самоконтроля.
     21:21 08.11.2016
Почему-то вспомнилась фраза старшины в исполнении замечательного актера И.Лапикова из кинофильма  "Они сражались за Родину" 
"Пришел, увидел, наследил..."
Реклама