Произведение «Верующий в бога - еще не Homo sapiens (Глава 1 - ВОЗВРАЩЕНИЕ)» (страница 4 из 4)
Тип: Произведение
Раздел: По жанрам
Тематика: Роман
Автор:
Оценка рецензентов: 8
Баллы: 11
Читатели: 1683 +5
Дата:

Верующий в бога - еще не Homo sapiens (Глава 1 - ВОЗВРАЩЕНИЕ)

Следовательно, до появления человека на Земле могли су-
ществовать и другие виды. Если бы все виды эволюционировали оди-
наково, то разумных особей могло бы быть больше. Но пока доказана
лишь разумность человека. Скорее всего, мы изначально были разумны-
ми, а не стали такими в результате эволюционного процесса... Почему,
скажем, кошки и собаки, которые испокон веков обитали рядом с людьми,
еще не научились говорить и писать, как мы, или хотя бы делать что-то по-
хожее, и вообще мало изменились по сравнению со своими отдаленными
предками?
— Да-да, — подхватил Олег. — Особенно мне обидно за лошадь.
— Почему именно за лошадь? — спросила Леночка, предвкушая оче-
редную шуточку со стороны Олега.
— Ну как же? — искренне удивился Олег. — Разве не труд сделал обе-
зьяну человеком? А кто трудится больше? Даже поговорка гласит: «Пахать
как лошадь». Помнится, Чонкин Войновича справедливо поднимал этот
вопрос.

Когда дружный хохот постепенно умолк, Ольгерд подвел черту:
— Возможно, эволюция вообще протекает совсем не так, как мы себе
представляем. И мы глубоко заблуждаемся, считая, что стали такими, как
сейчас, именно в ходе эволюции. В последнее время всерьез утверждают,
что человек был создан путем генной инженерии представителями циви-
лизации, обитавшей на планете Нибиру. Около 300 тысяч лет назад они
высадились на Землю, видимо, с целью использовать ее природные ре-
сурсы. Но для работы в шахтах и на рудниках требовалась рабочая сила.
И тогда пришельцы занялись выведением «лулу» — рабов, предназначен-
ных для тяжелого труда по добыче полезных ископаемых. Для этого, ве-
роятно, использовались генная инженерия и клонирование. А в качестве
«сырья» брали местных аборигенов или наиболее высокоразвитых при-
матов. Хотя инопланетяне могли клонировать и собственную ДНК... Так
или иначе, почему-то им удавалось создавать только мужчин. Чтобы рабы
могли воспроизводить себе подобных, инопланетные генетики модифи-
цировали одну из пар мужских хромосом. Так появились женщины, и че-
ловеческий род начал распространяться по планете.

Кстати, мифы о «богах», сошедших на Землю, встречаются у шумеров
и многих других народов. А настенные фрески в древнеегипетских храмах
и усыпальницах изображают некие манипуляции гигантов над низкорос-
лыми существами.
— Точно! Помнишь, Олег, мы видели подобные изображения в пира-
мидах?
— Но это только гипотеза, хотя не лишена здравого смысла.

Разговор сразу закрутился вокруг темы пришельцев, но тут снова вме-
шалась Уицрик. Она напомнила, зачем они собственно тут собрались.
— Думаю, вы слишком углубились в историю, нам стоит несколько вы-
плыть из глубин, высвечивая те или иные личности, моменты которые
своим наглядным примером будут работать на очищение сознания, на ко-
тором настаивала Атира. В следующей главе мы послушаем, что говорят
ученые и верующие о боге, а уж потом примем решение, как нам двигаться
дальше.


Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
Показать последнюю рецензию
Скрыть последнюю рецензию
Первое, что обращает на себя внимание, название. Кто-то называет его провокационным, но я отметил бы  просто некоторую нелогичность. Такой тезис возможен лишь в том случае, когда некто говорит: только верующий в бога может называться Homo sapiens. Но в тексте нет упоминаний о том, кто это мог так говорить. Далее, только разумные люди могли создать религиозные представления, потому что неразумным это ни к чему, они не выделяют себя из природы и не обладают сознанием (животные). Homo sapiens - это вообще любой человек вне зависимости от наличия духовных ценностей или их отсутствия. Вспомним, что термин был предложен К.Линнеем задолго до появления теории эволюции и имел целью чисто биологическую систематику. Другими видами были также хомо эректус, хомо хабилис, хомо неандерталис. Как утверждает автор данного произведения, у последних уже были зачатки религиозного мышления, что не противоречит данным современной науки. Религия - неотъемлемая часть культуры любого народа. Причины её возникновения и развития хорошо известны. Только наделённый разумом человек мог создать эту древнейшую форму общественного сознания.

В основе предлагаемой автором концепции необходимости устранения религии из общественной жизни лежат взгляды Ф.Ницше - в основном его сочинение "Антихристианин" ("Антихрист"), а также Вольтера. Но давайте обратимся к фактам. Ницше действительно весьма негативно отзывался о христианстве, но он не был противником любой религии. Он писал: «Осуждая христианство, я не хотел бы быть несправедливым по отношению к родственной религии, которая даже превосходит христианство числом своих последователей: по отношению к буддизму». И Вольтер в принципе не отрицал наличие идеи бога, т.к. был дуалистом. Таким образом, избранные автором авторитеты мало подходят для обоснования его гипотезы.

В романе утверждается, что без религии наступит духовная свобода, развитие человечества поднимется на новую ступень... Батенька, историю помнить бывает весьма полезно, тем более не древнюю, а новую. При советской власти большинство считали себя атеистами, даже наш нынешний президент. Но стоило лишь ослабнуть путам "ума, чести и совести эпохи", как произошёл переворот в реальной жизни и сознании людей. Да, классики марксизма и их последователи не учли главного - психологию простого человека, которому религия никогда не мешала жить, а часто даже помогала (в преодолении детских страхов перед смертью). И вот атеист и коммунист в прошлом истово крестится и целует иконы, РПЦ и другие конфессии в почёте и "шоколаде". Полная идиллия единства церкви и государства. Факты против концепции автора. Если бы меня спросили, верую ли я в бога, то ответил бы коротко - нет. Но отрицать роль религии в современном обществе мне совесть не позволяет.

Свобода выбора, свобода воли - вот основные принципы, выдвинутые Фридрихом Ницше. Так дайте же людям возможность самим выбирать, с кем им сегодня (подчёркиваю, сегодня) по пути, с богом или без него.

Сам роман написан доступным языком, читается легко. Автор облек научно-популярные идеи в форму полуфантастического произведения со своими литературными героями. Писать любит, пишет уверенно. Недочетов и ошибок мало. Вступление к главе, состоящее из одной ну очень большой цитаты, не считаю оправданным. Кстати, по нынешнему летоисчислению Солнце войдет в созвездие Водолея только в 2150 году. Интерес книга вызывает безусловно, но согласиться абсолютно со всем изложенным не могу.

С уважением.
Оценка произведения: 8
Жорж Декосье 15.06.2019
     19:15 28.01.2022 (1)
Пишите интересно, но с Ницше во многом не согласен
     19:25 28.01.2022
Спасибо.
     16:45 07.06.2021 (1)
Интересные мысли,  но     читаю с трудом.    Огромное Спасибо. 
     16:50 07.06.2021
Илья когда втянешься в чтение станет лекше.  
Гость      04:51 11.07.2020 (1)
Комментарий удален
     11:08 11.07.2020
Внутри каждого теплится Космос.

Тебе и только тебе,
Как на духу, расскажу о счастье,
О Вселенной и нуль-пространстве,
Сфере Хаббла и дырах черных.
О вопросах, конечно, спорных.
Космос — скопище звезд — бесконечен.
Вечен, в вечной тьме нетленной,
И мы «СПОСОБ», которым Космос
Познает себя во Вселенной.
     15:13 19.07.2018 (1)
Интересно,но очень тяжело читать - текст у меня сбился влево почему-то
     20:07 19.07.2018
Попытайтесь перезагрузить
     11:59 10.03.2018 (1)
Книга явно не для всех. Написана провокационно, и весьма сложно. Залпом такую не проглотишь и не прочтёшь. Постараюсь ознакомиться с вашим произведением по мере сил. 
     11:01 11.03.2018
Да не для всех. Но для здравомыслящих. Буду рад знакомству. С уважением.
Книга автора
Зарифмовать до тридцати 
 Автор: Олька Черных
Реклама