Произведение «Конкурсы на литсайт. ру. Осторожно» (страница 1 из 2)
Тип: Произведение
Раздел: Эссе и статьи
Тематика: Публицистика
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 2
Читатели: 1152 +3
Дата:

Конкурсы на литсайт. ру. Осторожно

На сайте Литсайт.ру проводятся в изобилии конкурсы.
Будьте предельно осторожны при ввязывании в эти аферы.
Часть конкурсов проводится анонимно. То есть ваше творение будет висеть не менее двух недель на всеобщем обозрении в интернете бесхозным. Без указания Автора.
Какой простор для фантазии даёт такая ситуация мошенникам, я объяснять не стану.
Эти деяния подпадают под нарушение Закона об Авторском праве.
Далее.
Жюри конкурсов занимает первые рейтинговые строчки « позитивных» авторов и всегда, повторюсь, всегда занимает первые места в самих конкурсах, что даёт начисление баллов для рекламы своих прои на главной странице.
Анонимность конкурса на поверку оказывается липовой.
Как только вам написан комментарий, чем члены жюри занимаются в изобилии, он сразу высвечивается на вашей страничке, и узнать имя автора труда не составляет.
Все члены жюри, ко всему прочему, связаны с администрацией сайта и имеют доступ к именам авторов блицконкурсов, которые тоже анонимны для вас. но не для них.
В результате, всем участникам конкурса отведена скромная роль фона для престарелых бесталанных « королев сайта» - матрон сайта.
Сами произведения победителей оставляют желать лучшего.
Что такое поэзия и истинное творчество они знают только по наслышке.
Им не знакома холостая строка Гейне., им не знакома неточная рифма. Они не читали стихи итальянских поэтов. В том числе великого Леопарди и Данте в оригинале.
В процессе конкурса авторы провоцируются дурацкими вопросами.
Так мне Валентиной Бородай ( высокий рейт на сайте) был задан вопрос: Стих ваш 2014 года. А по условиям конкурса он должен быть новым» И мне пришлось в нарушении правил ответить, что для читателей этот стих новый. Поскольку нигде не выставлялся. После чего переписка указанной дамой была удалена.
Далее.
Фридой Полак ( я не боюсь называть имена антигероев) в мой адрес было указано на обилие глагольных рифм, на что я ответила. Что их всего 25 % от всех рифм и где та норма.
В ответ, эта дамочка, воспевающая Любовь, обращающаяся с Богом чуть ли не на ты, оставила в мой адрес с переходом на личности пасквиль:

Ты критик – так себе, такой же и поэт. 
Как говорят, две стороны одной медали. 
Увы и ах! – но у меня сомнений нет: 
Тебе – и там, и тут – чего-то недодали.

Коль нет таланта, в литераторы не лезь!
Порой ты к «белому» подмешиваешь «чёрное».
Злость и бездарность – серо-дьявольская смесь,
Ну, всё равно, что со слабительным – снотворное.

Фрида Полак   21.06.2017 18:14   •   Заявить о нарушении / Удалить


Да...пример с дамочкой укрепляет меня во мнении, почему вашего брата ненавидят...

Стих - безобразен, дама явно нарывается, потому что ничего конкретного по прочитанному произведению не сказала. 
Всё бездарное бабьё собралось на литсайте. Се ля ви...

Яна Дорожная   21.06.2017 17:22   Заявить о нарушении / Удалить

Кстати, вначале, у неё вообще был намёк на то, что я уже в зачатии получила травму…потом она опомнилась и смягчилась…А ведь я недавно потеряла мамочку. 

Я лично критикую только саму суть…
Если у неё после дождя на листьях – роса, то это же просто ужасно и позорно! Но у неё такие проколы повсеместно.
За красивой рифмой – пусто.
Перепевки чужих мыслей.

Победивший на конкурсе "я не рыжая" аналог:
рыжий папа, рыжий дед, рыжим стал весь белый свет.
Карусель - тоже идея не нова и встречается часто..
.
А ведь она « помогает» становлению авторов на вышеуказанном сайте!!!
Чем? Своим незнанием? Своим цинизмом.
И чему учит своих внуков? Как идти по головам?
Как лицемерить?

Не стоит заморачиваться на счёт её регалий, указанных на её странице.
Но ни любовь, ни человечность, ни иные прекрасные чувства ей не руководят. Только личное тщеславие, быть в передовиках любыми способами.
На конкурсах я читала стихи, которые намного интересней её, но которые ничего не занимали.
Есть такая Елена Тиллоева – тоже член жюри и вдобавок какой-то главный судья. Кстати, в её стихах банальные косяки, но в рейте она тоже на первых местах.
Так вот у неё на странице я нашла « произведение», в котором даётся ссылка на просто хамский выпад в адрес одной из авторов. С порицаниями, естественно. Вместо того, чтобы попросить администрацию удалить .
И прочтения ведь зашкаливают за 1000!

Когда вы начинаете писать комментарии по существу, вас объявят базарной бабой. Потому что не сметь трогать « святое»

После того, как я дала им ссылку на ими же указанной в правилах, что правила публикации на конкурсе аналогично правилам публикации на сайте, они закрыли мою страницу и в экстренном порядке подправили правила конкурса, указав, что автор соглашается со всей ихней фигнёй.
Смешные...вся инфа остаётся в памяти на сервере и по требованию извлекается...
Видимо, кому-то такая анонимность на руку, он ей пользуется вовсю.
Вы - лохи и вас разводят!!!
А вот тот факт, что никакие подзаконные акты не могут ухудшать положения Авторов по сравнению с Законом, об этом они как-то не подумали.

Данная статья будет размещена на всех моих сайтах, чтобы в итоге стала в поисковике на первом месте.
Я уж не говорю, что ущемлены мои права.
Я не имею доступа к своим прои, оставшимся на сайте.
Но мне это на руку, мои произведения на первых местах на страницах инета. Меня ищут и находят по блестящим заголовкам.
Статья о Лечении кисты Бейкера без операции уже прочитана более 1000 читателями и будет читаться дальше. Чему я очень рада.

Интернет должен знать своих « героев»

О накрутке читателей на литсайт.ру.

Если стих выставлен на конкурс. то к вам раз десять зайдут Полак, Л. Денисова, А. Гоферт, В. Карпова, е. Тиллоева, Н. Агошкова и некоторые, которых я не запомнила. Каждый заход добавляет одного читателя.
В общем случае, если вам написана рецензия и вы отвечаете и потом получаете от рецензента обратный плюс - ещё два лишних читателя.
Если вы решили что-то исправить в своём прои или поглядеть, как оно смотрится, то прибавляете сами себе лишнее прочтение.
За последнее время число читателей резко снизилось.
Даже моя прелестная новелла " У входа в Летний сад" о большой и светлой Любви, выставленная в разделе эротика по случаю наличия некоторых изысканных пикантных моментов, читается там из рук вон плохо.
Потратив 5000 баллов на выставление своего прои на главной стр. вы получите очень и очень мало читателей. А заработать такое кол-во при вышеописанной обстановке практически нереально!
Нужно участвовать в дурацких конкурсах.
Опробовано на себе. В целом сайт завален и затоплен отходами и отбросами от поэзии и от жизни, цинично прикрывающееся цветочками и лайками...

А потом удивляются, откуда всё то, что мы в реальности наблюдаем.
почему внукам от бабок только бабки нужны, почему они пыряют своих бабок ножами, не уважают...а честные люди должны осаживать такое вот дерьмо, рождённое от дерьма и воспитанное в духе дерьма и воспитывающее в духе аналогичном...


В статье возможны дополнения.

С уважением к моим читателям.


 Литсайт парнасс. Как админы лезут в произведения авторов.    
Да. Да...именно так они поступают. Имеют возможность поступать и осуществляют её по мере надобности.  Поэтому наши уважаемые авторы не защищены от произвола администрации литсайтов никаким образом.  
Объясняю.  Обнародовала я на парнасе авторскую песню, но музыка в указанном формате "не пошла". Я обратилась к администрации сайта с просьбой разъяснить ситуацию.  Вместо объяснений они удалили пустой файл с мелодией. Удалили ссылку на сайт, где песню можно прослушать и изменили раздел, в которое произведение было помещено.  Причём на сайте выделено спец. место, где можно обращаться по различным вопросам.  Когда я задала им вопрос юридический о таком их поведении, то они просто удалили мой профиль...  
Мне такие сайты не нужны...представляете, что со временем грозит авторам такого портала и как могут поступить с произведениями нечестные на руку товарищи.  Да почти все литсайты такие.  Пока только на избе-читальня и Самиздате, вроде, нормально и таких эксцессов не возникает.  Все регистрационные номера свидетельств, естественно, удалены вместе с профилем. Впрочем, это чистой воды профанация, и они не имеют никакой юридической основы.  Не заплатите админам, они никогда не пойдут вам навстречу, если нужно будет доказательство вашего Авторства...так что опирайтесь, Авторы на свою смекалку и ищите надёжные методы.   - Пока, правда, произведения продолжают радовать глаз читателей, но преградив мне к ним доступ, админы нарушают в отношении меня Закон. И вообще я их могу вполне призвать к ответственности, если не поленюсь.  
Интернет - полигон для беспредела.  Встретившись со мной в жизни, они такого себе никогда бы не позволили.  Пользуются тем, что отыскивать их я просто не захочу. Плюну, ославлю на весь интернет и позабуду.    Кто бы подсказал хороший читаемый спокойный сайт...без клонов, без произвола администрации. Когда у некоторых так и записано, что они вправе удалить профиль без объяснения. Хороша демократия, Хорош народец...    Рулит ещё ничего, да все электронные библиотеки.  Обходишься без идиотского общения...которое, видите ли, нужно для саморекламы...а на самом деле для рейта сайта в интернете...чем больше нажатий на кнопки на стр. сайта, тем выше рейт...  
Наплодилось литсайтов, а администрация большинства из них не имеет представления, как себя нужно вести, впрочем. как и в любой иной сфере жизни.    
08.10.2017    Автор: Ольга Валентиновна Крюкова 
Вчера на моей стене на парнасе появилась запись  Стена пользователя Написать на стене  Администрация, Вчера в 11:35:  Данный бывший пользователь заблокирован за неадекватность, враньё, грубейшее агрессивное и деструктивное поведение, направленное на дискредитацию авторов, администраторов сайта и самого

Реклама
Обсуждение
     17:12 25.06.2017 (1)
Прочитал вашу статью, но не понял, почему «Конкурсы на литсайт. ру. Осторожно!» Вы только не обижайтесь – мне не понравилась. В стихах плохо разбираюсь – сам пишу прозу, участвую в конкурсах. Меня совершенно не волнует анонимный конкурс или нет. Мои рассказы и повести гуляют по Интернету и их читает, кто угодно. Для этого мы и пишем, чтобы наши произведения читали.
Кого вы не любите – вы написали, но этих авторов нужно с кем-то сравнить. С кем? Конечно с вами. А как? Прочитав ваше произведение.
Вот открываю ваше знаменитое произведение «У входа в Летний сад» и читаю лишь один абзац:
«На презентации подавали кислое шампанское и полусухие бутерброды с полусухой икрой. В Питере я уже пятый день и в каждый из них я ловлю себя на мысли, что надо бы было позвонить, встретиться. И тут же пресекаю её – нет, я не должна, я не устою перед его обаянием…»
И что? Ну, ведь не профессионально написано. Сразу бросаются в глаза четыре «Я» в одном абзаце. А когда автор пишет от первого лица, от «я», вопреки логике, от «Я» нужно избавляться. Тогда автор будет смотреть на себя не со стороны, а жить внутри своей повести. Четыре «Я» даже для целой страницы многовато.
Два раза подряд слово «полусухое». Нет, иногда можно повторить слово два раза для усиления эффекта, но не в этом случае. Здесь нужно по другому.
Возможно, вы меня не понимаете, попробую ваш абзац переделать, как написал бы сам. Не обижайтесь!
«На презентации подавали кислое шампанское и сухие бутерброды с полусухой икрой. В Питере я пятый день и постоянно ловлю себя на мысли, надо бы позвонить, встретиться. И тут же пресекаю её – нет, не должна, не устою перед его обаянием…»
Извините, Ольга! Ваша беда в том, что вы высокого мнения о своём таланте.
     16:47 26.08.2017
в чём моя беда - вам не понять...
благодарю за отзыв...правки данного произведения не было, и в нём масса ошибок и описок банальных, но тем не менее его растащили библиотеки и в одной из них написан прекрасный отзыв именно на сюжет...ссылку можно глянуть на моей стр. на прозе.ру...
благодарю за то, что назвали моё скромное творение знаменитым...от критика такая похвала многого стоит...
Реклама