ОДИНАКОВО РАЗНЫЕ ЖЕНЩИНЫ. РецензияВ предисловии к своему стихотворению («Теорема о женщинах», гражданская лирика, Екатерина Ратушинская) автор задается вопросом:
«Неужели все мужчины думают, что "женские натуры", в принципе, все одинаковы?»
Поскольку себя считаю до некоторой степени мужчиной (настоящих мужчин уже почти не осталось, а качка мужчиной вряд ли стоит считать; не напрасно многие из качков ходят в альфонсах у зажиточных баб), постольку возьму на себя смелость попытаться ответить на женский вопрос. Итак…
Если воспринимать слово «натура» в первом и буквальном значении этого слова, то не все мужчины, но многие именно так и думают. Потому что такова природа женщины, природа, заданная изначально, природа, которую можно чуть-чуть подкорректировать, что со временем и происходит, но коренным образом не изменить. Поэтому у большинства особ слабого пола много общего. И это общее тянется тысячелетиями. Если же в натуре что-то и меняется, то далеко не в лучшую сторону. Например, появление мужеподобия.
Если подходить к слову «натура» с точки зрения второго его значения (характера или темперамента), то и тут не все так уж гладко и однозначно. И ученые справедливо делят женщин на несколько основных групп и типов.
Внешне группа женщин выглядит по-разному (одна блондинка, другая брюнетка, третья шатенка), однако всех их могут объединять, например, корысть, меркантильность, злоба, коварство, подлость, ханжество, криводушие и так далее.
Собственно говоря, и фотография, предпосланная к стихотворению, наглядно свидетельствует, что все женщины одинаковы и увидеть их разность удастся не сразу. У них одно лицо, одинаковая фигура, одинаковые манеры поведения, наряды на них, по сути, тоже одинаковые, то есть видна проходящая унификация женщины под определенный стандарт.
Уважаемый автор, разве обезьянничанье в моде не типичная черта современной женщины? Допустим, все увлеклись ношением коротеньких шортиков, но напрочь забывают, что не всякой шортики идут, так как фигуры разные. Одна выглядит сексуально, а, увидев другую, мужику впору плеваться.
Это чисто мужской взгляд на женщину. Автор, будучи типичной молодой женщиной, считает иначе и пытается опровергнуть расхожее, то есть мужское, мнение. Получается ли? По крайней мере, поэтическим словом автор попробовала это сделать.
Цитата:
«И с такими скучать не приходится,
Но в «копеечку» отдых обходится».
Вот-вот! Я не встречал других женщин, которые бы не стремились максимально опустошить мужской кошелек. Бывают ли другие? Возможно, но их ничтожно мало.
Попутно совет: кавычки во второй строке необязательны.
Цитата:
«Вы купите им лишь сковородочку,
Поднесут и закуску, и водочку».
Эти из разряда исключений, поэтому типичными их назвать нельзя.
Предлагаю вторую строку исправить и сделать, например…
«Поднесут вам закусочку, водочку».
Цитата:
«Вы таких даже взгляда пугаетесь,
И со страху бывает, что женитесь».
Верно: трусоват пошел мужик, а баба, наоборот, смела, нагла и настырна.
Цитата:
«Одинаковых нет! Всё. Доказано».
Не факт, ой, не факт, что «всё доказано».
Моя оценка: «девятка» из десяти. Оценка произведения: 9 |