МЕНЬШЕ СЛОВ, НО БОЛЬШЕ ДЕЙСТВИЯ. Рецензия

Название произведения («Живущая вопреки», прозаическая повесть, автор Kira Martin) полностью соответствует содержанию.

В чем фабула? А вот…

Жили-были у самого Синего моря бабушка Фрося, ее соседка, как указывает автор, бальзаковского возраста, а также ее сын Григорий (если правильно понял) и его жена Таня. Взаимоотношения молодых раньше нельзя было назвать безупречными, но после дорожно-транспортного происшествия, в котором пострадал Григорий, жизнь вообще осложнилась. Хуже того, родилась дочь с ослабленным здоровьем, за которым требовался особый уход. Все эти проблемы легли на хрупкие плечи Татьяны. Нет, родные и знакомые, как могли, помогали, но этого было явно недостаточно. Таким образом, Таня жила не благодаря, а вопреки всему.

Иначе говоря, пока ситуация трагическая. Что будет потом? Я не знаю. Потому что повесть автором не написана полностью.

Общее замечание: повествование неоправданно затянуто, грешит многословием, повторами. Если поработать над текстом вдумчивее и безжалостно «выкорчевать ненужные пенёчки», то произведение приобретет необходимую стройность. Пусть будет словам тесно, а мысли, наоборот, просторно.

Автор детально описывает трудную жизнь героев, повторяющуюся изо дня в день. Надо ли? Может, ограничиться одним днем, а потом сказать, что так было всегда? С другой стороны, лучше бы меньше слов, а показать через дело, из которого без назойливых убеждений автора стало бы понятно читателю, как трудно живется героям. Действия больше, больше действия!

Теперь перейду к конкретике.

Цитата:

«Солнце не такое жгучее, гуляет, не взбираясь в зенит своей славы, а держится уже скромнее, жмется ближе к горизонту».

Образно написано, отличная фраза. Видно, что пишет вдумчивый литератор, ищущий и находящий в результате наиболее яркие сравнения. Однако не удержусь от совета. Во-первых, рискну предложить: после прилагательного «жгучее» вместо запятой поставить двоеточие или тире. Во-вторых, советую после слова «взбираясь» добавить наречие «круто». Хотя автор может и так, как есть, оставить. Потому что тут нет противоречий основным правилам грамматики.

Цитата:

«Не угомоны только немногочисленные отдыхающие, еще оставшиеся или запоздалые».

Два замечания: краткое прилагательное, стоящее в начале фразы, пишется слитно с частицей «не» и в конце с двумя «н», то есть надо: неугомонны.

Цитата:

«…прихватив жареных семечек и вязаные кофты или пледы, чтобы укрыться от посвежевшего вечернего ветерка».

Опять-таки необязательная для автора рекомендация (оговорюсь: обязательных вообще не приемлю, так как не собирался и не собираюсь навязывать автору сугубо личную вкусовщину), а именно – может, получше будет, если написать «прихватив жареные семечки» и далее по тексту.

Цитата:

«…в зависимости от посетившего их в этот вечер, настроения».

Думаю, что фраза зазвучит лучше, если ее немножечко перестроить. Например, написать:

«…в зависимости от настроения, посетившего их в этот вечер».

Если автор не примет мое пожелание, то запятую все равно необходимо убрать.

Цитата:

«Все знала о специфике рыбалки, особенностях и коварстве моря, для неосведомленных и беспечных».

Концовка этой фразу мне непонятна. Чего-то не хватает в ней. Предлагаю свой вариант, хотя и он не самый лучший. Например, написать:

«Всё знала о специфике рыбалки, особенностях и коварстве моря, а последнее, между прочим, для неосведомленных и беспечных всегда является камнем преткновения».

Этот мой совет приемлем, если только я правильно понял, что автор хотел сказать.

Цитата:

«Вышла замуж за приезжего демобилизованного красавца, построили дом; родили двоих детей и теперь жили благополучно, зажиточно, в уважении и любви».

Я бы на месте писательницы после слова «красавца» поставил либо точку, то есть тут закончил предложение, а далее начал новое предложение с большой буквы, либо двоеточие. Короче говоря, вот мой вариант фразы:

«Вышла замуж за приезжего демобилизованного красавца. Они построили дом, родили двоих детей и зажили зажиточно, в уважении и любви».

Объясню, почему убрал слово «благополучно». Что значит жить «зажиточно, в уважении и любви»? Это и есть характерные признаки благополучной жизни. Мне так кажется.

Цитата:

«Таня удивлялась, что еще есть такие юноши, так обманувшись в своем избраннике».

Фраза, скажу прямо, построена не слишком грамотно. Но беда даже не в этом. Кто такая Таня и откуда она взялась? Неясно для меня, поскольку пока что упоминались Александра и ее соседка-старушка Фрося. Да еще безымянный сын Александры. Предлагать свой вариант в данном случае не буду. Потому что не понимаю, о чем и о ком идет речь.

Цитата:

«Почувствовала чье-то присутствие, и сон мгновенно улетучился. Распахнула глаза. Рядом, пристроившись на край узкой кровати, сидел Григорий».

Кто «почувствовала»? Ну, теперь мне, читателю, уже понятно: та самая Таня.  Да, но кто такой Григорий? И откуда взялся тот, благодаря которому улетучился у Тани сон?

Мне кажется, в этом случае и во многих других, оставленных мною за бортом рецензии, причина, как выражается нынешняя молодежь, подобного рода непоняток, кроется в том, что мысль автора опережает дело, то есть автору кажется, что он уже представил очередного литературного героя. Верно, представил, но лишь в своем воображении, но не по факту. А читатель? Он мысли автора не в состоянии читать, поэтому вынужден долго думать, продолжать читать, надеясь, что дальше что-нибудь прояснится и он, читатель, сопоставив прочитанное, окажется в состоянии обо всем догадаться. Но читатель, особенно, нынешний, не любит разного рода заморочки и, скорее всего, гадать на кофейной гуще не станет, а, плюнув,  побежит дальше.

Цитата:

«…сторожили припоминают года…»

Разумеется, «старожилы». Естественно, тут не «года», а «годы».

Цитата:

«…как только выполняюсь намеченное задание».

Скорее всего, тут глагол «выполнялось».

Цитата:

«…прикладывать немало усилий и ухищрений…»

Правильнее будет, если написать:

«…прикладывать немало усилий и прибегать к разным ухищрениям…» Никак невозможно прикладывать «ухищрения».

На этом, пожалуй, закончу свои замечания. Хотя их куда больше, чем я представил.

Итог таков: авторский труд велик и сложен, но чувствуется скороспелость, торопливость, невнимательность. Вообще говоря, надо автору научиться видеть свой текст со стороны и критически, даже придирчиво  анализировать написанное. В этом случае многое будет заметно. Не стоит, сразу скажу, надеяться на помощь авторов сайта. Здесь комментария из одного-двух слов трудно удостоиться, даже в том, случае, когда текст короток, но когда длинен и глубок по смыслу, то на подсказку лучше не рассчитывать. Именно поэтому на странице с произведением нет ни одного комментария, хотя читатели были, смотрели.

Несмотря на большое число замечаний, все-таки оцениваю высоко – на «восьмерку» из десяти возможных баллов.