Рецензия «НАИЛУЧШИЙ ИНСТРУМЕНТ САМОВЫРАЖЕНИЯ. Рецензия»
Тип: Рецензия
Раздел: Стихотворения
Автор:
Рецензия на: Люблю
Баллы: 9
Читатели: 536 +1
Дата:

НАИЛУЧШИЙ ИНСТРУМЕНТ САМОВЫРАЖЕНИЯ. Рецензия

Литературный герой ("Люблю", поэтическая лирика, автор Дмитрий Марков), от лица которого идет повествование, просто-напросто влюблен и его переполняют чувства, толкающие на признания. И стих тут - наилучший инструмент.

Тема вечная, но автор, мне кажется, все-таки обладает неким поэтическим даром, поэтому произведение звучит проникновенно и читается легко.

Однако, на мой взгляд, есть ошибки.

Цитирую:

"Я люблю твои нежные губы!
Я люблю синеву твоих глаз!
Мои мысли порою и грубы
От того, что мечтаю о нас".


Положим, о мечтах влюбленного можно и догадаться, но… Что еще за "грубые" мысли, а? Это - поводу смысла. Но и нарушена ритмика стиха.

Предлагаю свой вариант. Возможно, и он неудачен, но все-таки…

" Я люблю твои нежные губы
И люблю синеву твоих глаз!
Мои мысли порой даже грубы
От того, что мечтаю о нас ".


Цитирую:

"Я люблю твою счастья улыбку!
Я люблю, когда светишься ты!
Так позволь мне исправить ошибку,
Так позволь воплотить все мечты ".


Опять же: насчет "мечты" нет проблем, а вот об "ошибке", пожалуйста, поподробнее. Кому интересны намеки? Конечно, по части намёков ничем помочь не могу. Но в целом строфу все же стоит переделать. Например, написать:

"С обожаньем  гляжу на улыбку;
Без ума, когда светишься ты!
Так позволь мне исправить ошибку,
Разреши воплотить все мечты ".


И, наконец…

"Я люблю, когда все веселится!
Когда ты на моем берегу!
Я люблю... так позволь мне влюбиться!
Без тебя я прожить не смогу! "


Третья строка просто-напросто убийственна. Подумайте только: литературный герой, говорит, что любит, и, одновременно, испрашивает у своей любимой позволения влюбиться. Абсурд какой-то! И в первых двух стопах тоже заметна несуразица.

Может, написать хотя бы вот так:

"По душе, когда все веселятся,
Когда ты на моем берегу.
И пора мне, похоже, жениться:
Без тебя я прожить не смогу! "


Логичен финал, не так ли?

Оцениваю на "семь" из десяти.

Оценка произведения: 7


Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     02:58 24.11.2014 (1)
3
Нет...все -таки не надо так. Нужно указать автору на слабые места. а там уж пусть он додумывает и дописывает. А за него писать не надо. Как будто показали автору-Я вот смог, а ты нет!
     17:01 24.11.2014 (1)
3
А другие утверждают, что непременно надо показывать на примерах.
     21:20 24.11.2014 (1)
3
Как пример можно показать стих от великих и знаменитых, с похожим размером. Можно ПОСОВЕТОВАТЬ найти более красивые или емкие образы. слова, эпитеты...а когда вы вставляете свое. то это уже ВАШ стих. У меня в группе сегодня так произошло. Автор выложил стих для разбора. Двое других авторов взялись править стих, в итоге получилось три разных стиха.
     19:21 25.11.2014
3
Это верно, когда пишущий с опытом и знает что к чему.
     20:48 21.11.2014 (1)
6
Че та опять не понял: Вы, Егор, за автора
взяли чирикнули новый стих.
так получатся, в натуре.
     20:50 21.11.2014 (1)
4
Захотелось помочь, Барон.
     20:52 21.11.2014 (1)
5
Таких, как Вы, Егор,
называют... э-э-... Вылетело
из хмельного черепка такое
мудреное словцо... Дай Бог, памяти...
     20:55 21.11.2014 (1)
4
Зря напрягаетесь, Барон. Поберегитесь. Не про альтруистов ли думаете?
     20:56 21.11.2014 (1)
5
Во-во! Осенило меня.
Благодарствую.
Рецуха ничё. В норме.
Как полагается. В натуре,
клянусь засиженной табуреткой.
     21:00 21.11.2014 (1)
4
Рецуха ничё. В норме


Как только выдавил из себя?
     21:02 21.11.2014
5
Запросто. Взял и щелканул
"оченно по нраву". Мне че? Не жалко.
Вкушайте за милую душу.
Книга автора
Предел совершенства 
 Автор: Олька Черных
Реклама