Философская лирика? Посмотрим...
Итак, произведение озаглавлено: «ВНУТРИ» или «движение внутрь». Это уж кому как нравится.
Читаем и проникаемся...
*****
Ледяная река отражает опухшее солнце. (Смутно понимаю, что не солнце опухло, а отражение выглядит опухшим)
Мне так холодно, я замерзаю. (Кому холодно?)
Вдохни меня,как белый порошок,дарящий забвение. (После ЗПТ ставить пробел)
Я начну свое странствие в тебе.
Я скитаюсь без устали в синих и вздувшихся венах.
Плаваю где то у печени. (Где-то пишется через дефис)
Я моряк протекающий с густым,алым океаном, (НЕЛЬЗЯ «протекать С ОКЕАНОМ! В океане есть течения, но они протекают В ОКЕАНЕ а не С ОКЕАНОМ!
И «протекающий моряк»,
В извилистом лабиринте кишек. ( Не «кишЕк, а кишОк!)
Навещаю розовый мозг и читаю все мысли.
Раскидываю и собираю их,как пожелтевшие страницы.(После ЗПТ ставить пробел)
Любимые уношу с собой. (А КУДА уносите?)
Я хочу сохранить что то на память. (Что-то пишется через дефис)
Ты не слышишь меня,но я в каждой клеточке тела.
Спускаюсь по твоему позвоночнику.
Качаюсь внутри коленной чашки.
Мой путь лежит все дальше.
Одинокий странник между мышц и связок.
Что хотел бы плавать в молочном море.
Но кругом лишь кровь и немного желчи.
Я твое в руках сжимаю сердце. (Инверсия не нужна)
Тереблю его едва касаясь пальцами... (ЗПТ после слова «его»)
И оно отвечает трепетом, ( Стих ужа-с-с-сов?)
Испуганно бьется и я его отпускаю. (ЗПТ, после «бьётся)
Мой путь лежит все дальше.
То что мне нужно совсем близко. (ЗПТ после «То»)
Спрятано под лезвием грудины. (Лезвием? Странно звучит. Грудина на лезвие вовсе не похожа. Грудина — непарная кость с несколько выпуклой передней поверхностью и соответственно вогнутой задней поверхностью, напоминающая удлинённую ложку )
Так ярко сияет,и я протягиваю руки,
Забираю этот синий свет в карман и уношу с собой. (А что за синий свет, позвольте узнать... Слишком уж ИНОсказано! Значит, кто-то, в одежде с карманами дефилировал по организму? Неужели и в ботинках?)
Я хочу сохранить что то на память.(Что-то» через дефис. А КТО же этот «Я»?)
Дорогой Автор, стихотворение конечно глубокомысленное, но ..
Во-первых: оно и не стихотворение, ибо рифм и ритма нет, и ни на верлибр, ни на белый стих оно не похоже...
Но проверим в справочниках:
Верлибр или Свободный стих — стих, в котором количество ударных и безударных слогов произвольно, число ударений в строках, как правило, не одинаково, отсутствуют единообразные повторяющиеся строфы и, в большинстве случаев, отсутствует рифма. В основе лежит однородная синтаксическая организация, определяющая однородную интонацию, с которой произносят каждую из стихотворных строк-фраз и которая, собственно, и определяет своеобразный РИТМ стихотворения.
Белый стих – это нерифмованные стихи с метрической организацией (т.е. организованные через систему ритмически повторяющихся акцентов). Широко распространен в устном народном творчестве и активно использовался в 18 веке.
Очень надеюсь, что у Вас будут благодарные читатели, которые поймут это стихотворение. Я - пас.
Прозаическая миниатюра?
И такой вопрос: Вы уверены, что Читатель сразу поймёт о чём здесь речь? Не слишком ли глубоко упрятан смысл произведения?
И последнее: ДЛЯ ЧЕГО написано это произведение, какое знание, какие эмоции и чувства оно нам дарует?
Не таите обиды на рецензента.
