Вечер
Вдалеке заката грозди —
Словно вспыхнул сена стог,
Забивает звёзды-гвозди
В небо вечер-молоток.
День вспорхнул за птичьей стаей,
Догорел костром закат.
Звёзды-гвозди, утопая
в небе,
Шляпками блестят.
Вечер тьмой тягуче-зыбкой
По земле с размаха бьёт.
Белозубою улыбкой
Озарился лунный рот.
____________________________________
Вдалеке заката грозди —
Словно вспыхнул сена стог,
Забивает звёзды-гвозди
В небо вечер-молоток.
Вызывает сомнение в корректности сравнения заката с гроздями. Попробуем разобраться.
ГРОЗДЬ - кисть цветов, ягод или других мелких плодов. Г. сирени, акации. Г. винограда. (словарь Ожегова)
ГРОЗДЬ - скопление плодов или цветов на одной ветке. (словарь Ефремовой)
Можно посмотреть ещё значение кисть (в смысле близком к слову "гроздь"):
КИСТЬ -
2. Украшение в виде стянутого вверху и расходящегося книзу пучка ниток, шнурков. Скатерть, кушак с кистями.
3. Разветвлённое соцветие (при созревании егоплоды) на удлинённом стебле. Виноградная к.
(словарь Ожегова)
Если собрать все эти образы/определения воедино, то гроздь/кисть предстает перед нами в виде чего-то мелко-дискретного или ячеистого (причем дискретные объекты, ячейки должны быть примерно одинакового размера, как, скажем, ягоды в виноградной грозди или сирени), собранного вместе и расходящегося от общего начала.
Как известно облака на небе никогда не повторяют своей формы и именно на их основе мы наблюдаем богатую картину заката. Без облаков это был бы всего лишь линейный, гладкий цветовой спектр. Так вот, я ни разу в жизни не видел такого заката, когда благодаря облакам цветовой спектр дробился бы на ячейки примерно одного размера и т.д.То есть, никогда не наблюдал ничего подобного, как гроздь.
Вот примеры гроздей:
Можно наблюдать их структуру. Или так:
Насколько сложна бы ни была система облаков на закате, я никогда не видел там "гроздей", то есть, регулярной ячеистой структуры.
В итоге я делаю вывод, что "грозди" в стихотворении понадобились, чтобы зарифмовать "гвозди". Действительно, если заглянуть в словарик рифм, то там почти не из чего выбирать. Одни "ости", "бросьте", "унавозьте", "кости", производные от "...хвосте" и т.п.
Кстати, "Заката грозди, словно вспыхнул сена стог" - тоже неверная ассоциация. Поскольку стог сена не горит "гроздьями". Сноп искр, скажем, из под точильного круга при контакте со сталью ещё как-то можно сравнить с гроздью/кистью,
но сено так не горит. Оно горит примерно так:
Но образ:
Забивает звёзды-гвозди
В небо вечер-молоток.
- очень мил. Об уникальности судить сложно. Я лично не встречал. Возможно, от того, что недостаточно читал ;). Но если я не прав, поправьте.
День вспорхнул за птичьей стаей,
Догорел костром закат.
Звёзды-гвозди, утопая
в небе, шляпками блестят.
("Улетает день - серый воробей,
уплывает год - словно лебедь белый"
(с) В.Егоров)
"улетающий/вспархивающий день", "костер заката" - сочетания весьма известные. Но вот шляпки гвоздей в небосводе - очень приятная метафора.
Далее...
Вечер тьмой тягуче-зыбкой
По земле с размаха бьёт.
Белозубою улыбкой
Озарился лунный рот.
В этой строфе лично у меня опять не сложился образ:
"Вечер ... по земле с размаха бьёт" - явно быстрый процесс. То есть, имеет место намек на очень быструю смену дня и ночи. Только заход солнечного диска за горизонт длится 3-4 минуты (навскидку). Далее наступают сумерки (и это ещё далеко не тьма), отличающиеся своей продолжительностью на юге и на севере (причем, в российских широтах дольше, чем на экваторе). И, тем не менее, этот процесс занимает десятки минут. Короче говоря, как ни красив образ тьмы бьющей по земле с размаху, но в моей "пространственно-временной" системе это не сложилось.
Белозубою улыбкой
Озарился лунный рот.
- весьма симпатиШно. :)
Таким образом, перед нами красивые, живописные стихи, написанные сочным языком... Если не придираться, то есть чем даже восхититься, по моему мнению. Но, к сожалению, права не имею не придраться там, где это бросается в глаза.
В итоге, моя оценка 7 баллов. Тоже весьма высокая оценка. (А при отсутствии тем для придирок оценка была бы 9, что по моей системе практически равна наивысшей).
Автору - успехов!
__________________________________________________________________________
Предлагаемая трактовка рецензионных оценок по моей шкале:
10 баллов --- бьюсь в диком восторге, высший пилотаж, классика жанра ... или хочу понравиться девушке.
(оценка зарезервирована под неординарный случай)
8-9 --- замечательно, отлично, есть тема для взятки на предмет исправления на 10.
6-7 --- хорошо пишете, товарищ, мне бы так, как вы.
4-5 --- недурно, но есть над чем работать, работать и работать, как завещал великий Мао после своей смерти.
2-3 --- стихи новичка, но, возможно, это великолепные стихи, которые я не потрудился понять.
0-1 --- слов нет, чудо как хороши, есть шанс срубить за них большие бабки.
__________________________________________________________________________
в оценке поэтических образов не всегда подходит стандартный метод определения уместности применимого слова (привести определение из словаря и дать заключение)
смотрите, выстраиваю цепочку: гроздь--совокупность цветов или ягод-играет цветами-переливается -причудливость заката...