Рецензия «Рецензия на: С Дϰεϻ Ϸσѫɠεϰμя ͲС*»
Тип: Рецензия
Раздел: Стихотворения
Автор:
Рецензия на: С Дϰεϻ Ϸσѫɠεϰμя ͲС*
Оценка: 4.3
Баллы: 8
Читатели: 220 +1
Дата:

Рецензия на: С Дϰεϻ Ϸσѫɠεϰμя ͲС*

Начнем с формы, с того, что это не верлибр.

Это тип стихосложения, для которого характерен последовательный отказ от всех
«вторичных признаков» стиховой речи: рифмы, слогового метра, изотонии[5]
и изосиллабизма (равенства строк по числу ударений или слогов) и регулярной строфики[6].

В данном случае мы наблюдаем и рифму, и строфику.


Теперь о содержании.
Автор в декларативной-плакатной форме говорит нам прописные истины:
о единении с природой, что все вместе мы сила и прочие трюизмы,
к поэзии не имеющие никакого отношения.
Причем говорится это вычурно, а иногда и малограмотно. 

Пускай сердца и души будут впредь и ныне без захвата

Дальше идет пожелание, чтобы никто и никогда наши сердца и души не покорил.

А как же любовь?  Ведь это чувство и возникает тогда, когда кто-то
покоряет наше сердце и входит в душу.
и с Мудростью картины существуй.
Безвременье часов совластно лишь с тем, кто гармоничен,
Искренностью совершенной- бдительности обитель скромный дом…


Смысл этой финальной сентенции остался за гранью
моего понимания. Может, кто-то более духовный мне объяснит? )

ПС. И повторюсь, хоть это и не относится к рецензии, но относится
к духовности - своими клонами оценивать свое т.н. творчество
н е к р а с и в о. 
Бастет «Очень понравилось» 10:18 15.01.2024

Lynette Eileen «Очень понравилось» 10:18 15.01.2024




Оценка произведения: 3


Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     02:36 23.01.2024 (1)

о единении с природой, что все вместе мы сила и прочие трюизмы,

к поэзии не имеющие никакого отношения.

Это как так? 
________

Дальше идет пожелание, чтобы никто и никогда наши сердца и души не покорил.

А как же любовь?  Ведь это чувство и возникает тогда, когда кто-то
покоряет наше сердце и входит в душу.


Слишком буквально воспринято и вырвано из контекста. 
Стоило бы вникнуть в то, что написано в целом, дабы понять от чего свободны сердца и души. Разумеется, не от любви.

________

Смысл этой финальной сентенции остался за гранью

моего понимания. Может, кто-то более духовный мне объяснит? )


Вот именно, что вместо троллинга попробовала бы хоть раз поразмыслить над тем, что пишет этот автор. На первый взгляд может выглядит непривычно или необычно, однако, только по той причине, что поверхностное восприятие в данном случае не позволяет в должной мере воспринять суть. В крайнем случае можно было вежливо поинтересоваться вместо привычных плевков ядом. 
     17:26 23.01.2024 (1)

поверхностное восприятие в данном случае не позволяет в должной мере воспринять суть.

Окей, предложите ваше не поверхностное восприятие этой синтаксической

абракадабры.

Безвременье часов совластно лишь с тем, кто гармоничен,

Искренностью совершенной- бдительности обитель скромный дом…

Жду-с
     20:16 23.01.2024 (1)
Так ты же здесь экспертом себя мнишь?  И не ты ли меня только что окрестила "косящей под дурочку"? 
__________________
> Безвременье часов совластно лишь с тем, кто гармоничен

Поразмышляй над тем что может подразумеваться в данном случае под "безвременьем" и глубинным пониманием "гармонии". Какая между ними связь? Между прочим, ты даже отмечалась по-человечески, без хамства, в одной из моих заметок, где вполне себе доступным языком описана взаимосвязь этих двух понятий. И я тебе там вежливо отвечала, с подробным объяснением своего представления данной темы. Иными словами, мы уже касались этого вопроса ранее. А утверждаешь, что память в порядке. Автор обозначил то же, но в ещё более широком смысле. Если действительно интересно и будет желание разобраться - заметка на месте, можно посмотреть.
_________________
Искренностью совершенной- бдительности обитель скромный дом…

Совершенная искренность - как подлинное видение того, как обстоят дела на самом деле, истина, чистое восприятие, лишённое каких-либо наслоений, разнообразного стереотипного мусора и пр. 
Бдительность что такое, полагаю, понятно?)
Если не проявлять её, не составит труда стать заложником как раз искаженного восприятия, лишиться искренности к себе самому, транслировать заблуждения. 
Например, считать, что написанное в произведении лишено какого-либо смысла, либо является абсурдом, не предпринимая при этом собственных попыток разобраться что к чему, либо вежливо обратиться к автору за разъяснениями. Либо что автор мнит себя экспертом и проявляет высокомерие, когда на самом деле этого нет. Итог: вот такая "рецензия", которая не соответствует действительности, поскольку до сути сам рецензист не дошёл.
Обитель, скромный дом - образ. В данном случае - образ пристанища тех, кому было адресовано пожелание и непосредственно поздравление автора.
___________

Хорошо выбраны строчки для вопроса, поскольку лишний раз подмечу - в них упомянуты такие серьёзные темы, на которые двумя-тремя словами дать комментарии затруднительно: очень масштабные и предполагают необходимость собственных размышлений. Это не мои лёгкие повторяющиеся "ужи" 
     21:12 23.01.2024 (1)

Не надо мне объяснять значение фраз по отдельности, это
одно предложение, распишите мне его синтаксические связи,
как, например: Автору(кому?), слабо(как?) знающему(что делающему?)
правила ( что?) русского(какого?) языка(чего?), не стоит(что делает?) 
его(кого?) коверкать(что делать?)   ))
     21:28 23.01.2024 (1)
Так именно трудности с синтаксисом и не позволили тебе в должной мере осознать суть написанного, я тебе выше поэтому и дала подробное объяснение что к чему, чтобы донести смысл поздравления. Однако вижу полное нежелание вникнуть, тогда и смысла продолжать попросту нет, как обычно. Это, к слову, та причина, по которой я и свернула в прошлый раз наш диалог, дабы не ощущать себя понапрасну тем, кто впустую тратит время на объяснения, при условии, что оппонент преследует иные цели. По поводу "коверкать" или "не коверкать" - это повод для унижения? По-прежнему, нет. 
Как я тебе говорила "Уж лучше отсутствие смысла без недостающих членов в предложении, чем отсутствие смысла во всём остальном ;)" (с)
Видимо, это по-прежнему актуально. 
     21:35 23.01.2024 (1)
-1
Чушь не порите. 
     21:49 23.01.2024
Ну, почему же чушь-то. Всё предельно ясно и спокойно разложила по полочкам. Если бы целью было стремление разобраться в сути, то, разумеется, это бы помогло. А так чушь - писать рецензии лишь ради того, чтобы другого унизить, сделать всё так, чтобы ему было неприятно, когда сам при этом даже на одну сотую в содержимое вникнуть не смог, лишь обозначил поверхностные придирки к синтаксису, выбранному лексикону и поперемывал автору косточки с подружанями.

Меня больше всего знаешь что улыбнуло во всём этом абсурде. То, какая публикация была для этого выбрана. Поздравление. Пожелание. Наверное, если кто-то напишет "С Годом Новым!", также потребуется рецензия с комментарием, что автору пора завязывать с литературной деятельностью и публикациями 

     23:31 19.01.2024 (1)
 Добрый Вы рецензент.  Я бы разнесла в пух и прах этот  неосмысленный поток сознания. Да еще и с голосованием клонами.
 Это как наш многоклоновый постоянно  висит в самых комментируемых,  разговаривая сам с собой.  Лепота! ))
     17:12 20.01.2024 (2)
-1
Честно говоря, такая писанина вообще никакой рецензии не заслуживает,
но, как говорится, надежда умирает последней, может, автор хоть какие-то
разумные выводы для себя сделает. )
     02:24 23.01.2024


Честно говоря, такая писанина вообще никакой рецензии не заслуживает,

...но для тебя была важна иная цель: унизить автора.

     17:44 20.01.2024 (1)
 Согласна  с оценкой. Но вот надежды у меня нет.  Способности, не упоминаю о таланте, они или есть, или их нет.
     17:59 20.01.2024 (2)
-1
Я о надежде, что автор поймет наличие отсутствия этих способностей,
и снизит свою словоохотливость.)
Или хотя бы перестанет говорить о творчестве и литературе
с видом эксперта, что уж совсем смешно выглядит, глядя на эту
его писанину. ))
     02:15 23.01.2024
А я смотрю присутствующие считают себя экспертами? Экспертами в чём? В хамстве и троллинге других авторов, которые проявляются иначе? Человек написал поздравление, сделал это от души - это был повод облить его помоями, чтобы он прекратил вообще что-либо писать, ибо не соответствует вашим личным представлениям?
Мои аплодисменты.
     18:09 20.01.2024
 Давайте жить позитивно! И верить в хорошее! 

 Но  моя вредность шепчет: НЕ ПОЙМЁТ!
 Обидится  и промолчит, или обзовёт плохими словами! )
     20:07 21.01.2024 (2)
В этом стихе не только трюизмы, в нём и открытая агрессия:

Пока мы вместе - мы являем Силу,
Пускай трепещет шушера - сгорает её грязь.

Лозунг как у "фашиствующих молодчиков".
     02:20 23.01.2024
Лозунг как у "фашиствующих молодчиков".

"Мы все с Природою Едины,

Пускай и дальше бьются в унисон наши сердца,
Пока мы вместе - мы являем Силу,
Пускай трепещет шушера - сгорает её грязь."


"Шушера", уважаемая, используется не только в качестве жаргона.
Вы точно являетесь представителем администрации сайта, опускаясь до подобных заявлений? Фашиствующие молодчики? 
     20:22 21.01.2024 (1)
1
Просто мы с Вами, Алена, бездуховны, в отличии от автора,
и ничего не понимаем в творчестве и литературе. ))
     02:22 23.01.2024
Бездуховны - слабо сказано. Прочитала то, что вы понаписали в этом разделе исключительно для того, чтобы унизить автора поздравления - убедилась лишний раз. 
Книга автора
Абдоминально 
 Автор: Олька Черных
Реклама