Рецензия «Словоохотливый попутчик с плохой памятью»
Тип: Рецензия
Раздел: Проза
Автор:
Рецензия на: Попутчик
Баллы: 32
Читатели: 196 +1
Дата:

Словоохотливый попутчик с плохой памятью

Мир рассказа "Попутчик" - это мир искусства - музыки и живописи.

Два незнакомых человека в двухместном купе разговорились о предназначении искусства: 
-Впрочем, - заметил я, - всю нашу жизнь можно сравнить с поездкой в поезде. Человек рождается, и как бы условно садится в свой вагон, едет сколько-то времени и на какой-нибудь станции сходит, заканчивая свою жизненный путь. А поезд идёт и другие пассажиры, севшие раньше или позже него, едут дальше до своих конечных станций. Но во время поездки, то есть, условно, своей жизни, люди вынуждены чем-то заниматься, разговаривать, есть, пить, играть в карты, читать книги и прочее. Чтобы развлекать нас или, если угодно, отвлекать от мыслей о неизбежности конца придумываются книги, создаётся музыка, картины. Вообще, всё искусство — в некотором смысле развлечение.

Я хотел дальше развить эту свою шутку

Но собеседник (которого я дальше в рецензии называю рассказчиком) не дал развить дальше эту уже и без того тяжеловесную шутку и заявил, что искусство - "очень опасная вещь". Опасными для него стали картины Борисова-Мусатова.
после «мусатовских», наши земные женщины показались мне какими-то нескладными, угловатыми что ли. Когда я стоял у «Водоёма», то чувствовал, что девушки, которых художник писал со своей сестры и невесты замерли не просто так, а, чтобы, как бы это сказать, не расплескать что ли то драгоценное, что они несут в себе. Помните, Бунина: «И тихо, как вода в сосуде, стояла жизнь её во сне…». А картина «Гобелен»? Там же эротика в серо-розовых красках. На это трудно спокойно смотреть. Вот тогда, наверное, я и влюбился в Лену Мусатову, сестру художника, которая была главной его натурщицей, украшающей многие картины.

-Как же потом Вы жили с этой любовью к Лене Мусатовой?

-Не то, чтобы к ней, а к её образу, к повороту её головы, к умению красиво опустить руки, к гармонии красок, к тихой мелодии. Я это чувствовал внутри себя, нёс осторожно и тоже боялся расплескать. Стал как-то по-другому жить, продал свой прибыльный бизнес, расстался с женой. Детей у нас не было, да и любви тоже. Мне меньше, чем раньше стали нравиться женщины, вернее они также привлекали, но и отталкивали в то же время своей суетливостью, как будто мы с ними находились в разных мирах.

Рассказчик, а пожалуй, и сам автор рассказа забыл о том, что моделями Борисова-Мусатова были такие же "земные женщины", как и женщины в окружении рассказчика. Художник увидел "то драгоценное, что они несут в себе", в окружающих его живых женщинах, тогда как герой рассказа почувствовал это только в самом себе ("Я это чувствовал внутри себя, нёс осторожно и тоже боялся расплескать"), не в силах увидеть красоту окружающего мира и окружающих его людей.

Оскар Уайльд сказал: "Beauty is in the eye of the beholder", что переводится как "Красота - в глазах смотрящего" (а я бы перевела как "Красота - во взгляде смотрящего"). Взгляд художника направлен вовне, он видит красоту "земных женщин" даже с их "суетливостью", а взгляд ЛГ направлен вовнутрь, на самого себя. 

Правда, однажды на концерте симфонической музыки рассказчик увидел женщину, похожую на Лену Мусатову, и по воле случая (или по воле автора) она оказалась талантливой художницей, не замужем и не против познакомиться с рассказчиком.

===================================================================

Нелогичной кажется мне история встречи рассказчика с искусством.

Мать рассказчика брала его, когда он был ребёнком, на художественные выставки, отец его был певцом филармонии, в доме бывали в гостях художники и музыканты. Об этом он рассказывает в официально-деловом стиле:
Мама работала в Министерстве культуры Республики, организовывала художественные выставки, иногда брала и меня на открытия. У нас было, как я сейчас понимаю, три очень талантливых художника, привлечённых к нам для усиления состава национальных кадров хорошими бытовыми условиями. Но их пределом были только республиканские выставки, на большие чаще посылались картины художников местной национальности, даже если их произведения и уступали в качестве.

У нас дома на праздники собирались музыканты, художники, артисты двух наших театров, но почти все они были из приехавших. Среди различных тем разговоров всегда присутствовали беседы об искусстве, конечно чаще в общих чертах. Многое из этого и запало в память, сохранилось в ней и сыграло может быть свою роль в моей жизни.

А живя в Москве, он заходит в Третьяковскую галерею случайно, вспомнив, "что был в ней очень давно, ещё школьником приезжая на экскурсию". И только после этой случайной встречи с искусством рассказчик начинает бывать на концертах в консерватории.

Как так могло cлучиться, что в детстве рассказчик жил в мире искусства, а повзрослев полностью из него выпал, так что встреча с искусством была случайной и стала для него шоком, изменившим всю его жизнь? 

===================================================================

Также логическую нестыковку я вижу в истории гибели жены рассказчика (той, которая походила на Лену Мусатову).
-Она погибла. Ушла в лес и не вернулась.
-Как же это произошло?
-Последнее время я иногда замечал её неподвижно сидящей и долго смотревшей в одну точку перед собой. Мне тогда казалось, что она обдумывает будущую картину, но это состояние повторялось всё чаще и было всё продолжительнее. Потом она стала уходить из мастерской или из нашей квартиры. Приходилось искать, иногда её привозила милиция. Она не помнила, где была. Последний общий с ней день, мы провели на даче недалеко от Москвы. Нам нравилось там бывать, особенно летом. Рядом лес и озеро. Мы полюбили одну уютную поляну, полную лесных цветов, почти круглой формы, так плотно окружённую густой берёзовой листвой, что нам казалось, мы находимся в большой зелёной комнате. Она часто писала это место. А в этот раз мы приехали провести несколько выходных новогодних дней. Ничего не предвещало беды, мы рано легли спать.

Ну да, ничто не предвещало беды. Женщина не помнит, где была, её приходится искать, её приводит домой милиция. А рассказчик, литературный герой, везёт её зимой на дачу рядом с лесом.

===================================================================

Ещё один рассказ в рассказе, к сожалению, начатый как бы для того, чтобы подразнить читателя, и прерванный: рассказчик, видите ли, "запомнил только это".  
Было это на первом курсе…, - он не успел закончить фразу, как в дверь купе постучали. Предложили пиво, я рассеянно взял две бутылки, машинально поставил на стол и тут же забыл о них. Я тоже был взволнован его рассказом, казалось, что и сам переживал вместе с ним. А потом почувствовал, как ему стало тяжело дальше говорить. Я слышал спазмы в голосе. Руки его слегка дрожали. И это волнение передавалось мне. Досадно, что нас прервали.

Но, наклонив упрямо голову и, видимо, применив усилие, он продолжил, повторив: «На первом курсе. В нашей группе училась маленькая некрасивая студентка из дальнего провинциального посёлка. Училась средне, ничем не блистала. Про таких говорят: серая мышка. Я не обращал на неё никакого внимания, меня тогда привлекали другие девушки, крупные, яркие, да и я многим нравился. Но стал замечать, что эта серая мышка стала часто попадаться мне на пути. Она ловила меня взглядами и ждала ответных. Однажды вечером, я один задержался в аудитории, чтобы срочно дописать стенгазету нашего курса. Она открыла дверь, робко зашла и, остановившись, молча смотрела на меня, а я на неё. Прошла минута, может быть две. Мы стояли и смотрели друг на друга. И вдруг, не смогу объяснить почему, я пошёл к ней навстречу. Тогда мне показалось, что нашу большую аудиторию я не прошёл, а как-то пролетел. И подлетая, видел только большие глаза, откинутую назад голову и чуть приоткрытый рот. Запомнил только это, - он остановился, немного выдохнув и, помолчав продолжил, -  Знаете ли, если женщина на что-то решится, то летит как в пропасть. Так вот, точно в таком же состоянии (неудачное слово, но другое на ум не приходит) я и увидел незнакомку в Консерватории.

Больше о "серой мышке" в рассказе нет ни слова. У меня впечатление такое, что автор побоялся развивать этот сюжет. На что решилась "серая мышка", что там произошло и что с ней стало - всё это осталось нераскрытым. Читателю остаётся только недоумевать и самому придумывать, что же могло так сильно взволновать забывчивого рассказчика.

===================================================================

Мне было бы также интересно узнать, как так вышло, что выпускник университета, преуспевающий и  широко живущий бизнесмен женился на девушке, работавшей в маникюрном салоне, с которой у него не было ни любви, ни детей ("Детей у нас не было, да и любви тоже"). 
я окончил университет по узкой технической специальности, связанной с физикой плазмы. А потом началась перестройка всей нашей жизни и я стал, как говориться, делать деньги. Не буду рассказывать об этом. Во-первых, Вам будет скучно, а во-вторых, признаться, мне и заниматься этим было не интересно. Но жил широко, удовлетворял все свои молодые потребности. Переехал жить в Москву, женился на девушке, работавшей в маникюрном салоне. Был ли счастлив? Не знаю, хотя убеждал себя в этом. В глубине души всё же чувствовал: не достаёт чего-то.

Это был неравный брак - слишком большая разница в уровне образования и в материальном и социальном положении, и эта разница не компенсировалась большой разницей в возрасте: рассказчик был в то время и сам молод и нравился девушкам.

Канцеляризмы
Канцеляри́зм — слово или оборот речи, характерные для стиля деловых бумаг и документов. Акты, заявления, справки, доверенности и т. п. пишутся с употреблением официальных формул и штампов деловой речи...

Из Википедии

Примеры канцеляризмов в рассказе:
человек средних лет, европейского типа, крупного телосложения

-Я родился, - начал он, - в столице одной поволжской, хотя и небольшой, автономной, но всё же республики. Мой отец певец-тенор окончил консерваторию в Москве, ему предлагали остаться в столичном музыкальном театре, давали комнату в общежитии. Но он уже был женат и когда предложили место солиста в республиканской филармонии вместе с  квартирой, то, не без влияния моей матери, выбрал этот вариант. Обладатель неплохого голоса, правда с небольшим дефектом, слышимом в верхнем регистре, он всё же мог бы сделать хорошую певческую карьеру. Ездил по предприятиям, даже по колхозам, исполнял романсы и популярные песни. Пел, не зная национального языка, и песни местных композиторов.

Мама работала в Министерстве культуры Республики, организовывала художественные выставки, иногда брала и меня на открытия. У нас было, как я сейчас понимаю, три очень талантливых художника, привлечённых к нам для усиления состава национальных кадров хорошими бытовыми условиями. Но их пределом были только республиканские выставки, на большие чаще посылались картины художников местной национальности, даже если их произведения и уступали в качестве.

Среди различных тем разговоров всегда присутствовали беседы об искусстве, конечно чаще в общих чертах.

некоторые полотна всё же останавливали моё внимание.

я как зритель давал оценку её произведениям, постепенно мне стало казаться, что становлюсь ей необходим, в итоге мы поженились. У меня были хорошие деньги, оставшиеся ещё от давнего бизнеса. Купил помещение на Садовом кольце и открыл картинную галерею, в которой продавались только её картины. Я же организовывал и её персональные выставки, давал много рекламы в журналах, искусствоведам заказывал статьи о её творчестве. О ней заговорили, цены на её картины стабильно пошли вверх.


Словоупотребление
с приветливым выражением на лице

- по-русски говорят "выражение лица".

===================================================================
была его натурщицей, украшающей многие картины

"Украшать" значит "делать более привлекательным, добавляя красивые детали, предметы и т. п." (Викисловарь). Получается, что натурщица добавляла к картине красивые детали или же что сама она была красивой деталью, добавленной к готовой или почти готовой картине.

===================================================================

Ошибкой является написание местоимения "Вы" с большой буквы в прямой речи.
Написание слов «Вы», «Вас», «Ваш» с прописной буквы
Рассматриваемые местоимения используются как формула вежливости в официально-деловой переписке, в личных письмах, в поздравительных текстах с юбилеем, днем рождения, вручением государственной награды, премии и прочих значимых событий по отношению к одному определённому лицу. В таких случаях эти слова принято писать с прописной буквы в знак особого уважения и расположения.

В остальных случаях эти местоимения пишутся со строчной буквы.

===================================================================

Встречаются также пунктуационные и другие ошибки. 

Оценка произведения: 8


Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     23:26 12.04.2024
Спасибо, Алёна, за рецензию. Очень интересно было почитать. Мне эта информация тоже пригодится. Правильные замечания.
     14:15 13.03.2024
Спасибо за информацию.
Гость      16:42 06.03.2024 (1)
Привет из Киева!  А Воблин слегуа неправ.  Ну да ладно.
     17:34 06.03.2024
Привет, Олег!
     20:40 21.02.2024 (3)
1
с приветливым выражением на лице

- тут напрашивается вопрос "А на чём ещё может быть приветливое выражение?", ведь по-русски говорят "выражение лица".

Алена, вопрос получился не совсем корректный. Если не использовать устойчивое словосочетание "выражение на лице" или "выражение лица", то может возникнуть не верная трактовка. Приветливым выражением может быть и приветливое обращение "милый друг", добрый день" и прочие. 

Ошибкой является написание местоимения "Вы" с большой буквы в прямой речи.
Написание слов «Вы», «Вас», «Ваш» с прописной буквы
Рассматриваемые местоимения используются как формула вежливости в официально-деловой переписке, в личных письмах, в поздравительных текстах с юбилеем, днем рождения, вручением государственной награды, премии и прочих значимых событий по отношению к одному определённому лицу. В таких случаях эти слова принято писать с прописной буквы в знак особого уважения и расположения.

В остальных случаях эти местоимения пишутся со строчной буквы.

Общим правилом является следующее: с прописной буквы пишется Вы и Ваш при вежливом обращении к одному человеку; со строчной – при обращении к нескольким лицам. (С) Все остальное я бы оставил на усмотрение автора, так как мне самому не очень импонирует обращение "вы" к одному человеку, будто он чей-то клон. 
     21:17 21.02.2024 (1)
3
Алёна абсолютно права: местоимение "вы" в диалогах пишется с маленькой буквы, независимо - обращение к одному человеку или к нескольким. И никак иначе. Это правило русского языка, поэтому автор тут ни при чём, просто нужно знать правила.
И выражение лица может быть приветливым, злым, добрым, но не на лице. Выражение на лице - в корне неверно.
     22:07 21.02.2024 (1)
Возможно, вы правы, Галина, но реальность такова, что язык литературы лишь с оговорками можно уложить в строгие правила. И все равно где-то да вылезет исключение.
     22:59 21.02.2024 (1)
1
Исключения в правилах есть, конечно. Но они тоже определены. Не может каждый автор подстраивать язык под себя.
     05:19 22.02.2024 (1)

Не может каждый автор подстраивать язык под себя.

Вот тут не соглашусь с вами. Больно категорично и воинственно рассуждаете, как ярый адепт русского языка. Даже Пушкин пользовался языком, на котором в то время не писали или писали не многие. Я, в отличие от вас, не столь принципиален и готов придерживаться правил лишь до тех пор, пока они не мешают творчеству.

Последний шанс — это скинуть узы
И дать, наконец, решительный бой.
Чтобы в цепях не томились музы
И каждый мог оставаться собой.
     10:31 22.02.2024
Можно придумывать неологизмы, и тогда время покажет, приживутся они или нет в языке. Но правила есть правила.
     20:57 21.02.2024 (1)
2

Общим правилом является следующее: с прописной буквы пишется Вы и Ваш при вежливом обращении к одному человеку; со строчной – при обращении к нескольким лицам. (С)

Здесь ключевое слово: пишется. 

В рассказе эти люди общались между собой не письменно, а устно. 
     21:25 21.02.2024 (3)
1
-Так что же за картину Вы увидели? – нетерпеливо спросил я.

Вот посмотрите на этот фрагмент, сразу понятно, что обращение к одному человеку, а напишете со строчной и впечатление, что он говорит с толпой. Думаю, в скором времени, в связи с появлением понятия "клон" и "клонирование" правило пересмотрят.
Сейчас предпочитают писать так: Местоимение вы НЕ ТРЕБУЕТ от нас большой буквы в газетных публикациях и рекламе, в литературных произведениях (в диалогах, прямой речи и т.д.), при цитировании, а также при обращениях к пользователям на web страницах.(с) — то есть не требует, но и не запрещает.
     21:33 21.02.2024 (1)
1
Думаете, что клоны будут ходить толпой и что они будут коллективной личностью, говорящей и думающей хором?
     21:53 21.02.2024
3
Они уже ходят толпой, даже на этом маленьком сайте. Увы, нам, увы!
     21:30 21.02.2024
3
Из контекста ясно, что он говорит с одним человеком.
     21:30 21.02.2024 (1)
1
Не думаю, что пересмотрят. И клонирование тут абсолютно ни при чём. Есть правило - его нужно соблюдать. Иначе все будут писать, как захотят - и тогда кирдык русскому языку.
     21:57 21.02.2024 (1)
Я тоже за правила, но есть некоторые моменты (типа приставок бес и без, Вы и вы, ну и прочие), которые лучше пересмотреть.
     23:04 21.02.2024 (1)
1
Когда я читаю про приставки (бес- без-) - это вообще мракобесие, потому что бесы тут абсолютно не в тему. Также и написание местоимений в диалогах. Ещё никчемная точка в заглавиях, неправильные ударения в угоду ритму. Это наш язык, и мы должны уважать его правила.
     05:35 22.02.2024 (1)
1
Галина, речь не идет о том, чтобы огульно похерить правила и писать — кто во что горазд. Но тем не менее, все правила пишут люди, которым не стоит так безоговорочно доверять, именно потому, что они тоже люди. И самое главное, первичен язык, а правило явление вторичное. Так что, не язык надо втискивать в жесткие правила и охранять, а правила вовремя менять, согласно изменениям в языке.
     10:38 22.02.2024
Существует целый институт русского языка. Там учёные исследуют и что-то меняют. Так было с точкой в заглавии. Когда газетные заметки пестрели точками в заголовках, было принято решение, что точка в заглавии не ставится. Теперь эта злополучная точка считается ошибкой.
Если ко мне или другому редактору-корректору попадает текст с ошибками, я их буду править. И приставка без-, если нужно писать бес- никогда не пройдёт. И это правильно.
     20:55 21.02.2024 (1)
1
Спасибо, Воблин! 
Убрала я этот не совсем корректный вопрос. 
У меня напрашивается уточнение: с приветливым выражением, написанным на лице. 
Специально искала словосочетание "выражение на лице" и не нашла. https://slovosochetaniya.ru/so-slovom/%D0%B2%D1%8B%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

"с приветливым выражением лица" было бы немного лучше, но, по-моему, еще лучше было бы, например, "с приветливой улыбкой" или, например, "с приветливым взглядом карих глаз".
     21:44 21.02.2024 (1)
1
Примеры из классики:
*Когда уже тележка была совсем готова, и я кое-как вместе с своей собакой уже уместился на ее покоробленном лубочном дне, и Касьян, сжавшись в комочек и с прежним унылым выражением на лице, тоже сидел на передней грядке, — Ерофей подошел ко мне и с таинственным видом прошептал:

Тургенев И. С., Записки охотника, 1852

*Мне вспоминается как будто особое выражение на лице Антося, когда во время возки снопов мы с ним проезжали мимо Гапкиной хаты.

Короленко В. Г., История моего современника, 1921

Современники тоже частенько так пишут:
*Мы с чинным выражением на лицах одна за другой проследовали в класс.

Елена Дмитриевна Булганова, Навия. Возвращение, 2021

*Он пропустил даже двоих небритых кавказцев, которые прошли мимо блюстителя порядка с далеко не дружелюбными выражениями на лицах.

Вячеслав Шалыгин, Перевернутые дни

*Просто катал по столу вилку с отсутствующим выражением на лице.

Галина Миронова, Граница миров. Как избавиться от напарника, 2022

При этом обратите внимание на то, что Тургенев написал "с своей собакой" и редакторы даже не подправили.
     21:48 21.02.2024 (1)
1
Спасибо, убедили!
     22:13 21.02.2024
2
И вам, спасибо! Рецензия очень понравилась, иначе не стал так въедливо читать и тем более — писать.
     10:03 22.02.2024 (1)
1
Алёна! Замечательная рецензия! Ты заметила те промахи автора в его рассказе, на которые я не обратил внимания по той лишь причине, что вкусы автора в живописи и музыке очень блики моим. 
     10:21 22.02.2024 (1)
Спасибо, Лёша! 
Борисов-Мусатов и мне нравится тоже. Правда, я выросла рядом с его репродукцией, у бабушки висели репродукции Борисова-Мусатова, Брюллова и еще одна, не знаю чья. Так что я видела её, увы, чаще, чем фантики "Мишек в лесу". Но это не мешает мне любить его живопись. 
Только я думаю, что живопись и вообще искусство, настоящее искусство, учат зрителя видеть прекрасное в мире, не сравнивать живых женщин с изображёнными на полотнах и не пенять на них, что они, мол, угловаты и не умеют "красиво опустить руки", а учат нас видеть прекрасное в людях, те же прекрасные линии и краски, красивый поворот головы - то прекрасное, что увидел в людях художник.
     10:32 22.02.2024 (1)
1
Конечно, Алёна - тут "рассказчик" явно перегнул палку. Но! Автор рассказа и ГГ - это не одно и то же лицо. Можно писать и от имени Гитлера даже - это же не означает, что пишущий думает так же как Адольф?
     10:36 22.02.2024
Да, конечно. 
Книга автора
Предел совершенства 
 Автор: Олька Черных
Реклама