Проверка слова
www.gramota.ru
Ноумен
Тип: Стихи
Раздел: Лирика
Тематика: Философская лирика
Автор: Юлия Кириленко
Расширенная оценка: 8.1
Оценка рецензентов: 9.9
Баллы: 114
Читатели: 219
Внесено на сайт: 12:45 10.07.2016
Действия:
«20»

Предисловие:
За пределами представлений о правильных и неправильных действиях есть поле. Я встречу тебя там.
                                                                                                               ~ Джалаладдин Руми

Ноумен

Властью наделённый
Покорять сердца,
Миром не рождённый
Путник без лица,
Кто ты? И откуда
Смотрит зоркий глаз?
Был Христом и Буддой
В прошлом, а сейчас?
Движешься в покое
В каждом, пропитав
Сам себя собою...
Где же ты? Оставь
Метку, знак, посланье,
Чтобы мы могли
Встретиться за гранью
Временной петли.
Зная безусловно,
Что дуальность – ложь,
Ты один, безмолвный,
Подлинно живёшь...

Послесловие:
Ноумен — чистая субъективность — всегда остается единственным субъектом, следовательно, и мнимый познающий и мнимое познаваемое являются объектами в сознании.
                                                                                                               ~ Нисаргадатта Махарадж

Оценка произведения:
Разное:
Подать жалобу
Обсуждение
Показать последнюю рецензию
Скрыть последнюю рецензию
Стихотворение «Ноумен» написано в жанре философской лирики и его содержание полностью соответствует выбранному названию. Ноумен – это философский термин, означающий  чистую субъективность. Так называют объекты, которые можно постичь только мысленно. Чувственное восприятие их невозможно. Человек создает эти объекты в своем воображении. 

Какие это объекты? В первую очередь я бы отнесла к ним Дух.  А, значит, отсюда следует вопрос "Что важнее для человека: Дух или тело?" К «чистым субъективностям» относятся идеи красоты, истины, добра, веры, любви, которые постигаются умом человека и живут только в его воображении.

Вполне возможно, что к таким умопостигаемым объектам относятся и категории «время», «стрела времени» «временная петля»…

Индийский гуру   Нисаргадатта Махараджа, о котором в предисловии сообщает автор,  относится к представителям философской школы метафизики 20-го века и известен своим учением Адвайта (недвойственность). Краткий смысл этого учения заключается в том, что человек – часть Вселенной и ему не нужна двойственность сознания. Он должен отпустить свои привязанности к иллюзорному, и истинное стремительно и мягко займёт своё место*.

 Стихотворение «Ноумен»  – это философские размышления по поводу чистой субъективности, дуализма, временной петли  и отношения человека к иллюзорным идеалистическим ценностям. Вполне возможно, что и к астральному, и к виртуальному мирам.

Стихотворение качественное, поэтичное, с хорошим слогом и мудрыми мыслями. Техника стихосложения выдержана, читать стихотворение –  удовольствие.

Властью наделённый
Покорять сердца,
Миром нерождённый
Путник без лица
,  (замечательная метафора!)
Кто ты? И откуда
Смотрит зоркий глаз?
Был Христом и Буддой
В прошлом, а сейчас?
Движешься в покое
В каждом, пропитав
Сам себя собою... 
Где же ты? Оставь
Метку, знак, посланье,
Чтобы мы могли 
Встретиться за гранью
Временной петли. 
(нужно проставить ударение!)
Зная безусловно,

Что дуальность – ложь,
Ты один, безмолвный,
Подлинно живёшь...

Несколько дискуссионных вопросов по содержанию:
1.Мне показалось не совсем точным: "Миром не рождённый", тогда надо объяснить, чем? Если речь идёт о  рождённом до создания мира, это одно, а если нет, то надо  хотя бы намекнуть на источник.  
2."Движешься в покое 
В каждом, пропитав 
Сам себя собою... "
– смысл вроде бы ясен (самодостаточность субъекта, не захваченного никем, кого он волнует), но мысль выражена не совсем удачно, на мой взгляд.
3. Временная петля – зацикленный отрезок времени, по завершении которого субъект возвращается в его начало и переживает данный отрезок заново."Выйти за грань петли" – имеет ли  такая петля грань, и можно ли  за нее выйти?
4 "Дуальность – ложь".  Видимо автор понимает под дуальностью   наш способ мыслить. Дуализм нашего сознания заключается в делении мира на светлое и тёмное, на добро и зло и т.д. Но так ли безусловно мы знаем об этом?
5. Обращение к лирическому герою на "ты" делает финал несколько непрозрачным. Если при чтении у меня и возникала мысль о том, что автор обращается к единому Духу, вдохнувшему жизнь в реальный мир, то в последующем возникло осознание того, что это мог быть и сам человек. Поменяй свои мысли и ты сам станешь Создателем!
_________________________________________________________________________________________________________________

* – Из первой главы книги Нисаргадатта Махараджа « Я есть То»
http://www.e-reading.mobi/chapter.php/38122/4/Maharadzh_-_Ya_est%27_To.html
Оценка произведения: 10
Лилия Кликич 07.02.2017
Борис Роу      14:22 09.12.2017
Хорошо написано, но вот пророка Мохаммеда для полноты картины не хватает.
Галина Дадукина      09:50 04.12.2017
Ёмкое, глубокое, приводит к размышлению.
Ingmar Kimstacz      19:50 13.08.2017
1
малопонятно,но торкает )
Ильдар Тумакаев      23:28 17.07.2017 (1)
Инициативна,
Разного оттенка,
Очень объективна
Юля Кириленко!

Юлия Кириленко      23:43 17.07.2017
Благодарю!
Наталья Семёнова      14:17 13.05.2017 (1)
1
Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
Юлия, в причастном обороте "не" с причастием пишется раздельно, то есть "миром не рождённый"
С уважением
Юлия Кириленко      15:49 13.05.2017
Спасибо, Наталья!
Дмитрий Выркин      03:49 21.03.2017 (1)
 Довольно интересно и замечательно написано.Спасибо!
Юлия Кириленко      03:55 21.03.2017
Благодарю!
Пономаренко Николай Николаевич      16:58 07.02.2017 (1)
Юлия! А кто такой Христом? Христос знаю. Он же Иисус! А Христома не знаю!!!
Юлия Кириленко      23:39 07.02.2017
1
Николай, в современном русском языке при склонении слова «Христос» данная форма сохраняется только в именительном падеже, а в косвенных падежах изменяется форма «христ». Таким образом, «Христос – Христом» (творительный падеж).
Борис Костинский      22:54 22.10.2016 (1)
1
Ох, КАК!
Юлия Кириленко      23:16 22.10.2016
1
Фантазиум Вселенной      21:50 22.10.2016 (1)
Юлия Кириленко      21:53 22.10.2016
 спасибо!
Татьяна Гурская      13:26 10.07.2016 (1)
Очень интересная философская мысль. Вот, Лао Цзы подходит под описание. Я читала где-то , что он воплощался и в Будду и в Христа. Но никто не знает жил ли он на самом деле. Не известно ни когда родился, ни когда умер.
Юлия Кириленко      13:28 10.07.2016 (1)
2
 
… то ли мне снилось, что я мотылек, то ли мне сейчас снится, что я человек.

~ Лао-Цзы
Татьяна Гурская      13:56 10.07.2016
1
Очень интересно! Спасибо.
Книга автора
Дары Полигимнии 
 Автор: Николай Каменин