Замечательно! Рассказ написан очень хорошим литературным языком, содержание его держит читателя в постоянном напряжении.История необычная, интересная, могла бы сойти за фэнтези, если бы речь здесь не шла о самом настоящем психическом расстройстве.
В произведении нет излишних подробностей и ассоциаций, прекрасно переданы все чувства и мироощущение главного героя.
Я обязательно прочитаю и другие Ваши рассказы.
С Уважением - Волкова Татьяна.
Татьяна Волкова!
Самое интересное - это было в действительности и я только описал в литературной форме. В жизни чего только не бывает!
Заходите ещё!
С добром, Геннадий Инюшин
а я не сомневаюсь, что история реальна. Хорошо исполнено. Перечитайте, есть некоторые опечаточки и огрехи, совсем мало, но есть.
Спасибо, Геннадий! Прочёл с удовольствием.
На флоте очень со многими людьми довелось сталкиваться. Попадались экземплярчики - класс!
Подобных Вашей Жене встречал немало. Накрутят, навертят, Стравят всех между собой, а потом делают "голубые глазки" и изображают из себя жерву интриг и насилия.
Я не специалист, но думаю, что это действительно люди с отклонениями в психике.
Ведь ими движет какая-то "идея фикс". Они просто живут этими "идеями". Они и являются целью их жизни. Цель, которая в их глазах оправдывает все и любые средства её достижения. Они никогда не действуют спонтанно. Всё чётко продумано, даже истерики в нужный момент. Но, вдруг если что-то идёт наперекосяк, особенно, например, если кто-то не ведётся на их "игру" или изначально их "раскусит", то у них начинается самый натуральный истерический припадок. Причём, не иммитация припадка, которые они весьма искусно изображают. Я не знаю, как Вы, врачи, возвращаете подобных людей в адекватное состояние, но на флоте, в открытом море, особенно при отсутствии врача на судне, лучший способ - болевое воздействие! Лучше всего, это - точный и достаточно сильный удар в солнечное сплетение. Все истерики и припадки, настоящие или мнимые, проходят мгновенно. Только состояние "пациента" разное. После иммитированного - полная адекватность и понятливость с подчинением приказам и инструкциям, а после настоящего - расслабуха с последующим крепким и здоровым сном в течении, как минимум, пяти-шести часов!
Уважаемый Майкл! Спасибо за столь интересную рецензию. В Ваших словах чувствуется, что Вы не по наслышке знакомы с данным состоянием, поскольку написали все абсолютно верно. Правда, с истинными истерическими припадками, которые от эпилептических отличаются лишь незначительными признаками, уже давным-давно в медицине никто не встречался. А так - все абсолютно верно. У Вас богатый жизненный опыт. Удачи Вам во всем!
Мне приходилось, причём неоднократно, встречаться с настоящими истериками. С эпилептическими, слава Богу, встречаться не приходилось. Паро раз "имел дело" с белогорячечными. Впечатления не из приятных.
Хотите честно, лучше бы вот ЭТОГО опыта у меня не было. Но, таковы издержки нашей флотской работы.
Удачи и Вам в Вашем нелёгком труде и успехов в творчестве.
Понимаете, Андрей, что за кровоизлияние в мозг могло у нее быть до травмы, которого она не замечала? Так не бывает. Можно обыграть таким образом, что не было никакого кровоизлияния до травмы, а просто врач скажет, что у нее была серьезная травма головы, осложненная внутричерепной гематомой (типа кровяной опухоли)
То есть беседа с врачом могла бы выглядеть так:
- Умерла ваша барышня, у нее ведь была серьезная травма головы, осложненная внутричерепной гематомой, говоря проще – что-то типа кровяного сгустка или кровяной опухоли в головном мозге. Уже по дороге в больницу у нее начался эпилептический припадок – ведь этот сгусток крови, как инородное тело в мозге… короче, умерла она во время операции, не спасли мы ее…
И мне кажется, что на этом стоит завершить речь врача, не нужна фраза с предложением пропуска на посещение трупа, она здесь просто неуместна. Многоточие и все!
А дальше – все у вас хорошо изложено.
Андрей, это так – быстро, навскидку, сами можете откорректировать мою писанину. А потом обязательно удалите коммент. Удачи!
А удалять не буду...
Мне нечего скрывать... Если Человек более сведущ в чем-то и помог более грамотно оформить слова одного из героев ничего в этом зазорного не вижу... Многим критиканам думаю стоило поучиться у ВАС...
От души благо-дарю!
В догонку; Чехов не стеснялся просить помощи у многих литераторов... Может поэтому его рассказы настолько "облизаны" и до сих пор читаемы...
Андрей, если подошло, то я буду только рада! Кстати, мне и самой не раз приходилось воспользоваться советами других авторов (на Прозе.ру), у меня есть два рассказа, в которых я концовку обрывала, как мне советовали, отсекая все лишнее в конце текстов, и сразу понимала, что рассказ от этого выигрывал. А был случай, когда всего лишь одна фраза в концовке маленького рассказа, подсказанная мне рецензентом, сделала этот рассказ завершенным, а до того времени было желание его совсем удалить:) Спасибо Вам за добрые слова.
Да белочка связь прервала.
Пока её нет, я продолжу ответ.
У меня в квартире живут четыре белочки.(сутки через трое)
И ещё ёжик. Он им график работы составляет.
Конец связи. Белочка подошла.
Благодарю!
Татьяна