Сережа, привет! Честно говоря, у меня это тоже вызвало недоумение.
Снова начнет процветать "свинство из-под маски".
С таким трудом прекратили на сайте склоки и разборки,
теперь создаются предосылки к их возрождению.
Единственное объяснение, которое приходит на ум,
это искусственное увеличение "поголовья" авторов.
Я тоже об этом подумал. Но есть и второе предположение - встряхнуть старушку Фабулу. Пока не зайдёт в откровенную склоку администрация поиграется. Лично я за обсуждение, здоровую критику стихов, вот где непаханое поле и здоровый накал нервов авторов. Но это не нравится авторам им то понятно - всякий пишущий человек мнит себя не признанным гением, но почему этому противится администрация??? Я помню ещё ту самую раннюю Фабулу - вот было времечко! Критиковалось всё - не взирая на авторитеты, да и кланов не было, а сколько было познавательного... для авторов. Хошь критиковать, пожалуй в рецензенты, но соблюдай золотое правило - критикуются стихи, но никогда не автор опуса, а сейчас по каким критериям происходит отбор - одному админу известно.
Что сейчас будет нетрудно представить.
Критика должна быть однозначно. Но она должна быть корректной и
ни при каких обстоятельствах не оскорблять автора.
Те, кто под завязку наполнен негативом, начнёт сливать его тут, нацепив маску.
Я на сайте 9-й год и мне одной страницы выше крыши хватает.
И сказать я могу всё, что считаю нужным не прячась под нелепыми кличками.
Зачем двойные страницы? Клоны, мне кажется, неуважение к другим авторам. И даже не в накрутке дело. Разговариваешь с разными авторами, а это, оказывается, один и тот же автор.
Снова начнет процветать "свинство из-под маски".
С таким трудом прекратили на сайте склоки и разборки,
теперь создаются предосылки к их возрождению.
Единственное объяснение, которое приходит на ум,
это искусственное увеличение "поголовья" авторов.