Моё поколение начинало жизнь под очень мощным и совершенным прессом советской пропаганды, и чего греха таить, верили мы точно не во всё, но во многое из того, что нам впаривали. Хоть и говорят: "Чтоб ты жил в эпоху перемен", но я благодарен судьбе и лично Михаилу Сергеевичу (хотя у меня к нему есть много претензий) за те несколько лет без пропаганды, когда советская закончилась, а новая ещё не появилась. Тогда все агитировали за своих, но без админресурса. Вылезли анархисты, националисты, всякие ультрас, охотнорядцы-черносотинцы, либералы, даже недобитые монархисты. И все приводили иногда вполне логичные аргументы. Заодно пошли рассекречивания архивов, всплыла куча мемуаров, хлынул поток литературы, ранее запрещённой, включая Дж. Оруэла и доктора Геббельса. Заодно сдулись диссиденты, претендовавшие на "совесть нации". И все, у кого мозги были, смогли найти координаты, и выставить точки отсчёта, так сказать, откалибровать мировоззрение. После этого вся политтехнологическая кухня стала понятной. Она и должна быть простой, ибо апеллирует не к разуму. В этом смысле религиозная агитация и коммерческая реклама действуют по тем же законам. И мне очень жаль молодых людей, которые выросли уже в условиях новой пропаганды, и ничего другого не видели. И самым опасным её моментом является раздувание национализма. Не важно, какого. Ибо пропаганда всегда манипулирует с помощью подмены понятий. Национализм всегда пытаются замаскировать под государственность и патриотизм. Но национализм опирается не на гражданство, а на этническую (клановую) и идеологическую (религиозную) принадлежность. И многие мои соотечественники поддались на эту подмену. Но они забыли уроки истории. Сначала бьют дальних врагов, потом ближних, потом друзей, и под конец, близких друзей. И это уже не раз происходило. Здесь может помочь только семейное воспитание, но где же его взять? Многие мои ровесники так и не смогли разобраться в ситуации, и продолжают находиться в плену каких-то старых иллюзий, или верить телику, даже если из него вчера несли одно, а сегодня совершенно другое. В девяностые уйма аферистов воспользовалась этой верой в печатный текст и трёп с экрана (вспомните Кашпировского и МММ).
Как грустно, что у большинства нет памяти, и они не в состоянии сопоставить текущие события с произошедшими 10, 20, 30 лет тому назад, свидетелями которых они же сами и были. Следовательно, нет у них и разума. Макиавелли таки прав.
| Помогли сайту Праздники |







Технологий для этого - тьма! Было бы желание впаривать ахинею. Основную массу людей можно просто вогнать в состояние абсолютного скотства. Причём довольно быстро. В своё время я был полностью потрясён книгой английского писателя и нобелевского лауреата в области литературы Уильяма Голдинга "ПОВЕЛИТЕЛЬ МУХ"("LORD OF THE FLIES"). Там описана ситуация, когда группа учеников частной школы, в результате авиакатастрофы, оказывается на необитаемом острове в океане. Голдинг ярко и мастерски описывает трансформацию, которую довольно быстро проходят эти ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ подростки - от вышколенных и толковых Homo Sapiens до озверевших варваров, способных на любое преступление. То есть, разум в определённых условиях полностью уступает инстинктам. Поэтому совки, о которых Вы так хорошо написали, умрут совками. Во всяком случае, абсолютное их большинство. И не нужно их отваживать от их клише! Лучше им от этого не станет. Эти люди ОБРЕЧЕНЫ! Лет через 20, когда на авансцену выйдут их внуки, будут муссироваться уже сосем иные темы.







Медалей ему навешать от шеи до хвоста за все его заслуги.