Моё поколение начинало жизнь под очень мощным и совершенным прессом советской пропаганды, и чего греха таить, верили мы точно не во всё, но во многое из того, что нам впаривали. Хоть и говорят: "Чтоб ты жил в эпоху перемен", но я благодарен судьбе и лично Михаилу Сергеевичу (хотя у меня к нему есть много претензий) за те несколько лет без пропаганды, когда советская закончилась, а новая ещё не появилась. Тогда все агитировали за своих, но без админресурса. Вылезли анархисты, националисты, всякие ультрас, охотнорядцы-черносотинцы, либералы, даже недобитые монархисты. И все приводили иногда вполне логичные аргументы. Заодно пошли рассекречивания архивов, всплыла куча мемуаров, хлынул поток литературы, ранее запрещённой, включая Дж. Оруэла и доктора Геббельса. Заодно сдулись диссиденты, претендовавшие на "совесть нации". И все, у кого мозги были, смогли найти координаты, и выставить точки отсчёта, так сказать, откалибровать мировоззрение. После этого вся политтехнологическая кухня стала понятной. Она и должна быть простой, ибо апеллирует не к разуму. В этом смысле религиозная агитация и коммерческая реклама действуют по тем же законам. И мне очень жаль молодых людей, которые выросли уже в условиях новой пропаганды, и ничего другого не видели. И самым опасным её моментом является раздувание национализма. Не важно, какого. Ибо пропаганда всегда манипулирует с помощью подмены понятий. Национализм всегда пытаются замаскировать под государственность и патриотизм. Но национализм опирается не на гражданство, а на этническую (клановую) и идеологическую (религиозную) принадлежность. И многие мои соотечественники поддались на эту подмену. Но они забыли уроки истории. Сначала бьют дальних врагов, потом ближних, потом друзей, и под конец, близких друзей. И это уже не раз происходило. Здесь может помочь только семейное воспитание, но где же его взять? Многие мои ровесники так и не смогли разобраться в ситуации, и продолжают находиться в плену каких-то старых иллюзий, или верить телику, даже если из него вчера несли одно, а сегодня совершенно другое. В девяностые уйма аферистов воспользовалась этой верой в печатный текст и трёп с экрана (вспомните Кашпировского и МММ).
Как грустно, что у большинства нет памяти, и они не в состоянии сопоставить текущие события с произошедшими 10, 20, 30 лет тому назад, свидетелями которых они же сами и были. Следовательно, нет у них и разума. Макиавелли таки прав.
