Гробокопатели мы, немудрёная наша работа –
Мы вынимаем на свет бессловесных солдат терракотовых,
Обезоруженных и обезглавленных.
Армия оных повержена и обесславлена.
Свалены в кучу хоругви, нетленные мощи.
Снятую гриву ботвы ветер в межах полощет.
Труд невеликий, но он нам с лихвой воздаётся
Ныне вот этим рукастым, ногастым народцем.
Вскормленный в чреве, засим извлеченный из лунки
Не человек, человекообразный гомункул,
Чресла топорщит над прахом, клубится покато. Над чьим прахом?
Странный ребёнок земли этой – клубень распятый,
К недрам её приникающий жадно и тесно.
Чтобы лишиться бессмертья и снова воскреснуть. Не вижу, почему «лишиться бессмертья». Не вижу, какое отношение к образу произведения имеет «разгар пандемии».
Не вижу смысла в провокации автора насчёт «половозрелых младенцев». Автором так и не назван корнеплод, похожий на мандрагору. И ещё много чего... Но да ладно.
Здесь нет идеальных стихов, а авторов нужно воспринимать такими, какие они есть. Такова наша судейская участь)
Главные эмоции здесь заключены в последней строке первой строфы, остальное можно принять за фон.
Мощные стихи.
А в октябре прощай...
Веня Блин
Одним взмахом рубил Первое слово, числительное местоимение, которое легко можно заместить более информативным прилагательным, выбивается из ритмики. У автора оно – безударно, а в русском языке безударным в речи не может быть двусложное слово. Сразу скажу, что та же обидная неточность допущена автором и в начале последней строки. Автору нужно внимательнее относиться к местоимениям в тексте. А лучше – стараться их вообще избегать.
или рвал, словно сгнившую нить,
загибались от дряхлости
или сгорали мгновенно...
Закрывал им глаза,
приходил хоронить
в октябре под дожди и Шопена.
Задыхались, хирели
в поспешно-кромешных делах,
в запотелых словах,
стонах счастья и жестах случайных,
на футболах, рыбалках,
в раздумьях, бездумьях, деньгах,
в стылых, как Заполярье, молчаньях.
Умирали в постели,
со мной исповедно простясь,
иль взорвавшись в толпе,
долго корчась от боли,
замирали с улыбкой,
к востоку лицом обратясь...
Мои страсти-мордасти-напасти-любови.
Образ вырисован ярко, концовка несёт элемент внезапности, но гуманистическая составляющая произведения замкнута на эго лирического героя, не неся общего смысла, что значительно сужает образ. Думаю, далеко не все поступают со своими страстями – подобным образом. Тем не менее – хорошие стихи.
По правилам
Дари-Экс
Всё по правилам,
да пропади оно пропадом.
Отвернуться пора от окна -
там к холодному проводу,
исключая тоску, исключая – неточно.
прилюбился случайный лоскут,
поприкинулся птичкой на веточке
и дрожит - развесенняя ветошь,
развесной невтерпёж
(сколько чуши на строчку напорется)
Дайте дозу -
в убойной пропорции
одиночества, лучше кромешного
(кипятить и помешивать
исключительно по часовой -
оловянной своей головой)
и несчастья
(настой по рецепту природы:
подождит девять месяцев ровно,
и в родах - зима)
И пиши...
Что у вас от ума?
Нет меня в зафевралье,
вам наврали.
Comme un fou/как чумной/ Иноязычные вставки стихам ничего не добавляют.
намолчавшись до крика,
мой лоскут притворился чирикнутым, чирикнуВШИМ, или чирикАЮЩИМ, наверно? У чирикнутого – иная семантика.
не догнать его, не объяснить за и про -
и про небо в московском метро,
до смешного лечебное.
А несноснейшее
исключение
подтверждает меня,
в унисон игнорируя правила.
Правит набело...
Интересный языковый строй. Вкусный. Это даёт восприятию определённый настрой. Калейдоскоп из чирикнутого лоскута. Шучу.
Стихи интересные.
Думаю, может, стоит дать статью о конкурсе в журнале.
Лучшие стихи Лонга:
+) Люся Пикалова взрослые теперь мы http://stihi.ru/2020/12/13/7614
+) Марианна Казарян Вьен просто море http://stihi.ru/2020/08/16/1012
+) Марианна Боровкова Вот так и приходит http://stihi.ru/2019/12/19/5394
+) Смагина Виктория Лейтмотив http://stihi.ru/2018/10/14/4542
+) Наталья Матвеева 5 над пеларгонией http://stihi.ru/2020/12/17/9279
+) Елена Албул Чашка http://stihi.ru/2019/12/16/3457
+) Лана Юрина Алыча http://stihi.ru/2020/11/18/8426
+) Елена Наильевна Я хочу кормить тебя мандарином http://stihi.ru/2021/01/02/5322
+) Дмитрий Близнюк Умка http://stihi.ru/2020/ 12/31/4809
+) Галина Иззьер Квашеная капуста Mother-in-law http://stihi.ru/2020/12/26/8998
+) Сергей Скловский Наброски http://stihi.ru/2019/10/16/2083
+) Алексей Ленивец Некрасивые http://stihi.ru/2021/01/23/1512
+) Татьяна Шкодина 2 Невод http://stihi.ru/2020/11/30/6623
+) Александра Герасимова в закатанном свитере http://stihi.ru/2021/01/28/6749
+) Евгений Хоренко Из всех систем http://stihi.ru/2011/12/21/2859
+)Геннадий Акимов Песнь http://stihi.ru/2016/05/29/10703
Незначительно отличаются по уровню:
+-) Инга Сташевска Пора http://stihi.ru/2021/01/29/3907
+-) Игорь Гонохов Московский рабочий http://stihi.ru/2020/08/19/8944
+-) Соэль Карцев пасти снега http://stihi.ru/2020/11/03/75
+-)Веня Блин А в октябре прощай... http://stihi.ru/2020/12/02/9996 (квота Арабского Алфавита)
+-) Владимир Квашнин 2 Моя родная глухомань http://stihi.ru/2020/01/29/4087
+-) Алёна Рычкова-Закаблуковская Мандрагора http://stihi.ru/2021/01/01/1065
+-) Дари-Экс По правилам http://stihi.ru/2019/02/22/3014
О нашем эксперте:
Образование высшее техническое и высшее гуманитарное. Поэт, прозаик, переводчик, публицист, критик. Член СП России, член Высшего творческого совета МГО СП России,
в разное время – интернет-редактор, контрольный редактор журнала «ПОЭЗИЯ» МГО СПР, менеджер, редактор немецко-русского журнала русской и переводной поэзии «ПЛАВУЧИЙ МОСТ», редактор художественно-литературного журнала «ПЕРИСКОП» (Волгоград). Арт-директор и ведущий Клуба "Литературные зеркала" в ТД "Библио-Глобус" на Лубянке. Преподаёт практическое стихосложение. Осуществлял художественное руководство литсайтов. Участник Кузнецовских Конференций. Член авторитетных литературных жюри.
3 книги лирики. Переводы сонетов Шекспира и Неруды.
Публикации – "Независимая газета", "Московский железнодорожник", "Дон", "Плавучий мост" (Германия-Россия), «Российский колокол», "Новая Немига" (Беларусь), «Исрагео» (Израиль), «Царина степу» (Донецк), "Поэзия", "Проза", «Перископ», «Литerra», «Общеписательская Литературная газета», «Московский литератор» и др.
Победитель и лауреат литературных конкурсов.
В 2020-м году:
- Большой дистанционный литературно-общественный Конкурс «ПРЕОДОЛЕНИЕ»
(Союз писателей-переводчиков совместно с МГО СП России)
Лауреат в номинации «Покой нам только снится» им. А.А.Блока (гражданская лирика, стихи о любви).
- «Вечерние стихи» 16.09.2020 г. газеты «Вечерняя Москва». Победитель в зрительском голосовании и по оценкам жюри.
http://stihi.ru/avtor/alpar
Дорогой Александр, это - лучшие стихи лонга, шорт-лист для меня расширили до 16-и (стандартный - 12), плюс добавил разборы работ, незначительно уступивших лучшим.
Фабуляне не смогли составить в ЛФР конкуренцию другим сайтам.
И это - неудивительно при положении, на которое откатился сайт, ушедший от литературы к тритатушкам.
Из примера моего предыдущего поста видно, насколько несерьёзную конкуренцию пытается оказывать сайт Фабула на открытых площадках.
Вдобавок - лишний раз напомнил всем прописные истины в преамбуле. "Редакторам" - прежде всего.
А суть статьи - в поэзии и в литературной учёбе.
Или об этом теперь на Фабуле - не стоит и говорить?)
Сергей, Вы что шутите или всерьёз, выдавая этот бред за поэзию?
И тритатушки писать надо талант иметь. У подобранных стихов сплошь один поток сознания(скорее беЗсознания), такое впечатления, что у всех этих опусов один автор и писал не отрываясь, что вижу, то пою(несу).
Разве я не прав? Посмотрите трезво и со стороны обыкновенного читателя.
Сергей, извините, Вы не правы.
Здесь представлены очень разные поэты, у которых общее только одно -
высокий уровень стихов.
У каждого из них есть публикации в престижных изданиях,
в толстых журналах, в Литературке и пр.
Лично я бы не стал читать такие стихи и никому бы не посоветовал, ибо их считаю вредными для восприятия людям с нормальной психикой, будь они хоть в самых толстых журналах.
Теперь понял. Кроме вас, Сергей, на Фабуле хороших поэтов нет.
Вы хотите всех этих фабулянских горе-поэтов, хоть чему-то научить. Но они учится не хотят.
Правильно, я понял суть вашей статьи?
Ох, Александр!
Зачем Вы так? Где там - про меня?
Научить можно только тех, кто этого хочет,
да и то - не научит, как писать нужно, а научить - как нельзя.
А суть статьи - в оглашении результатов открытого Фестиваля, где каждый может себя показать.
Судейство там - независимое.
"А суть статьи - в оглашении результатов открытого Фестиваля"
Я просто люблю статистику. Голую статистику, где никто не навязывает своего мнения.
Извините, если мы не поняли друг друга.
Приветствую, Сергей.
ЛФР - площадка открытая, свободный Фестиваль.
Здесь же про работы фабулян рассказывает "редактор")
А критика - основной вид обучения. Какая разница, чьи стихи критикуют?
Ошибки в большинстве случаев - одни и те же.
Многие учатся на чужих ошибках, что, собственно, приветствовалось всегда.
Я привёл интересные стихи, достаточно сильные.
Согласитесь, разбирать слабые - не самый лучший вид работы.
В этом мире, грёбаном, глухарином,
я хочу кормить тебя мандарином,
очищая мякоть его от корок.
Чтоб внизу кипел суетливый город.
В тишине, укрывающей нас подолгу,
чтобы я отрывала за долькой дольку
и тремя перстами, какими крестят,
я тебя кормила, пока мы вместе.
И, касаясь губ, языка касаясь,
быть тобою съеденной опасаясь
целиком, в диком рывке, зверином,
я тебя кормила бы мандарином...
Волшебно! Сначала вспомнилось визборовское:
«С моим Серегой мы шагаем по Петровке,
По самой бровке, по самой бровке.
Жуем мороженое мы без остановки:
В тайге мороженого нам не подают.» –
но потом прояснилось, Что, а вернее – Кто есть мандарин. И так цитрусов захотелось!)
Даже к «грёбаному» потеплел.
Талантливая работа.
Если это талантливая работа, то фабуляне сплошь одни гении!
ЛГ мандарином друга кормит, чтобы внизу кипел суетливый город.
Умаразм! Это навскидку, дальше читать желания не нашлось.
Да, сплошь одна смысловая галлюцинация...
Я не знаю ничего про них(галлюцинации), но во всём должна быть хоть какая-то логика или полное её отсутствие, а здесь она то есть, то её нет.
А это уже не фонтан!
Да хрен он чё расскажет ибо пиит в законе, а на Фабуле для него все сявки мелкие, микробики суетливые, ни в коем случае не смеющие претендовать на его венценосную корону...И Пегас об этом знает... И даже целый Интернет
Совсем вас всех "редактор" опустил до частушек.
Сергей, если бы сборная страны не пробилась на ЧМ по футболу, Вы его и смотреть бы не стали?
Странные какие-то вопросы)
Если честно не особо впечатлил отбор - конечно пробежался быстренько наскоро но не зацепило
Можно конечно возразить "с какого....." некто без литературного образования берётся судить
А вот берусь с моей личной колокольни мне виднее
В нашей стране или вовсе нет поэзии или очень мало - до того мало что её и не разглядеть среди мусора
