Заметка «Пути, которые мы выбираем»
Тип: Заметка
Раздел: Философия
Сборник: Юмор добрый и не очень
Автор:
Баллы: 14
Читатели: 458 +3
Дата:
Заметка «Пути, которые мы выбираем» самая комментируемая(40) работа за сутки
23.06.2022

Другие значения: 
22.06.2022 (значение 43), 21.06.2022 (значение 65)
3
Заметка «Пути, которые мы выбираем» самая читаемая(15) работа за сутки
21.06.2022

Пути, которые мы выбираем

Общеизвестно, что путь наилегчайший - есть падение. Падение бывает резким и растянутым во времени. Одно - если шагнуть из окна. И другое, если катиться с горы или плыть по течению. Таким образом, у всякой личности, общности, государства имеется выбор. Или ему (им) делать над собой усилие и развиваться, либо искать альтернативные пути. Третьего не дано, ибо стоять на месте не получится. Весь мир вокруг несётся вперёд, как будто за ним волки гонятся. Потому, стабильная позиция, относительно движущегося предмета, рассматривается в системе, как движение назад, или просто деградация.
Есть два пути - либо развиваться со всем миром, стараясь не отстать, либо деградировать.
А вот тут уже интересно. Кто-то предлагает додеградировать до позднего Совка и там остановиться. Кто-то - до Совка раннего (с людоедом). Кто-то - до самодержавия. А есть такие, что готовы додеградировать аж до язычества... sorry, родноверия. Я предлагаю додеградировать до обезьян. У них шкурка - можно на одежде и отоплении экономить.

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
Гость      23:28 20.06.2022 (1)
Комментарий удален
     03:27 21.06.2022
-1
Да. Можно было назвать "Дороги, которые мы выбираем", но темы несколько разняться. У О'Генри красной нитью проходила через произведение мысль, что источником больших капиталов явилось преступление. А натура воротил большого бизнеса близка к натуре бандита.
Заметка о том, что выбор в современном мире не велик. И всякого рода авантюра не прокатит. Либо вперёд, либо куборем вниз. Третьего не дано. 
     09:39 20.06.2022 (1)
Хорошая мысль,имеет рациональное зерно. Чем плохо вернуться к обезьяне... Сколько проблем исчезнет
     10:25 20.06.2022 (1)
Я тут этих хвостатых годами наблюдаю. Зуб даю - отличия от людей, в основном, внешние. Та же "человечья" иерархия. Те же отношения в стае. Мазу держат главный обезьян и самцы-бандозы. Молодые самцы, самки и мелкота пребывают в подавленном и обираемом состоянии. Всё, что те найдут, отнимается, если блатные увидят. Да ещё по тыкве можно огрести.
Вывод. Никуда возвращаться не нужно. Достаточно отключить интернет и обрасти шерстью и хвостом ) 
     10:30 20.06.2022 (1)
Тоже верно. Замкнутый круг... Что то перемудрили создатели
     11:08 20.06.2022 (1)
Ну, они во всяком случае, попытались ) 
     11:18 20.06.2022 (1)
Хреновато как то
     11:32 20.06.2022 (1)
Просто, для того, чтобы человек стал человеком, ему надо понять прежде, что он животное, имеющее оригинальный вектор развития, и мыслить себя с этой платформы. Это не легко. Нужно пересмотреть и отбраковать массу философских, а уж тем более, теософских теорий и ангажированных подгонок, а потом...
Дело в том, что исправлять ошибки можно лишь после того, как признаешь их. А так, можно веками бродить в потёмках, покуда какой-нибудь идиот не шарахнет ядерным зарядом. И вот уж снова пещеры, ростки новой цивилизации, ренессанс, идиот... А обезьяна - вечна ))) 
     11:51 20.06.2022 (1)
Может, ты и прав.. Ведь мы уже не первая цивилизация, но что то не так делаем... 
     12:16 20.06.2022 (1)
Не первая. В том всё и дело. До сих пор "не понимаем", откуда в угольных пластах молотки и колёса и каким образом предтечи умудрились сварганить полигональную кладку... А всё оттого, думаю, что какая-то обезьяна, когда-то не допревратилась и... "наша песня хороша, начинай сначала" ))) 
     13:12 20.06.2022 (1)
Да, да.. Видимо, мы такие тупые, что никак не поймем своего предназначения
     17:17 20.06.2022 (1)
А предназначение, между тем, простое. Прожить достойно свою жизнь на самой прекрасной из планет, ежечасно отдавая себе отчёт в том, как неимоверно повезло здесь родиться. Быть достойным этой участи. Дать потомство и постараться вложить в него по возможности больше себя, лучшего, что есть в тебе. Остальное - от лукавого. 
     18:11 20.06.2022 (1)
1
Как ты прав! Мудрые слова. Их бы в уши здесь живущим. 
     20:37 20.06.2022
Тех, кто одной ногой уже в "раю" вряд ли прельстят картины этого мира. Тем более такого, каким он им представляется, через призму искажённого восприятия. 
Гость      06:36 20.06.2022 (1)
Комментарий удален
     07:43 20.06.2022 (1)
-1
А вожака как слушаются... И элиты там и патриции и челядь. А как вшей друг у друга ищут... Заглядение ))) 
     08:41 20.06.2022 (1)
Груминг.
Это называется груминг.
Помню прекрасную книгу Джейн ван Лавик-Гудолл "В тени человека".
     10:53 20.06.2022 (1)
-1
А грумминг на капоте Лексуса как круто выглядит... Кстати, а социальный секс можно отнести к этому, как его, груммингу? ))) 
     10:59 20.06.2022 (1)
Не знаю.
Умер Бурбулис.
Цитирую с сайта "Новороссия":
Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин эмоционально прокомментировал смерть соратника Бориса Ельцина, подписанта преступных Беловежских соглашений Геннадия Бурбулиса, который скончался 19 июня в Баку. Рогозин напомнил, что фамилия Бурбулис характеризовала "время предательства и разгрома государства". Усопший был преподавателем марксизма-ленинизма, ненавидевшим свою партию, но использовавшим ее для восхождения к вершине власти.
"Будьте вы все прокляты, все, кто развалил нашу страну и обрёк её на междуусобные войны, разруху, унижение. Все, кто так и не смыл кровью свои преступления перед Родиной", - написал Рогозин в своём телеграм-канале.
Глава Роскосмоса отметил, что сегодня русские парни, исправляя ошибки и предательство 1990-х годов, вынуждены с оружием в руках восстанавливать справедливость на Украине.
"Но мы никогда не забудем тех, в том числе хитро**пых и алчных бурбулисов, кто не оставил нам иного выбора", - добавил Рогозин.

Близок ли Рогозин человечеству? Или же по-прежнему пребывает "в тени человека"?
     12:18 20.06.2022
О современных "политиках" либо хорошо, либо ничего ))) 
     10:07 20.06.2022 (1)
2
После фразы " а вот тут уже интересно"  стало неинтересно. Потому что уже пошли не философские размышления, а конкретика. То есть, автор забабахал первую философскую часть  не просто так. Это отвлекающий маневр. Автору захотелось покритиковать конкретное явление и конкретный объект.  Ну а желчь пришлось замаскировать под философию.
     10:18 20.06.2022 (1)
-1
Каждый найдёт в тексте то, что ближе его сущности. Вы нашли желчь? Не удивлён ) 
     11:58 20.06.2022
А я так старалась вас удивить. Ну что ж: будем совершенствоваться.
Книга автора
Зарифмовать до тридцати 
 Автор: Олька Черных
Реклама