Время - коррозия пространства. Попутно оно разъедает человеческую историю ценностей. Философы утверждают, что во времени есть вектор или алгоритм выбора, который солнечным зайчиком мечется между точкой безусловного и пробелом свободного выбора ценностей. А готов ли человек к такому выбору? Западные идеологи утверждают, что либерализация открывает такие возможности для всех возрастных групп. Да вот беда, кабинеты психиатров наполнены напряжённым молчанием посетителей. Тот, кто внимательно следит за собственной артикуляцией замечает, как наш диктатор-язык, теряет свою императивную тональность: От Обязан мы переходим к Хотим. В мире сейчас реально правит лишь экономический императив -" Звёздное небо над головой и внутренняя правда кошелька". Что, что? Я восхищаюсь человеческой историей. Сколько тысячелетий напряжений понадобилось человечеству, чтобы кто-то из нас смог произнести, не обязан, а хочу. И всё это происходит в квадратиках реальности, которая работает на странных принципах: может быть - быть может, или - или. Мы просто строим нашу жизнь на песке, из подобного в подобное! А тут ещё квантовая механика. Там вообще нет ни ценностей, ни пространства, ни правды - одна условность, относительность и главное, скорость света. Хм, а может скорость тьмы? Вот и получается, что действительность мы вынуждены принимать за реальность, где прошлое и будущее всегда сегодня. Я слышу недовольные голоса, запутался сам и не знаешь как тему закончить, узбек что-ли? Объясняю для лиц русского языка, я затронул психологическую проблему о структуре пространства нашего бытия, а вернее бытности, которое иногда приобретает черты действительности или качества реальности. Пример-чик, заходишь в магазин, водки нет - это действительность как совокупность отрицания русского человека. Но русский человек твёрдо знает, что водка есть в природе, а это и есть - реальность как возможность позитивной реализации в отрицании, используя исторический опыт. Русский человек презирает время и оно мстит ему пространством, где дураки как дороги, а дороги как средство уединения.
Послесловие:
Порой, так не хватает денег,чтобы бредить в своё удовольствие! Иными словами, говорить правду-детку. Но Маска и деньги не спасли. Он теперь говорит неправду, но бесплатно. Ведь деньги это всего лишь напечатанная свобода. Внимательный и думающий читатель уже понял, что правда находится не в предисловии или в корпусе текста, а в послесловии.
