Перейдём к сути. Спешу представить вниманию почтеннейшей публики... Да, теперь мы публика, насильно усаженная против сцены, в театре одного актёра. Но, прежде, чем сдать билеты, достаньте все кто что припас - кто букеты цветов, кто тухлые помидоры... Аплодировать и свистеть не разучились? Погнали!
Стартером к этой заметке явился маленький диалог, фрагмент коего я привожу ниже.
... большинство авторов желают видеть бывшего редактора администратором? Если бы вдруг было назначено голосование, уверен, что значительная часть авторов высказалась бы против )
ОтветитьРедактироватьУдалить
Melkor 10:19 12.05.2023 (1)
1
Уверен в обратном :)
Ответить
Likin M 15:20 12.05.2023 (1)
0
Это легко проверить )
С вашего позволения, приведу нашу короткую беседу в завтрашней заметке, где открою это самое голосование
Сказано - сделано. Это и есть анонсированная вчера заметка, цель которой - разгрузить, в свою очередь, ленту комментариев под исходной заметкой Мелькора и вынести спорный вопрос на всеобщее обсуждение.
А вопрос поставлен ребром: Достаточно ли оснований считать, что тот, кто был избран некогда на редакторскую должность, автоматически годится на должность администратора сайта?
Выскажу личное мнение: ни единого повода для этого не нахожу. В подтверждение чего приведу аргументы (на основании богатого личного опыта работы на должности администратора в реале). Администратор должен быть идейно нейтрален и равноудалён от всех и всяких течений и мнений. Он должен быть сух, конкретен и объективно принципиален. Администратор обязан ментально находиться вне процесса и не принимать ни чью сторону, избегая соблазна обрасти почитателями "таланта и редких личностных доблестей", раздавать преференции, подсуживать и создавать тусовки для своих. А теперь, скажи честно, всякий читающий эти строки, - хотя бы одно из перечисленных качеств хоть в малейшей степени характерно для человека, называющего себя (ну прямо-таки по-Фрейду) Актёром? Ведь, времени продемонстрировать все эти стороны было за края, пока он занимал должность редактора. Но, увы и ах, всё было с точностью до наоборот. Это моё мнение. Оно зиждется, кроме прочего, на том основании, что вышеперчисленный товарищ от меня в ЧС. Вопрос в пространство: Каким образом вообще возможно администрирование без обратной связи? Кто-нибудь об этом задумывался? Останавливает, представьте, вас ГИБДД-шник, вылупился и молчит. Вы ему интеллигентно: Здрасьте, чё надо? А он отвернулся и жезлом поигрывает. Нормально? Ненормально! А в нашем театре - это норма. И то ли ещё будет.
Перейдём к вопросам. Их всего два и оба конкретные:
1. Обладает ли обсуждаемый нами качествами администратора?
2. Хотели бы вы лично наблюдать его в этой должности на сайте?
Вопрос второй - риторический, ибо это счастье мы уже имеем.
Просьба - высказаться в комментарии под заметкой. Принимаются всякие мнения, кроме нейтральных и не относящихся к теме обсуждения.
По результатам будет произведён подсчёт голосов "за" и "против", не абы для, но заради токмо )
PS
В силу известных причин, большинство авторов не выскажутся. Де, охота ли с ходу отношения портить. А в открытую кадить свежеиспечённому начальству постесняются. Но, здесь мнения большинства и не нужно. Ценно мнение активного и принципиального меньшинства, готового отстаивать свою позицию, позицию, представляющуюся ему исключительно верной, в чём бы та ни состояла. Все же промолчавшие автоматически будут отнесены к воздержавшимся от голосования )
Промежуточные итоги голосования:
За - 1 голос.
Против - 10 голосов.
Недоверие новому администратору выразило на порядок больше авторов, нежели его поддержали. Остальные пока воздерживаются.
Голосование продолжается )
Следующий промежуточный результат:
За - 3 голоса.
Против - 16 голосов.
Голосование продолжается )
2. Нет.