свелась лишь к замене названия «роддом» на «перинатальный центр», да и там царит страх, болезни и гибель новорождённых, нередко сепсис. Чего стоит профессионализм акушеров-гинекологов, если они своих родственниц предпочитают освобождать от бремени посредством кесарева сечения? А чего могут стоить сами профессора центральных институтов акушерства и столичные ведущие психотерапевты, если даже обратившиеся к ним «по звонку» беременные из элит страдают от выкидышей, преждевременных родов и мертворождений?
Сейчас будет уместно обратиться к очень удачной статье про цели и возможности научного акушерства. В конце её, сразу по прочтении, я разместил свой комментарий:
Акушерская агрессия. Часть 1: что это?
12 октября 2020
https://zen.yandex.ru/media/akusherstvo/akusherskaia-agressiia-chast-1-chto-eto-5f8408dd42a69673f7899bfa
«Акушерство.ру»
Термин устрашающий, однако означает отнюдь не грубость со стороны медицинского персонала, а вмешательство врачей в естественный процесс родов. Чем же грозит такая помощь популяции человечеству в целом? Уже нескольким поколениям женщин оказывается медицинская помощь в родоразрешении, и многие ученые начинают бить панику: естественная родовая деятельность ослабевает из поколения в поколение.
Примером врачебных ошибок служат десятки гражданских и уголовных дел, по которым собраны сотни материалов судебно-медицинской экспертизы. Врачам ежедневно приходится самостоятельно оценивать риски для матери и плода, в том числе влияние «агрессивных» мер на будущее развитие ребенка. Зачастую медицинский персонал принимает решения, которые не просто не приносят пользу, но и вредят здоровью матери и ребенка. По данным ВОЗ каждая десятая смерть матери во время родов – следствие врачебной ошибки.
Акушерская агрессия начинает свое проявление уже с явки беременной в женскую консультацию: врач навязывает анализы и дорогостоящие витаминные комплексы, стремится выявить любые инфекты и свести микрофлору влагалища к стерильным условиям, советуя беременным пить антибиотики и сдавать иммунологические тесты. Следующий шаг – необоснованная госпитализация по диагнозу или сроку в третьем триместре. В любом случае роженица попадет в родильный дом, но здесь начинается ежедневная проверка готовности шейки матки и т.д., и т.п.
Еще 25 лет назад использовались весьма устрашающего вида щипцы, а если взглянуть еще дальше, то становится не по себе. Сейчас же можно выделить несколько вариантов врачебного вмешательства в процесс родов:
• Словесные команды;
• Амниотомия (вскрытие плодного пузыря);
• Окситоцин и эпидуральная анестезия;
• Кесарево сечение.
Зачем же современные медики стремятся ускорить процесс?
Дело в том, что существуют определенные нормы и стандарты, есть медпротокол, которому должны следовать врачи. Если вдруг что-то «идет не по плану», российское законодательство обязывает медиков вмешаться, обеспечив тем самым сохранность здоровья будущей мамочки и ребенка. Но всегда ли это уместно и какие последствия могут быть?
Как одно из негативных последствий - неудовлетворенность женщины родовым процессом. Зачастую послеродовая депрессия вызывается тем, что мамочка оказывается отстранена от самого важного процесса в жизни маленького существа, чувствует себя скорее зрителем, чем активным участником.
Не исключено такое явление, как травматизм плода. Естественный процесс родов – самый лучший выход на свет для малыша. Эволюция не зря старалась так долго, чтобы человечество воспроизводило себе подобных вновь и вновь. Формируется первый иммунитет, когда при переходе по родовым путям, ребенок берет от мамы бактерии.
Окситоцин и роды
Что такое окситоцин? Это гормон, который вырабатывается в активной фазе родов, сокращает матку и стимулирует процесс. Нарушается синтез окситоцина из поколения в поколение. Колите инсулин здоровому – и организм разучится справляться самостоятельно. А уколы окситоцина применяются уже на третьем поколении женщин. Тот гормон, что вводится искусственно, влияет лишь на мускулатуру матки и ее сокращение, когда как выработка естественным путем оказывает влияние на мозг: мама любит своего ребенка и хочет заботиться о нем.
В современном мире можно выделить такое явление, как искусственность материнства. Ребенка «вытащили», мама дала ему бутылку со смесью и отдала няне – вот и все материнство с ее стороны. Зачастую возникают проблемы с грудным вскармливанием, все чаще младенцев переводят на заменители грудного молока, а ведь оно – самое лучшее питание для малыша.
Когда вмешательство в роды оправдано?
Конечно же, существуют серьезные медицинские показания, при которых врачебное вмешательство необходимо для сохранности здоровья и жизни матери и младенца. Один из таких поводов для вмешательства – это угроза перенашивания плода. Плацента постепенно отмирает и уже не способна полноценно обеспечивать плод питательными веществами. Уже на 41 неделе врачи настаивают на стимуляции родов. Но как показывает практика, всего 3% беременностей попадает под этот случай. Зачастую акушеры-гинекологи не могут точно определить сроки беременности, а если ребенок и мама здоровы, то зачем раньше времени вмешиваться?
Еще одним поводом для беспокойства может быть предлежание плаценты и положение плода. Если ребенок лежит ножками вниз, то выход на свет сопряжен с риском его здоровья. А когда мама поступает в роддом с кровотечением – тут счеты уже на минуты, необходимо спасать маленькую жизнь.
Сколько должны продолжаться роды без риска? Процесс сугубо индивидуальный, поэтому ответа, увы, нет. Еще в конце 19 века считалось нормальным рожать по 20 часов, сейчас бьют тревогу через 12. С чем это связано? С антропометрическими изменениями в женском организме? Вряд ли. Уже в обиходе акушерок появилось выражение «не тех режем», что говорит само за себя.
Помните, что при диспансеризации и родоразрешении врачи могут допустить ошибки и начать вмешательство без серьезной на то надобности. Ни один медик не имеет права делать что-либо с Вами и Вашим ребенком без письменного согласия, поэтому надо не стесняться и требовать объяснений, для чего что делается и почему это необходимо.
Михаил Швецов
только что
Хорошая актуальная статья. Правильнее было бы сказать, что актуальной она была бы ещё 20-30 лет назад, а теперь агрессия в акушерстве выше некуда. Но вот что удивительно, до сих пор у важной статьи нет ни одного отзыва или комментария, и до меня было всего два лайка. Кажется, сталкиваюсь с таким не первый раз. Статейки про всякие "муси-пуси" после и до родов берут максимум лайков, также статьи, выбранные из учебников, про стадии развития ребёнка или беременности, то есть чисто информационные. А вот проблемные статьи, где авторы указывают даже, как надо решать проблему, преследуя вовсе не личную цель и даже давая рекомендации бесплатно, - вдруг оказываются никому не нужны. Да нет же, ведь читают, а вот только своё отношение к проблеме предпочитают оставлять при себе. И речь прежде всего о женщинах. А специалисты вообще не участвуют в дискуссиях. Откуда такой контроль речи? И они, женщины, будут молчать до упора, хотя человек, который пытался до них достучаться, пытаясь спасти от агрессии в акушерстве, мог рисковать своей карьерой, личной судьбой и пр.
Приветствую начинание автора. Удивляет широкое название сайта. Но ведь Вы же не директор института акушерства... Потому что директор о таких вещах будет говорить только на своей кухне, да и то в сердцах. Он потому и директором-то стал ( как и нынешний министр здравия), что в дискуссии не вступал, зная, как это опасно для успеха по жизни. Но Вы, скорее, очень ответственный человек, думающий не о своём кармане (успешные карманники и сделали акушерство агрессивным), а о будущем нации. Если Вы специалист, то называйте нашим женщинам хоть какие-то места, где акушерство может быть доброжелательным. Но это уже и страшно - успешные обидятся. Но что ещё удивительнее, когда я указывал в комментариях такие редкие зоны, свободные от агрессии, тоже не получал ни одного ответа , ни привета.
.
Вот такая получилась картина маслом. А что элита? Молчит и злится, что кто-то смеет оспаривать её авторитет. В 2010 году профессор Наталия Вениаминовна Старцева (она же Наташенька и Наточка) опубликовала по предложению редакции ведущего российского журнала статью «Материнство под угрозой» https://rustarts.ru/Starceva206.html
К сожалению никакой дискуссии не получилось: молчали те учёные, которые мыслили так же, недружественная элита и сами женщины. Украинское издание перепечатало статью, на что одна акушерка откликнулась такими словами: «Огромное акушерское спасибо автору - за 20 лет практики первый раз услышала понимаюшего врача!» https://rustarts.ru/LetterMedNeotlSost.html
Видно и там далеко не всё понятно и безоблачно с элитой. Снова задаю себе вопрос: «Может, это вообще не элита или не наша элита?» Очень уместный и актуальный вопрос.
Известный русофоб Бжезинский как-то поведал: «Если российская элита хранит деньги за границей, то ещё неизвестно, чья это элита».
В 2005 г. появилась страшная для сознания учёного, врача, гражданина России книга выдающегося психолога и политического деятеля И.Я. Медведевой «Приказано не рожать». Она чётко показала, что акушерские программы 90-х годов вроде «Планирования семьи» и пр. навязаны из Вашингтонского обкома и ставили перед собой цель сокращения рождаемости в России. Возглавляла этот женский погром депутат Госдумы Лахова.
К сожалению, книга Медведевой не вызвала никаких перемен, кроме гнева читателей. Специалисты молчали: против лома нет приёма? А вот профессор Старцева Н.В. не молчала…. Сегодня Лахова возглавляет Всероссийскую организацию матерей… Кому нужны ещё мои комментарии?
Но Лахова всё же молодец. Она хоть не учит женщин на ТВ стряпать и печь пироги, как другие небожительницы. А могла бы… Честь ей и хвала! Кстати, сегодня она разводит очень правильные арии из оперы умершей перинатальной психологии. Но это пиар, форма без содержания…
А почему бы женщинам из элиты не учить российских женщин рожать? Они вполне могли бы освоить самые лучшие и недоступные для простых смертных приёмы, заимствованные не у олимпийских профессоров, а у самой природы. Но нет. Ещё пару лет назад небожительницы массово ездили рожать в США. Недавно было сообщение, что Аргентина запретила въезд беременным россиянкам для родов. Правда, летом 2023 г. наш посол в Турции информировал: за полгода там родили более 300 женщин из России. Не все они из элиты, но и не крестьянки и рабочие из российской глубинки.
Да, едва ли есть чему учиться у сегодняшней элиты, ну разве что гулять налево, пить, жрать… А ведь когда-то декабристы в Сибири учили крестьян складывать печи, выращивать фрукты и овощи, гигиеническим и медицинским навыкам. Зато бывшие крестьянки теперь не могут ничему дельному научить ни элиту, ни народ…
Давайте снова почитаем тех, кого депопуляция страшит и кто хочет действовать. Там же и мой комментарий того времени:
https://zen.yandex.ru/media/ya62.ru/agressivnaia-ginekologiia-v-riazanskom-perinatalnom-centre-kalechat-jenscin-i-detei-61fa3e455bd7a217fc5d3ceb?comment-request=1#comment_1093748032
Рязанский портал ya62.ru
Агрессивная гинекология. В
А цель этого письма не выражена.
Столько труда вложено, а основная мысль где?