русском языке истина женского рода). Великий американский философ Ральф Эмерсон писал, истина не может быть собственностью одного человека, она является богатством каждого.
Во время пребывания в Италии в Библиотеке университета г. Сиены нам удалось найти научный обзор эксперта ВОЗ J.Villar “Scientific basis for the content of routine antenatal care” (Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica, 1997, V. 76, p.1-14), который безуспешно пытались отыскать в библиотеках России. Там утверждалось, что высокая концентрация железосодержащего белка гемоглобина в крови при беременности – это сигнал опасности, предупреждающий об угрозе преждевременных родов. Именно к такому выводу пришел Швецов М.В. в процессе лечения беременных, именно за это была провалена диссертация, а также за утверждение, что избыточное употребление препаратов железа (что происходит повсеместно и часто бесконтрольно в России) является причиной преждевременных родов и внутриутробной гибели плода от инфекции. А ведь еще 10 лет назад профессор Эрика Либельт из Йельского ун-та предупреждала, что прием препаратов железа при беременности является главной причиной гибели детей до 6 лет от фармацевтической продукции. Не только одни мы утверждаем, что снижение гемоглобина в крови при беременности есть закон природы.
Миссис Буш известна в России и мире как прекрасный человек, которой небезразлично здоровье женщин и судьба молодого поколения. Поэтому мы с надеждой смотрим в будущее и рассчитываем получить Ваш заинтересованный ответ».
Как я уже сказал, ответа не было…
Акушерство, в общем, сегодня лишилось своей научной составляющей, а всё указывает, судит, медлит…Очевидным доказательством является ужасный случай с гибелью несколько лет назад недоношенного ребёнка в Калининградском роддоме. По мере передачи уголовного дела против врачей во всё более высокие судебные инстанции докторов то сажают в тюрьму, то выпускают, то снова сажают. Научные критерии оказываются сомнительными, врачебный долг неисполненным, а искусство лечения утраченным.
В 2005 г. город Пермь посетил проездом из США в Соликамск в рамках мероприятия общества «Память» поэт Е. Евтушенко. Наташенька после рецитала обратилась к нему с просьбой помочь вымирающим русским женщинам идеологически и организационно. Тот что-то невразумительное ответил и предложил самой быть в теме. На проданной втридорога новой книге своих стихов он написал: «Выручайте наших женщин» (?) Несколько лет назад я её хотел выбросить (форма без содержания), но Наташенька не разрешила. Любила она поэта когда-то…
Вот и я три года назад обратился с просьбой о помощи женщинам к Маргарите Симоньян – после публичного сообщения о постигшем её прерывании беременности:
83 Комментарий
Михаил Швецов
Добрый день, Маргарита. Рад, что Вы несётесь уже по волнам сладкой памяти, которая помогает преодолеть недавнюю беду.
Я писал на Яндексе-Дзен месяц назад и выражал Вам искреннее сочувствие. Как жалко бывает наших звёзд, у которых часто то преждевременные роды, то бесплодие, то больные аутизмом дети - на виду у всех. И это не дело случая, чаще всего. Это беспомощность акушерства, которое ничего не может и ничего не хочет предвидеть - главный критерий науки. В акушерстве творится приблизительно то, что и в "лечении" простатита, о чём писал зимой близкий Вам человек. Вместо решения проблемы люди одариваются напрасными надеждами.
А предотвратить беду просто. Для этого не надо быть и учёным. Хочу обратиться к Вам напрямую. А вдруг? Этого "а вдруг" жду уже много лет, но никто не хочет спасти наших российских женщин и детей. Просьба о помощи не миновала поэта Евтушенко, иностранных специалистов - но вернулась к подателю. А ведь простые русские женщины страдают много, ежедневно, и даже от акушеров больше, чем от беременности. А решение есть, оно очень простое. Вот оно:
https://zen.yandex.ru/media/koshevaroff/psihoterapiia-v-akusherstve--fikciia-ili-realnost-5e17351174f1bc00b1ec9cb5
Помогите себе, Вашим будущим детям и нашим женщинам, которые давно уже не хотят рожать. Это приговор цивилизации, он уже исполняется. Помогите разорвать порочный круг.
Ответом было молчание. Как и на повторное обращение через другую и третью статьи Симоньян в Дзене. Вероятно, элита считает, что сама-то она уж как-нибудь проблемы решит, а народ спасёт себя сам. Конечно, спасёт, если учёные от акушерства перестанут скрывать случаи ятрогенного сепсиса и антибиотикоустойчивости, вернут показатель кесарева сечения на уровень 70-х годов, прекратят вакцинацию беременных и многие другие угрожающие здоровью процедуры, признают свою вину за уничтожение ФАПов и домашних родов.
Молчала Симоньян, молчал «Народный фронт».
В 2011 г. Наташеньке удалось разместить тезисы под названием «Акушерство – не лучшая среда для психотерапевтических инвестиций» в материалах Европейского конгресса, проходившего в С- Петербурге:
https://dzen.ru/media/koshevaroff/akusherstvo-i-psihoterapiia-otlichnoe-sochetanie-nesochetaemogo-pravda-ne-v-rossii-5f9544824dcc5c613c75217b
Её не могли не напечатать, хотя и закончила своё служение в академии: это она произвела революцию в гинекологии в 80-е годы, и именно Петербург венчал её как некоронованного лидера российской гинекологии. Но ветер поменял направление, и нашим академикам приказали «не рожать». Публикация не получила ни одного одобрения даже от бывших единомышленников. Пустыня есть пустыня…
Ах, Наташенька, как нелегко бывает, когда ты на несколько десятков лет обогнал своих легкомысленных современников! Сама это знаешь. Но я не хочу убегать от них ещё на полсотни лет – тяжело в одиночестве, хотя и лестно оставаться пионером!
Когда главный врач больницы неожиданно решил освободить меня от ежедневного попечения над беременными, я был переведён в психотерапевтическое отделение. Когда первоначальное потрясение улеглось, я начал понимать, что здесь может быть ещё интересней: заведующая позволяла мне делать всё, зная, что я не способен навредить больным. Конечно, здесь царила психиатрия, но появился шанс возродить и психотерапию. Приходилось общаться и с местной психиатрической элитой, которая раз в 5 лет пыталась усовершенствовать мои психотерапевтические навыки посредством углублённого изучения шизофрении. Я эти уроки хорошо запомнил, но вырисовывалась странная картина: если акушерство походило на пышную форму с нищим содержанием, то психиатрия больше походила на богатое содержание без формы. Мне захотелось сформулировать свою картину. Получилось быстро, но сам понял сделанное лишь со временем. Однако, если российское акушерство продолжало вести со мной войну, хотя и мой дух там давно простыл (С.В. Апресян. - Status Praesens – 2009 - № 6 – с. 33-39), то психиатрия демонстрировала полное отсутствие интереса к альтернативной точке зрения на шизофрению. Что ж, как учил меня один хороший знакомый: «Хозяин - барин». Но возникло и устойчивое представление, что психиатрия вовсе и не собирается откручивать голову одной единственной подопечной болезни, которую она выхватила из-под носа психологии: шизофрения её кормит. Чтобы не возвращаться к пройденному, лучше перейти на сноску https://rustarts.ru/Memorandum3.html
В общем, итогом общения с психиатрами вышло появление моей работы «Госпожа тюрьмы». Она не только позволяет с другой теоретической стороны смотреть на проблему шизофрении, но и открывает возможности неведанной ранее профилактики заболевания в наш шизоидный век. Понимая, что у психиатрической элиты своих забот хватает, решил искать поддержки у провозвестников духа, в элитарной литературно-философской среде, по переписке – вдруг и ответит кто?
Так, пять-шесть лет назад полетело письмо в Российский институт стратегических исследований, которому было предложено хотя бы обсудить проблемы человека, изложенные в «Госпоже тюрьмы» и посвящённой Роду. Но институту было, как почти всегда, некогда отвечать. Не зря Стругацкие написали: «Когда встречаешь настоящего человека, поговорить нет времени». Да, и название у них было подходящее: «Трудно быть богом»…
Летели письма к известным В.Ю. Катасонову, редактору «Литературной газеты» Волгину, известнейшему и уважаемому мною Н.В. Старикову… Гробовое молчание, хотя последний и отписывался одним словом: «Благодарю»…
Вернусь на время к почти подзабытой теме ковида. Вот что я написал на канал «Царь-Град» 2 мая 2020 г., едва ли не единственный, заслуживающий доверия в то время:
Вот и появились первые статьи о психозах на фоне актуальной пандемии. И почти как всегда, «Царь-град» впереди остальных, затрагивает тонкие, чувствительные, но не ощущаемые большинством толстокожих соплеменников грозные явления.
Людям, занимающимся проблемой психозов (или метафорически госпожи тюрьмы) в процессе длительной изоляции, такая картина не представляется странной. Наоборот, она была ожидаемая. Другое дело, что граждане из Нью-Йорка или Италии, находящиеся в центре событий вокруг коронавируса и пожелавшие рассказать миру о трагедии, почему-то долгое время не желают замечать среди погибающих лиц, ставших жертвами самоубийства. Их как бы и нет. С чего бы это такое избирательное зрение? Дальше описаний страха и паники дело не идёт. Чуть раньше и этого не было. Правительственные (включая научно-психиатрические) источники, вероятно, о росте самоубийств не скажут никогда. Удивляться не стоит. Вероятно, проснулась цензура, какой её давно никто не видел.
Одно, в чём не сомневается ещё сегодня растерянная медицина и чего добивается власть – это необходимость изоляции людей друг от друга. Вот только народ, привыкший жить чутьём, а не логикой, сам встаёт в позу сомнений.
Люди - существа общественные. И если их запирают в «клетку», то могут вести себя «неадекватно», если не сказать агрессивно. Во всём мире сегодня возросло число случаев семейного насилия. Причём роль «клетки» могут выполнять тюремное заключение, случаи насильственного рабства, факторы одиночества в лесу, монастырской келье или в собственной квартире на 16 этаже пенсионера-инвалида. Уже описаны бунты в тюрьмах и на Севере, среди вахтовиков газодобывающей отрасли. Это «естественная» (истероидная) реакция закрытых коллективов, которым угрожает скатывание в психоз.
Около 10 лет назад автор-врач разместил в открытом доступе работу о госпоже тюрьмы, разослал её известным уважаемым политикам, в «Литературную газету», в Росс. институт стратегических исследований и даже на сайт проф. В. Катасонова. Десятки российских сайтов скопировали её себе, но ни один человек, даже психиатр (в том числе из тех, кого после нескольких лет напрасных ожиданий просил лично) не захотел сказать ни полслова о ней, ни очно, ни заочно по переписке. А ведь она была посвящена Роду!?
О чём там? Да о том, что шизофрения (психоз) у людей развивается в условиях изоляции.
А случилось то, что случилось. И вот она, тотальная изоляция человека от человека, погружённого в хаос неизвестности и смерти! Но психиатрия по-прежнему играет роль наблюдателя, перебравшегося из Президиума собрания всех наук в зрительный зал.
Власть почти всех стран (вероятно, из лучших побуждений)
А цель этого письма не выражена.
Столько труда вложено, а основная мысль где?