СССР был первым в мире социально ориентированным государством

Был социализм но не было товаров и услуг.Всеобщий дефицит
Появились товары и услуги.кончился дефицит, но кончился и социализм.
Нерабочая в экономике модель - социализм.
Работать на всех человек оказался не способен,
а работать на себя и накапливать состояние- при социализме не дозволено
Поэтому все и развалилось.
Началось с верхов.Могло бы быть и по другому, но одни оказались умными а другие жадными. 
Теперь надо понять где мы и на чем надо сосредоточить управленческие усилия.
Ведь люди жили во все времена и даже при фараонах.Придумаем что ни будь и теперь.

Какой СССР был для вас незабываем?
1.  Сталинский социализм
2. Хрущевский гос капитализм.
3. Брежневский  застой и расцвет теневого олигархата.
4, Путинская перестройка и вновь конституционная  РИ - - Держава.

Для меня скорее последнее))

  Право на бесплатное жилье.

Из всех прелестн советской жизни остановимся хотя бы на этой. Что такое бесплатное? Строительство одного квадратног метра жилплощади в СССР в застойные времена обходилось от полутора сотен рублей до двух с половиной в зависимости от качества и места, где оно находилось. Плата - 12 коп за квадратный метр в месяц. В год - 1,44 руб.  Несложные арифметические действия - срок амортизации - полторы сотни лет. И это только затраты на постройку. А ремонты, содержание? С этой точки зрения - "бесплатно". 
Теперь с другой - а для кого бесплатно? Возьмём рабочего того же завода, Но живущего в пригороде, который сам, на свои деньги построил дом там. Государство в лучшем случае предоставило ему "ссуду" на строительство. Как моим родителям, которые десятилетие выплачивали ее назад. Им совсем не бесплатно. Получается - бесплатно в  лучшем млучае для половины населения из общего котла. Причем ещё одному бесплатно в центре города с паркетом полом и видом на Москву реку, другому за свой счёт в Ивановской области, без "удобств", отопление за свой счёт - машина угля 150 руб в год. А тому, кто с видом на Москву реку - 4, 58 руб в месяц (60 руб в год) отопление вместе с горячей водой, и на улицу в туалет дочке малолетней бегать не надо, как той, чьи родители за свое убогое жилье заплатили полную цену. Так что перестаньте хвалить этот самый несправедливый  строй рвачей и уголовников.

Спасибо! Отличная статья! Всё точно и правильно.

на которую только сейчас начинают переходить Америка и Европа.

Добвлю здесь только "не бесплатно". 

Что-то не видно в комментариях местной либерастически настроенной богемы. Видимо, нечем крыть.

Интересно как будут выкручиваться и обсирать СССР по этому материалу бывшие наши сограждане добровольно сдриснувшие за бугор?
Думаю совесть их в любом случае мучает. А держать "марку" и удар умеют многие. Им стыдно признаваться, что они оказались НЕ нужными родному государству. Что они НЕ сумели РЕАЛИЗОВАТЬСЯ в родной стране. Что их мечты не сбываются за бугром и они там никто и зовут их никак, а назад проситься СТЫДНО!

Как это показали только что прошедшие выборы в США, где две группы денежных мешков грязно выясняли отношения друг с другом, а на интересы народа в открытую поплевывали.

Поплевывали они НЕ в ОТКРЫТУЮ! Макар, в ОТКРЫТУЮ в Америке только убивают своих коллег по работе и соучеников по школе и ВУЗу. Сейчас вот в Миннеаполисе некто покрошил учеников в католической школе - абсолютно РУТИННОЕ для США дело.  Но не радуйтесь - после завмораживания войны в Украине, пол-миллиона ваших мужиков вернутся из окопов по домам. Уверен не на 100, а на 1000%, что мало вам всем от них не покажется! Ещё Америке будете завидовать! 
Касательно благ для пролетариата. Недавно говорил с мои боссом о социализме в Канаде (мы работаем в американском филиале канадской фирмы). Он - затятый трампист и потому выдал на мой спич коротко:

- Социализм - это плохо!
Я бы мог начать разъяснять, но решил не будить лихо, пока тихо и сказал обтекаемо (ПО-СОВЕТСКИ!):

- Когда социализма много - плохо! Но, когда его совсем нет  - тоже не хорошо! Нужно, чтобы было между этими крайностями. 
А потом рассказал ему о благах П/О им. С.П. Королёва в Киеве, в филиале которого в Остре я проработал 9 лет: пятиэтажный пищекомплекс с подземным коридором к нему под бульваром Ивана Лепсе, продуктовые пайки из подшефного совхоза по госценам, шикарный стадион, дворец культуры, турбазы в Остре на Десне, в Крыму и под Киевом, БЕСПЛАТНОЕ жильё для всех работников (хоть и в очереди, но в довольно скорой), санчасть на территории, быткомбинат и многое иное. На нашем филиале мы имели даже продуктовый магазинчик и парикмахерскую, кроме санчасти. Босс слушал-слушал и говорит:
- Но вот всё у вас там было отлично, а ты - в США.
 И заржал.  Ну, а я спарировал:
- Да! Потому что БЫЛО! А теперь там - руины в полном смысле этого слова! Мой завод в Остре весь в бурьяне...
Босс подумал и говорит:
- А вот это потому, что у вас был СОЦИАЛИЗМ! Иди работать, Борис! О хороших старых временах не вспоминай - пустое это!
И я пошёл. Что ж, нужно идти вперёд! Хныкать о былом - удел ЛУЗЕРОВ!

Очень сложный вопрос.
"Даром и горобец не клюнет". Потому и социализм возник не на ровном месте.
Я тоже склоняюсь к мнению, что его лучшее ещё по спирали вернется когда-то и где-то.
По-моему, система сама себя съела в-основном по двум объективным причинам: неэффективная экономика; неправовая КАС (при этом фактическое неравенство граждан и номенклатуры перед законом).
Но хочется прочесть не наш доморощенный, а объективный научный анализ учёных причин падения социализма.