Большинство проголосовавших на канале сошлось на том, что излишняя бюрократизация скорее скажется на писательской деятельности негативно.
На втором месте по популярности - скептический взгляд - ничего не изменится. Вместе с ними на второй ступеньке стоят мои любимые подписчики, злорадствующие на тему фанфиков. Подгоревшие пятые точки фикрайтеров, не создающих оригинальных произведений и не являющихся писателями согласно формулировок документа, они считают главным результатом появления нового стандарта.
Скепсис выражает и юрист, писатель, поэт Дмитрий ОВСЯННИКОВ.
В своей статье он поразмышлял на тему объединения союзов писателей (о чём тут в комментариях уже вспоминали) в стиле "ожидание и реальность", но касается и темы утверждения нового профессионального стандарта...
Ожидание: Писатель теперь будет профессией.
Реальность: В профессии писателя сейчас всё остаётся по-прежнему. Мы способны заработать, только самостоятельно пробившись в издательство, заключив договор на каждую отдельную книгу и получив гонорар и/или роялти. СПР или какой-либо другой союз не способны изменить этой картины или хотя бы облегчить диалог писателя с издателем, всякий раз похожий на игру в кости. Со своей стороны издательство не интересует членство автора в союзах, его литературные премии и прочее. Их интересует текст. Недавно принятый «Закон о креативных профессиях» также не меняет этой ситуации. Иными словами, никто не собирается платить писателям заработную плату по факту членства в том или ином союзе. Заработок писателя был и остаётся делом рук самого писателя.
Дополнительно приведу две красноречивые фото-иллюстрации из статьи,
Ожидание
Реальность
На Проза ру 300 тысяч авторов. Их все до одного можно считать писателями?
Кого можно считать писателем?