Мне пальцев милых

Не даёт мне наслаждения
Обладание тобой.
Знать прошла "пора цветения"
С залихватскою гульбой
И пора успокоения,
Как осенняя пора,
Холодком осеребрения
Остужает вечера.

Впечатления не копятся,
Не жалею и не злюсь.
Все куда-то жить торопятся,
Ну а я не тороплюсь.
Чуждо мне твоё радение
И желанье стать рабой.
Не даёт мне наслаждения
Обладание тобой.

Согласен, когда чувства начинают отягощать, того самого глотка свободы порой не хватает. Хотя, у меня в плане серьёзных отношений, было наоборот. А что касается тех кто симпатичны, но с кем ты не готов соединить линии своей судьбы и построить серьёзные отношения, то именно так, зачатую и происходило, отношения превращались в отягощение со временем - это точно подмечено и красиво...

значит не было любви(:

 

Меняешься, как светлой речки воды.

Скрытый текст

Показать скрытое

Спрятать скрытое

Но, здесь, кажется, лучше подойдёт быстрой речки

Приветствую Вас, Акраш! Давно не общались! Только порадовать мне Вас, к сожалению, не могу.  Очень неудачное, по моему мнению стихо. Над ним ещё работать и работать!
Смотрите сами:
Мне пальцев милых сонм прикосновений11
Не доставляет боле наслаждений.11
Любовь прошла, привычка стала мукой,11
И небом данным, красочным прозреньем.11

Не виновата ты, таков закон природы,13
Меняешься, как светлой речки воды.11
В гармонии же главный идеал,10
Не виданной до сей поры свободы. 11

Размерность строки, заданная в первом катрене, пошла в полный разгул во втором.  Третья и седьмая строки повисли вообще бе рифмы; четвёртая рифмуется с первой и второй весьма "некузяво", а судя по всему Вы именно этой рифмовки и хотели.
"Не виданной" пишется слитно.

А теперь по смыслу:

Сонм, хотя и поразумевает в устаревшем книжном варианте "множество", здесь ничего не выражает, потому что раз прикосновения боле (а лучше "больше"!) не доставляют наслаждения, то какая разница, сколько их?
И "мука", в которую переросла любовь, уже никак не может быть "КРАСОЧНЫМ прозрением"!  И в чём закон природы? В старении разве только, так и Вы не молодеете, а гармония от этого не нарушается, а только утверждается в гармоничном взаимном единении. И свобода тут при чём, от чего - от любви? Логически путанное стихо получилось. Мне жаль!

Очень бы хотелось, чтобы Вы не обижались на меня!

С уважением, Лика.