Понимаете, одно дело верить, а другое - знать. Понимаете ли...я никогда не стану насильно переубеждать человека в его вере или знании. Он должен прийти к изменению сам. Или укорениться как дерево и жить на одном месте и умереть на одном месте, не развиваясь. Кстати, НЕРАЗВИТИЕ - это деградация личности. Человек чего-то добился, узнал, обрадовался - и остановился! ОС-ТА-НО-ВИЛ-СЯ! А значит - УВЕРОВАЛ. Попробуйте осознать. Развитие - это спираль, зацикливание - это круг. Уверовавшие - ЗАЦИКЛЕНЫ. Любое, что им неясно они называют Бог! Вот у него есть вопрос к устройству Мироздание, он чего-то не видит, не понимает, и он не стремится узнать, он не беспокоится - у него его ГОТОВЫЙ ОТВЕТ НА ВСЁ - это Бог!
Хочу спросить такого: Парень! Ты чем отличаешься от чувака с дубиной, который дрожит от раската грома? Чем? Тем, что читать можешь? Размышлять можешь? Так почему ж ты не идёшь дальше того, что знаешь? Тебя устраивает то, что ты узнал о громе и молнии. И потому ты уверен, что знаешь отчего гром гремит и молния сверкает. Мол, молния - это электрический разряд. И всё, ты успокоился, а гром - это звук от разряда. Парень, а что такое звук? Ты это знаешь? Нет. А чо сидишь? А ты знаешь что такое электрический ток? Нет. А чо сидишь? Ты сам себя успокаиваешь - вот есть учёные - пусть они и занимаются.
Вот тут ты и попался! Ты просто лентяй. Понял? Просто лентяй. Ты не хочешь ЗНАТЬ. Ты не хочешь тратить время, копать, изучать. Пусть это сделает кто-то другой и принесёт тебе знание на тарелочке. Так? А ты будешь на диване отдыхать.
Кстати, хочу спросить тебя, Миша, ты вот говоришь много шишек набил, пока не пришёл к пониманию. А как это было? Ты что, специально с киркой и лопатой добывал ЕЖЕЧАСНО это знание? Ты что, занимался этим изо дня в день? Ты что, и сейчас этим занимаешься в поте лица???
Не верю! Просто на твоих глазах происходили события (и с тобой в том числе) а ты был лишь наблюдателем и участником. И это называется ты ДОБЫВАЛ Знания?
Мне 54 года. У меня 28 специальностей и обычное среднее образование. Я знаю более 10 языков. Вот то, что я узнавал и как я шёл к Знанию и иду и НЕ ОСТАНОВЛЮСЬ до самой смерти - вот тебе бы попробовать пожить так хотя бы год. Я не говорю, что это слишком трудно физически, нет. Но это напряжение Сознания.
Вот тебя разве не интересовало - как ты думаешь? Что это за процесс? Впрочем...-))конечно интересовало но ты тут же успокаивался: а Бог его знает!
А я не успокаивался на этом, Михаил. Я искал, я читал, я ставил над собой эксперименты. Я подвергал сомнению, я сравнивал. Незнакомое слово попалось? А ну! Ч это за слово? Щас поищем. Ага вот что это такое. А тебе, Миша, уверен, попадалось незнакомое слово - и ты пропускал его мимо ушей, не желая "напрягаться". Потому что тебе так легче, Миша - верить, а не знать!
Теперь у меня к тебе вопрос. Ты можешь разъяснить (не для меня, для себя) разницу между двумя этими словами: понять и осознать?
А может для тебя это одно и то же?
И вот ещё что... Только когда увидел (представил) ЦЕЛЬНУЮ картину Мироздания и себя в этом Мироздании - только тогда можно говорить о том кто ты есть. И, естественно, о Боге.
Если б я тебе сейчас устроил онлайн конференцию и начал задавать тебе вопросы о Боге и о тебе самом и о Мироздании - ты бы увидел, что единственное твое убежище от незнания ответов на эти вопросы было бы: Бог!
А что такое Бог - ты и на микрон не приблизился к узнаванию этого. Потому что ты стоишь, Михаил, а не движешься.
А вот я только того и желаю - приблизиться к Знанию хотя бы на микрон. Это победа, Миша, это ведь победа над незнанием. Только экстремист может двигаться к Знанию. Запомни это Миша - только оторвавшийся от привычного знания человек - это и есть экстремист, потому что он не желает бегать как все по замкнутому кругу, потому что он осознал что такое ДВИЖЕНИЕ - это спираль!
Вот ты смерть осознал? Скажи мне - что такое смерть?
Если б я тебе сейчас устроил онлайн конференцию и начал задавать тебе вопросы о Боге и о тебе самом и о Мироздании - ты бы увидел, что единственное твое убежище от незнания ответов на эти вопросы было бы: Бог!
Как любопытно разговаривать с человеком, который не знает кто ты сам. Ты меня не знаешь совсем и тем не менее пытаешься учить - учить человека, который знает об этом самом мироздании гораздо больше чем ты.
А я не успокаивался на этом, Михаил. Я искал, я читал, я ставил над собой эксперименты. Я подвергал сомнению, я сравнивал. Незнакомое слово попалось? А ну! Ч это за слово? Щас поищем. Ага вот что это такое. А тебе, Миша, уверен, попадалось незнакомое слово - и ты пропускал его мимо ушей, не желая "напрягаться". Потому что тебе так легче, Миша - верить, а не знать!
Ты сейчас хочешь говорить о мироздании и Боге с человеком, который физик, инженер, поэт, бард, музыкант, философ, психолог, рыбак, охотник, спортсмен, человек который знаком с духовными практиками не по наслышке, который практикует их ежедневно? Ты хочешь говорить об этом с человеком который вообще никогда не останавливался в своем развитии и который говорит отчего-то о бессмертии?
Вот ты смерть осознал? Скажи мне - что такое смерть?
Ты хочешь поговорить с человеком, который пережил две клинических смерти о смерти? Который не раз был на волосок к ней, когда занимался альпинизмом или единоборствами?
Меня не удивил твой комментарий, чего-то подобного я ждал... потому как ты достаточно предсказуем. Ты пытаешься задавать вопросы на которые отвечаешь сам либо очевидными фактами, либо бессмыслицой. Ты только ищещь свой путь, ищещь ответы на вопросы, а я давно уже иду по своему пути и вопросы у меня совсем другие, не очевидные для тебя.
Я подвергал сомнению, я сравнивал. Незнакомое слово попалось?
Сходил я, посмотрел на тебя в "Оттенках красного". Миша...то, где ты сейчас находишься... это даже не начало моего пути. Это только мои первые сомнения и мои пробы в философии.
Осознай, Миша, что Знание - это не философия. Философия - это лишь один из методов узнавания Мира. Ты возьми монахов тибетских, например - они занимаются философией??? Ты о чём, Миша? Философия - это лишь любовь к рассуждению и только. А вот умение мыслить, размышлять, видеть - это не философия. Ты можешь пойти дальше философии - именно к Знанию. Но для этого тебе надо будет полностью ИЗМЕНИТЬ СВОЁ СОЗНАНИЕ.
Ты до сих пор в добро и зло веришь, Миша - и об этом я прочёл в твоём рекомендованном произведении. Ты до сих пор не осознал, что во Вселенной нет ни добра ни зла ни времени ни так называемого пространства. А есть Энергия в различных видах её проявления.
Спроси тебя что такое Энергия - ты этого не знаешь.
Да начиная с музыки, которую ты зарядил для приходящих - я уже вижу твой уровень.
Ты говоришь я тебя не знаю, а сужу о тебе кто ты?? Да ведь я читал твоё произведение до того, как написал тебе вышестоящий пост. Я уже тогда понял кто передо мной.
Тебе вдогонку ещё вопрос потяжелее: чего не может Бог?
Ты ж чувак включенный, ты ж опередил меня в развитии - ну так ответь на ответь на этот. Ч там.
Тебе будет легко.
Сходил я, посмотрел на тебя в "Оттенках красного". Миша...то, где ты сейчас находишься... это даже не начало моего пути. Это только мои первые сомнения и мои пробы в философии.
Вы невнимательно прочли "Оттенки красного часть первую "Погружение"" и сделали поспешные выводы абсолютно не вникнув и констатировав только то, что это действительно "Погружение" а дальше есть вторая, третья, четвертая части, о чем я ранее писал.
Короче так. Вопросы тебе заданы. Отскроль и посмотри. Я тебе их в третий раз задавать не стану.
Но ты не сможешь на них ответить - ни умом ни знанием не владеешь.
По ходу ты враль ещё тот и я подозреваю, что местный ты клон крытый. Поведение твоё типичное - клоновское. Уходишь от прямых вопросов и пытаешься перейти на личность - твой пост выше тому подтверждение.
"Вообще во Вселенной нет ничего материального кроме материи..."-------ты понял ч буркнул? Кто с тобой станет серьёзно говорить после этого?
И надо же, он два раза в клинической смерти был. А почему не три, не четыре, не пять, а?
Ты переигрываешь, Миша. Физик он видишь ли, альпинист он и каратист. А почему ещё и не анашист, а? Скажи я что, изменял сознание с помощью наркотиков, ты ещё и морфинистом по жизни оказался - бывшим, конечно. Тебе ж нельзя от меня отставать. Правильно?
Учись врать у Вассерманна. Только не говори, что не знаешь этого типка - вы клоны, друг дружку знаете. И меньше болтай по ходу. Пургу ибо прометаешь. Прометай, ити иху.
Ах, да я же забыл отметить твою дешёвую клоновскую провокацию - насчёт подвинтить меня и высказать что я знаю насчёт Энергии...
Но сначала твоя дешёвая провокация:
"Энергия – это мера взаимодействия и только. ЭТО МЕРА – ЭТО ЦИФРЫ И НИЧЕГО БОЛЕЕ"
Ты тут опять переиграл. Любой думающий человек попытался б хотя выразить это последними научными данными. Но ты же провокатор, у тебя в голове засела наивная мысль: раздразнить сову явно несоответствующими определениями и заставить его вести себя неадекватно.
Ну и ч? Получилось?
Дальше тебе скажу, враль, такое: это ты ведёшь себя не адекватно заявленному на своей лицевой странице образу - ты осторожничаешь там, где это не требуется и наоборот - выпячиваешься, но, опять же, там не следует. Ты лжёшь, ты неестественен, паренёк. И потому будешь всегда вычислен, как ни старайся. К тому же ты боишься, что виден мне.
Да, ты мне виден.
От незнания как себя со мною вести ты начинаешь копировать мою манеру вести доказательные монологи, в частности - выделять заглавными буквами смысловые места.
Но Миша, ты ведь не сможешь скопировать ни мой ум не моё Знание.
А то что есть у тебя...Уога-гаааааа-)). Поделись вон, с бабками, что семечками банкуют возле бани.
Я человек реальный и в третий раз вижу оскорбления и никаких логических выводов и вообще с логикой у тебя туго. Причем заметь я тебя не разу не оскорбил и говорил вещи только логичные и проверенные. Я как человек мудрый скажу так. Доходи сам (я тебе не папка и не нянька), Разговор окончен.
Те кто меня знают, не говорят что я какой то клон. У меня есть страница в контакте и фэйсбуке и тут у меня только одна страничка. Я могу пригласить тебя в гости и поговорить с тобой хоть на кулачках хоть по душам - ты можешь удостовериться в том, что я человек реальный, с реальными Именем Фамилией и Отчеством. А вот ты непонятно кто - ты Сова, человек прячущийся под ником и кругом наблюдающий клонов. Я внимательно прочитал все твои комментарии и твои выводы далеки от логики. Безосновательные рассуждения часть из которых верны, но большая часть бред. По второму закону логики кто то из нас заблуждается я и предложил согласно первому закону логики посмотреть кто именно... ты наговорил кучу гадостей и предложил опять же говорить о вещах нормальных с точки зрения бреда и хаоса. Я сказал - гуляй Вася и скроль что ты там хочешь.
Денис, я не мерился ни с кем х..ми и не собираюсь этого делать. Пришел человек наговорил кучу безосновательного бреда...
Есть такой закон логики:
ни одно явление не может оказаться истинным или действительным, ни одно утверждение справедливым, – без достаточного основания, почему именно дело обстоит так, а не иначе, хотя эти основания в большинстве случаев вовсе не могут быть нам известны
Логика Владимира звучит так: Почтальон пришел в два часа значит у зайца два уха. Я так сказал и писец. За сим я делаю вывод что это обыкновенный безграмотный тролль.
Троль старается первым выкрикнуть оппоненту, что, дескать, он троль. Пытается упредить, чтоб это же самое не предъявили ему. Особенно клоны склонны к таким дешёвым ходам.
А ч ты не кричишь Миша, подпрыгивая: - Я первым сказал! Я первым сказал!
Ой, Владимир (сокрушенно качаю головой). Как же ты поспешен! Глядя на тебя я в который уже раз убеждаюсь в том, что «КАК ХОРОШО, ЧТО ВСЕЛЕННАЯ СУЩЕСТВУЕТ САМА ПО СЕБЕ, А НЕ СОГЛАСНО ЧЬЕЙ-ТО ТЕОРИИ» Крепко подумай над этой фразой, прежде чем снова рвануть в бой с шашкой наголо.
Давай так, возьми и напиши на листе имена пяти человек, которые умнее тебя с объяснениями почему они тебя умнее. (причем это не должны быть близкие тебе люди или знаменитости). Если справишься с заданием – напиши время которое у тебя ушло на это.
Ты до сих пор в добро и зло веришь, Миша - и об этом я прочёл в твоём рекомендованном произведении. Ты до сих пор не осознал, что во Вселенной нет ни добра ни зла ни времени ни так называемого пространства...
Не наделяйте меня качествами которых у меня нет.
Теперь о знании:
Энергия – это мера взаимодействия и только. ЭТО МЕРА – ЭТО ЦИФРЫ И НИЧЕГО БОЛЕЕ! Сила – это уже нечто более реальное. Пространство и время как Бог и поле – вещи материальные. Вообще во Вселенной нет ничего кроме материи и это знание основанное на научном методе и законах логики, которые вы – Владимир нарушаете на каждом шагу, как впрочем и тот же Эйнштейн к примеру… Ньютон был более близок к научному методу, пока не ударился в теорию эфира и лишь один человек говорил о вселенной так как есть – Никола Тесла (с его теорией поля).
Первый закон логики – закон тождества звучит так:
иметь не одно значение – значит не иметь ни одного значения; если же у слов нет (определённых) значений, тогда утрачена всякая возможность рассуждать друг с другом, а в действительности – и с самим собой; ибо невозможно ничего мыслить, если не мыслить (каждый раз) что-нибудь одно»[4]. Можно было бы добавить к этим словам Аристотеля известное утверждение о том, что мыслить (говорить) обо всём – значит не мыслить (не говорить) ни о чём.
Вы скачете с одного на другое как бандерлог по веткам. Давайте говорить по порядку но каждый раз О ЧЕМ ТО ОДНОМ, согласно научного метода и законов логики. Я знаю ответы на ваши вопросы и на какие-то отвечу. Задавайте по одному.
А поэзия - явление, абсолютно противоположное прогрессу. В этом её смысл.
Хм... можно бесконечно спорить по поводу ценности художественного высказывания относительно эпохи и так и не донести.
В. Г. Белинский: «Каждое произведение искусства непременно должно рассматриваться в отношении к эпохе, к исторической современности и в отношении художника к обществу; рассмотрение его жизни, характера также может служить часто уяснению его создания.
Это в 60-х годах 20-го века писали, что все уже все написано до нас (весь мир восстанавливался после второй мировой войны), Но сейчас филологи, литературоведы, критики, лингвисты, публицисты... с одной стороны активно сетуют на нравы, а с другой только и успевают вводить новые правила. Большая часть населения уже однозначно не говорит на языке Бродского (есть такая градация изменений в языке: Язык Ломоносова, Язык Пушкина, Язык Толстого - всех этих авторов мы читаем в редакции кого-либо, Язык Есенина, Язык Бродского - уже более близкие к современности языки. По значимым культурным деятелям каждой эволюции языка.) Сейчас, наш современный язык не обозначен в этой градации ничьим именем... Но язык меняется - подтянется за языком и поэзия. Это ли не прогресс?
А я вот проникся... не все подряд конечно же вдохновляют но... Вполне реально скоро все это будет объемным, с эффектом присутствия и поэзия в свою очередь станет четырехмерной... пространство и время в ней станут неразделимы и буквально осязаемы... Помните, о чем писали фантасты 20-х 30-х годов двадцатого века... нынешняя реальность уже обогнала их самые смелые мечты.
В весах есть точный отмер; а у Вас они не определились в конце, всёж... Вот, всё это, в двух четверостишиях, колебания, причём она - явно увесистей, от Вас вообще ничего не остаётся, по сути, в конце, кроме, "не хочется бежать", а весы не видны; я и так, и этак, так и не заметил... Так, хоть кто кого перевесил?..Хотя, это абстрактно, да.. Но, я б ещё четыре строки довесил... ... В общем, не плохо, но не словить центр, ось... Хочется оч. хорошо поставить, но не пойму, где центр А, точность у весов... Однако, Вы меня вдохновляете написать свои весы.. Спасибо!.. ...От, не поставить пятёрку мне, и четвёрку не ставлю... Х-хм..
Миш, я написал свои "Весы А" , и поставил на послезавтра. В любом случае, твоё творение делает дело - оно заставляет писать. И это серьёзно.
А тепла бы, правда, не плохо б было... Батареи плохо греют, надо менять, блин... Или топят плохо?.. Хорошо, зима тёплая теперь - гуляем!.. Птички засвирстели...
Теория относительности - помните такую... нет времени - есть скорость с которой мы движемся... и никакой абстракции, я переменчив с нею моей любимой и она ускоряет мое свое пространство всегда так, что на нашем корабле всегда гармония... а ось - это и есть весы! Эх! Я ТАК МНОГО СКАЗАЛ, написав не мало и не много, а столько сколько необходимо...
... В общем, не плохо, но не словить центр, ось... Хочется оч. хорошо поставить, но не пойму, где центр А, точность у весов... Однако, Вы меня вдохновляете написать свои весы.. Спасибо!.. ...От, не поставить пятёрку мне, и четвёрку не ставлю... Х-хм..
!Особенно приятно нам - весам, по знаку зодиака 
"А вместе мы - гармонии весы
и прошлое грядущих поколений.
Прекрасная находка, Михаил!