Павел Губарев - встреча российских добровольцев
Явно диванные воины, , которым стало впадлу, что без них всё самое интересное кончится. Первый боевой опыт, судя по всему, двое получить уже успели, Похоже, мирные ополченцы по мордам им, для профилактики, настучали, прежде, чем перед светлые очи народного гребанатора поставить.
Вопрос я поставил бы не так, а более прагматично:
1. Есть договор о нерушимости границ в Европе 1975 г, есть договор о границах Украины 1994, Россия является гарантом и по договору должна выступить на стороне Порошенко.
2. Вторая сторона - есть мировое сообщество у которого тоже границы друг с другом и начни их переделять - мир вспыхнет. Поэтому все страны кинулись скопом на нарушителя договоров и ничего хорошего Россию не ждет.
3. Страна, нарушившая основополагающие договора о границах сделала их недействительными для себя. Вспыхнет сепаратизм и страны мира его с радостью поддержат.
Нерадостные перспективы. А толку со всего? Русских защищают? А что же их в Казахстане не защищают? А, Казахстан важный член таможенного союза, к нему надо мягко... как всегда бабло в политике рулит.
Совершенно согласна с Вами. Где-то в комментах что-то похожее писала. Договоры и обязательства нужно выполнять и уважать международное право - это в интересах всех. Анархия и волюнтаризм до добра не доводят.
Насчёт защиты - это дикость какая-то защищать по национальному или языковому признаку. Представляю, что будет, если США станут отстаивать интересы англоговорящих или англосаксов по всему миру. Интересы своих граждан страна должна представлять, но никак не интересы чужих граждан своей титульной нации
на чужой территории. Мне казалось, что после второй мировой все приличные люди это понимают. Но, видимо, история ничему не учит.
Я бы еще добавил - если хочется сделать нечто сугубо противозаконное, то надо делать быстро и подвести хоть какую-то легитимную базу.
Брежнев ввел войска в Чехословакию в 1968. Вся операция заняла 32 часа, руководство Чехии было вывезено и покаялось, а в ООН были подготовлены союзники, которые начали с противниками бесконечные словопрения и ни одно постановление не прошло. Крови тоже не было, хотя обида осталась надолго.
Да. Но если бы тогда Брежнев попытался присоединить к СССР хоть кусочек Чехословакии - скандал был бы грандиозный. Одно дело - банановые революции и советские перевороты, другое - аннексия.
Болгария просилась в СССР. Брежнев отказал.
Ко всему в Чехословакии переворота и не было))) как было сказано - враждебные силы пытались захватить власть, а государства Варшавского блока отстояли законную власть. Законная власть подтвердила. Все довольны.
Мировому сообществу наплевать на право. Главное чтобы не было жертв агрессии и не нарушались договора.
И в чём-то оно право. Очень трудно, иногда, определить, какое правительство легитимно, а какое - нет. Опять же, правители приходят и уходят, а границы остаются.
Я же предложила желающим найти другую карту из других источников - их много в сети.
Откуда Вы знаете об истинном положении дел на Украине? Из российских СМИ? Они лживы. Крайне лживы, я бы сказала, и это даже мягко будет сказано. Поищите альтернативную информацию. Лучше всего - личное (пусть сетевое) общение с людьми, живущими там. Я много общалась с разными людьми из самых различных областей Украины, изучила множество материалов. Думаю, моя картина объективнее.
Прощение за то, что моя страна ответственна за то, что произошло с Украиной, а я ответственна за свою страну. Как-то так.
Нет никакой Новороссии. Есть Украина. И будет.
Проросийские настроения, даже там, где были, идут на убыль. Люди начинают прозревать.
Посмотри на этих красивых счастливых людей (это Харьков накануне выборов). Им не нужна никакая Новороссия. В Одессе, Херсоне, Николаеве - то же самое. Скучный праздник "День конституции" собрал огромные толпы народа.
