Атеистические миниатюры - дополнено 19.05.10
Тип: Стихи
Раздел: Лирика
Тематика: Философская лирика
Автор: Владимир Кириленко
Баллы: 10
Читатели: 327
Внесено на сайт: 16:44 10.05.2010
Действия:

Атеистические миниатюры - дополнено 19.05.10


*   *   *
Всем твореньям своим бог был искренне рад
И дивился всему, что встречал его взгляд.
Но выходит, что бог сам не знал, что творил он;
Где же замысел здесь, если всё – наугад?

*   *   *
Неловко, но задам вопрос несложный вам:
Умеющий читать читал бы по слогам?..
Бог ангелов творил – прекрасных, совершенных –
И вдруг такой «шедевр» – тяп-ляповский  Адам!

*   *   *
В библейский потоп я не верю, но он –
Реальность для многих с прадавних времен…
Кто верит в потопную кару, признайте,
Что бог как садист должен быть осужден!

*   *   *
У зеркала постой: ты, что, без рук, без ног?
Что, голова твоя – звенящий котелок?
Не стыдно ли скулить в молитвах перед богом,
Чтоб он – без рук, без ног, без головы – помог?

*   *   *
Когда бы не пугал ребенка ты
Тем, что бабай придет из темноты, –
Он засыпал бы без тебя и света…
Бабай и бог – из одного букета.

*   *   *
Мы знаем, что о мертвом говорят
Лишь хорошо, а о плохом молчат…
Но, если бог «живой», то почему же
Нам, как о мертвом, говорить велят?

*   *   *
В науке точку ставят редко,
В ней многоточие в почете.
Культ «истин» от прадавних предков
Вы лишь в религии найдете.

*   *   *
Без вранья дорога к храму тупикова и убога,
Усыпляет «словом бога» наши мысли и сердца.
Путь ищите к горизонту – это к истине дорога,
Где и мысль, и сердце знают: поиск знаний – без конца!

*   *   *
Если бог все же есть, если он позволяет,
Чтобы имя его зло, как знамя, несло,
То его неспроста разум мой презирает
И считает, что бог – в высшей степени зло.

*   *   *
Бог – тот, что в небесах, – верней всего,
Не вызвал бы презренья моего,
Когда б не безнаказанность от бога
Нас грабящих от имени его.

*   *   *
Есть тонкость у церковной темы:
Поп – часть народа, он – как все мы,
Быть может подлецом, глупцом…
И с ним решать души проблемы!

*   *   *
Ты от небытия чего-то ждешь…
А в жизни день и пасмурный хорош,
А в жизни миг длинней, чем вечность в небе, –
Ведь голословность – все равно, что ложь.

*   *   *
Мне говорит иной: "Я верю в бога!
Таких, как я, - взгляни! - повсюду много!
Как смеешь ты не думать так, как мы?"
Ему скажу: "Смешить зачем так строго?"

*   *   *
Бог мигом умертвил Анания с женой
За первый же обман с копеечной ценой.
Но, чтоб церковники от бога пострадали
За море зол своих, – нет вести ни одной.

*   *   *
Ученый, утверждающий: «Бог есть!» -
По статусу обязан был учесть,
Что вывод сделан им без доказательств…
И где ж его достоинство и честь?

*   *   *
Была бы вера в бога от природы,
Не шли бы к разным идолам народы.
Идею бога вдалбливают в нас,
Чтоб рабский дух убил в нас дух свободы.

*   *   *
Как мусора – иконок и крестов…
Слова молитв – из миллиардов ртов…
А боли, крови, слез – неизмеримо!..
И ты за бога жизнь отдать готов?

*   *   *
Для власти бог и вера суть – туман,
Которым прикрывается обман,
Когда, крестясь одной рукой, другою
Чиновник нагло чистит твой карман.

*   *   *
Ничтожен и велик – и это – человек.
Хранитель вечный тьмы и света – человек.
Когда бы предпочел не глупость он, а мудрость, –
То был бы счастлив здесь, не где-то, – человек.

*   *   *
Подумав не спеша, скажите мне:
Бог стал бы доверяться поповне,
Имея тьму крылатых на посылки?..
Жаль, что у веры разум не в цене!

*   *    *
У наших псевдоказаков
Остались от былых веков
Одни слова, где «бог» и «вера»
Мозолят кожу языков.

*   *   *
Молва гласит, что в Библии ответ
На все вопросы есть. Но в том секрет,
Что на вопрос один и тот же можно
И «да» услышать, и услышать «нет».



Оценка произведения:
Разное:
Подать жалобу
Обсуждение
Вера Мелкомукова      18:42 11.05.2010 (1)
Не веришь? Нет Бога для тебя!
По вере людям всё даётся!
Однако ж, на подсознании, скорбя,
Ты в верности Ему клянёшься.
Владимир Кириленко      20:28 11.05.2010 (1)
Добрый день, Вера! Почему-то никто не говорит о том, как выполнил я свою работу, каково ее качество. Говорят больше о содержании, вернее, о том, можно ли не верить или нельзя, как будто мы не на литературном сайте, а на тематическом диспуте. Правда, я не против и такого разговора, если бы он был предметным. Скажем, в подборке затронуто несколько тем. Взял бы кто-нибудь какую-то из них и растолковал бы мне, где я не прав и почему. К сожалению, этого никто не делает, удовлетворяясь общими словами... Ваше предположение, Вера, что я "на подсознании" клянусь в верности богу, не соответствует действительности, потому что сознание мое в этом плане заполнило и подсознание. Раздвоение мне не грозит. По вере мне тоже ничего не светит, потому что неверующий безгрешен, он не нарушает не принятых на себя обязательств... Вера, а у Вас есть что-то конкретное ко мне? Со ссылкой на написанное, с Вашей аргументацией. Было бы очень интересно услышать... Вам спасибо за внимание. Удачи!
Вера Мелкомукова      10:52 14.05.2010 (1)
Говорить о качестве вашей работы я не имею права, так как не имею нужного для этого образования. А вот по теме, конечно можно поговорить, но мне кажется вы не готовы выслушивать чьё-либо мнение и разговор вам нужен лишь для самоутверждения, что опять же говорит о том, что вы верите в Бога, но Гордыня не даёт вам в этом признаться. Простите, если я ошибаюсь. С уважением.
Владимир Кириленко      16:43 14.05.2010 (1)
Добрый день, Вера! Извините, что не сразу заметил Ваше послание. Сразу скажу: никакого самоутверждения мне не нужно и ни о каком боге я не помышляю. О гордыне вообще говорить неловко - это не для меня. Как Вы думаете: если я отвечаю на все отклики, это говорит о том, что я "не готов выслушивать чьё-либо мнение"? Но в полемике по вопросу о религии можно утонуть, топчась на месте, когда разговор превращается в бесплодную говорильню. Потому и хочется разговора о стихах, чего и сайт, как говорится, требует. Но такого чаще всего и не бывает, увязаем в цензуре чужих мыслей и позиций. А на такую переписку хотелось бы тратить минимум усилий и времени... Вера! Вы сказали: "Говорить о качестве вашей работы я не имею права, так как не имею нужного для этого образования. А вот по теме, конечно, можно поговорить..." У Вас действительно есть образование по теме? Это уже было бы интересно. С удовольствием выслушал бы Вас, так как серьезно изучаю религиозную тему... Всего Вам доброго, Вера!
Вера Мелкомукова      08:38 15.05.2010
Чтобы говорить о теме, на мой взгляд, достаточно быть просто человеком, способным читать и думать. Насколько я понимаю, стихи пишутся для широкого круга людей, а не для профессионалов, не так ли? И каждый человек имеет право на своё мнение. Я рада за вас, что вы изучаете религиозную тему, это уже шаг вперёд!
Душу для Бога держи открытой,
Он и отец тебе и судья,
Чтобы не быть забытой,
Когда в жизни твоей полынья.
Удачи вам! С уважением.
Самофалова Наталия      18:37 12.05.2010 (1)
Владимир, а что такое бог?
Будьте добры, дайте определение слову, которое так часто встречается в тексте.
Владимир Кириленко      12:02 13.05.2010 (1)
Добрый день, Наталия! Если Вы позволите, я не стану реагировать на Вашу иронию. Сколько голов - столько богов, но у меня используется бог библейский, который не мной придуман, но который в ходу у наших и некоторых других церковников. В основном я отталкиваюсь от христианства, так как лучше его знаю. С одной стороны, большая часть верующих способна позабавить, рассуждая на уровне информации из поповских проповедей. С другой стороны, агрессия многих верующих вызывает  тревогу своими требованиями подчинить жизнь всего общества законам своей религии - вплоть до запрета инакомыслия. А вопрос не стоит выеденного яйца. Надо запретить освящение любого мировоззрения, так как это является откровенным насилием, и создать условия, в которых каждый будет волен выбирать себе такого бога, какой ему больше подходит, или не принимать ни одного из них. Когда кто-то упрекает меня в неверии, я думаю: а какое ваше дело? На вашу личную веру я ведь своим неверием не посягаю. Или вы боитесь от моего влияния разувериться? Тогда грош цена вашей вере!.. Понимаете, Наталия, для меня сам бог мало интересен. Мне противно видеть церковную мафию, которая превращает народ в стадо баранов, пригодных для стрижки и на шашлыки. А самое главное: я вижу в религиях источники вечной мафиозной вражды. При едином боге это выглядит ужасающе, а потому тоже приводит к его отрицанию... На ходу мало что скажешь - да еще тема неоднозначная... Удачи, Наталия!
Самофалова Наталия      15:00 13.05.2010 (1)
Владимир,
Бог - это....
Пожалуйста, только без лишних слов.
Владимир Кириленко      15:51 13.05.2010 (1)
Наталия, если Вы так настаиваете, то: по религиозным представлениям и коротко: бог – это высшее всемогущее существо (или существа), которое (или которые) создало мир и управляет им. Представления о боге менялись вместе с изменяющимся миром... Мои представления о нем - атеистические. Если сказанного недостаточно, согласен дополнить по конкретным позициям. Удачи!
Самофалова Наталия      16:11 13.05.2010 (1)
"Бог – это высшее всемогущее существо (или существа), которое (или которые) создало мир и управляет им."

Владимир,
Что создало мир и управляет им?
Владимир Кириленко      16:27 13.05.2010 (1)
Наталия! Не думаю, что Вас интересует цитирование Библии. А мой собственный взгляд на это (как версия):

Земная жизнь - природы дар случайный:
И стебелек травы, и человек...
И этой жизни непростые тайны
Ни ей, ни нам не разгадать вовек.

К сожалению, управляет миром человек (обобщенно), который радуется тому, что во всей природе только он способен вредить самому себе. Если бы была высшая мудрая сила, может быть, всё было бы иначе. А пока...
Наталья Крестьянинова      16:44 13.05.2010 (1)
Владимир Кириленко написл:
"К сожалению, управляет миром человек (обобщенно), который радуется тому, что во всей природе только он способен вредить самому себе. Если бы была высшая мудрая сила, может быть, всё было бы иначе. А пока..."

Владимир... так есть она, эта высшая, мудрая сила,  в виде природных катаклизмов.. баланс поддерживется...
Я - православная христианка, но с многим из вашего произведения,  а также с последующими вашими комментами, соглашусь. Человеческий фактор...приводит к тому,  что верующие разочаровываются...
Владимир Кириленко      16:51 13.05.2010 (1)
Спасибо, Наталья, за приятное общение, тем более, что оно привело нас к логичным и разумным выводам. Искренне желаю Вам всего доброго!
Самофалова Наталия      16:55 13.05.2010 (2)
Владимир и Наталья,

Космосом тоже управляет человек?
Наталья Крестьянинова      17:02 13.05.2010 (2)
Наталья, вы встали в позу! Я не отрицаю Бога, даже больше того.. я  в него верю! Просто о многом просто молчу, видя то, что на самом деле творится в Храмах Божиих... а Владимир молодец...не молчит..а говорит об этом. А вера в Бога,  у каждого своя. И даже любой неверующий человек,   когда припрёт,  ищет Бога....на подсознании ищет поддержки свыше...
Что касаемо вашего вопроса... Не знаю, кто управляет космосом, но есть еще какие-то силы....
Самофалова Наталия      17:05 13.05.2010 (1)
Владимир, откуда взялись эти законы?
Владимир Кириленко      17:40 13.05.2010 (1)
Если говорить о моем представлении, то эти законы являются естественными взаимоотношениями космических тел с учетом их физических характеристик (например: малое тело притягивается более массивным, одно тело отталкивается от другого и т.д.) Видимая стройность системы образовалась не сразу, и, пожалуй, до сих пор трансформируется, только мы не всё замечаем... Религиозные проповедники любят говорить о тонкой работе создателя, которая позволяет существовать земной жизни. Смещение в любую сторону грозит гибелью, говорят они. Но куда логичней предположить, что именно такая позиция Земли и дала толчок зарождению жизни. Тем более, что в Библии есть, например, план в семь раз увеличить размер Луны. Что бы это значило, говорить не буду. Низкое образование библейских авторов (Иоанн Богослов, "Откровение") позволяет им обрушивать на землю какую-нибудь "третью часть" звезд, после чего на земле происходят всего лишь локальные разрушения. И читатель должен эту ахинею не только проглотить, но и ужаснуться, хотя просвещенному читателю хочется вдоволь посмеяться от таких "ужасов"... Я могу много чего еще рассказать в том же духе, так как неплохо проштудировал Библию и продолжаю с ней постоянное общение... Говорить о "великом Часовщике", на мой взгляд, нет никаких оснований... Пора, кажется, перевести дух.
Самофалова Наталия      18:03 13.05.2010 (2)
Владимир, Библию написал бог или человек?
Переведём дух...
Вы знакомы с квантовой физикой?

Наталья, если Храм Бога - это человеческая душа, что в ней "твориться на самом деле"? А что тогда можно ожидать от места богослужения, если там таких "храмов" не счесть?
Владимир Кириленко      19:26 13.05.2010 (2)
Наталия! Я вынужден иногда отвлекаться на другие дела, поэтому на некоторые вопросы мои ответы запаздывают. Это справка... Как атеист я не могу ответить на Ваш вопрос желательным для Вас образом. Да, Библию написал человек, что доказано наукой. И не один - авторов много. С квантовой физикой знаком в общем плане, как и с многими другими отраслями жизни и деятельности людей, так как по профессии я журналист.
Денис      20:03 13.05.2010 (2)
Наука,и иногда атеисты,
пытаются открывать законы,
иногда успешно и от этого становятся
очень горды и восхищены собой.
Ладно,они конечно очень умны...
Но если кто-то открывает,
следовательно кто-то и устанавливает.Логично?
А называть Создателя можно кому как удобнее,
Ему от этого хуже не станет,это несомненно.
yunona      20:07 13.05.2010 (1)
//Но если кто-то открывает,
следовательно кто-то и устанавливает//
.
Очень точно подмечено...:)
Владимир Кириленко      01:37 14.05.2010 (1)
yunona! C Вами легко согласиться в целом, но трудно - в деталях. "Установить" вполне могла природа, а не бог. И здесь фантазировать каждый может по-разному. Всех благ!
yunona      02:00 14.05.2010 (1)
А я не спорила - Вы меня не поняли...Я сама хотела бы разобраться в том, что не совсем понимаю...и это касается Бога...
Владимир Кириленко      02:06 14.05.2010 (1)
Для таких разговоров лучше не переписываться, а разговаривать. У Вас Скайп есть? Мой ник: vikela3. Заходите!
yunona      02:07 14.05.2010
Хорошо...внесу Вас...

уже внесла, посмотрите...
Владимир Кириленко      20:26 13.05.2010 (1)
Приветствую Вас, Денис! С Вами мне общаться интересно, но данная тема не годится для общения: верующий и атеист несовместимы по взглядам - и это всегда будет заводить их в тупик. У меня появилось много нового в миниатюрах, попробую что-нибудь сбросить. Тогда разговор будет, надеюсь, более плодотворным. И более спокойным тоже... Сейчас надо бежать. До связи! Удачи Вам, Денис!
Денис      21:47 13.05.2010 (1)
Cпасибо,Владимир.
Я не фанатик,но многие
вещи убедили меня в том,
что не всё подвластно
нашему бортовому компьютеру под названием "мозг".
Церковники дискредитировали себя,это бесспорно,
но из-за людской алчности и жажды власти слабых людишек,
которые злоупотребляли доверием в своих целях,нельзя отрицать
существования Творца.
С взаимной симпатией и уважением,
Денис.
До встречи,Владимир.
Владимир Кириленко      01:30 14.05.2010 (2)
Денис! Полностью согласен с тем, что наш мозг не всё может. Сегодня. А кто знает, что он сможет завтра? Мы говорим о двух понятиях: бог и религия. Это почти буквально - небо и земля. Но почему верующие в бога люди позволяют попам манипулировать собою и сведения о боге берут из поповских книг. Разве трудно понять, что попы работают не на бога, а на себя? Я раньше уже подчеркнул, что сам бог меня мало интересует. Меня возмущает деятельность церковников, которые оболванивают людей для своего блага. И эта мафия имеет поддержку и самих верующих, и власти. С моей точки зрения, вера в бога должна быть личной и не зависеть от посредников-аферистов и библий. Если я вижу иное, то это не внушает мне доверия к происходящему... Удачи!
yunona      01:40 14.05.2010 (1)
Согласна с  Владимиром - Бог и церковь совершенно разные понятия...
Недавно слушала лекцию умнейшего и интерснейшего человека - В.Ефимова...
Среди прочих, он рассказывал свое видение Бога...вот, ссылка, советую посмотреть:

http://www.youtube.com/watch?v=BfSpoT7KEI4
Владимир Кириленко      01:45 14.05.2010 (1)
yunona! А кто спать будет? Спокойной ночи!
yunona      01:49 14.05.2010
Спать, думаю, будут все...только в разное время...спок ночи, Владимир! :)
Денис      01:56 14.05.2010 (1)
Я понимаю вас,Владимр.
Я тоже недолюбливаю расплодившиеся религиозные течения,на западный манер.
Каждый человек волен выбирать,нужны ли ему посредники.Те кто служат Богу в корыстных целях,и те кто ходят в церковь как на работу и ждёт от Господа дивидендов,отдачи как зарплаты - одинаково не верующие лицемеры.
Есть те,которые отрицают Создателя,но находятся к нему намного ближе,хотя бы потому,что не вплетают Его Имя в душевные спекуляции-манипуляции в надежде обмануть АБСОЛЮТНУЮ ИСТИНУ.
Владимир Кириленко      02:13 14.05.2010
Я Вас тоже, Денис, понимаю и во многом согласен. Остается жить надеждами на лучшее. Спокойной ночи!
Самофалова Наталия      20:23 13.05.2010 (1)
Резюме из всего прочитанного мной такое:

Журналист-атеист читает Библию, чтобы убедить себя и других в том, что тысячелетиями люди обманываются. Но сам при этом со "многими отраслями жизни и деятельности людей знаком в общем плане".
И "как атеист" на многие глубокие вопросы ответить не может (что значит желательным для меня образом - не поняла).


Библия сейчас очень шаткая опора для веры, Владимир. Тем более для объяснения глубоких вопросов мироздания.
Владимир Кириленко      20:40 13.05.2010 (1)
Наталия, я вынужден сейчас уйти, но пару слов скажу на Ваше послание. Не обессудьте меня за скромность, которую обязан проявлять каждый человек, когда говорит о своих знаниях и познаниях. Возможно, то, что я знаю "в общем плане" будет глубже того, что другой объявит "глубокими знаниями". Все относительно и требует доказательств на деле. "Желательным" для Вас я считал ответ, что Библию написал бог, - вот и все. С Вашей оценкой Библии согласен. А "глубокие" вопросы у Вас есть возможность задать и кому-нибудь другому, кто окажется более подготовленным, чем я. В этом я пожелаю Вам успехов. Счастливо!
Самофалова Наталия      10:31 14.05.2010 (1)
Владимир, почему Вы так настойчиво желаете мне успехов и удачи?

Благодарю :)
Владимир Кириленко      14:39 14.05.2010
Наталия! Эти слова отражают мое отношение к людям. Ответив на вопрос, я не знаю, будет ли продолжение разговора, поэтому завершаю свои ответы таким образом. Если Вас это пугает, отступлю от своего правила.
Наталья Крестьянинова      21:04 13.05.2010
Самофалова Наталия написал(а):
"Наталья, если Храм Бога - это человеческая душа, что в ней "твориться на самом деле"?
А что тогда можно ожидать от места богослужения, если там таких "храмов" не счесть?

Наталья,  ставя вопрос изначально некорректно, какой ответ Вы надеетесь на него получить?
Задавая вопрос в таком контексте, задающий, как правило должен знать на него ответ. Мне искренне интересно послушать ответ на то,  на что  я затруднилась ответить.. и тогда я с удовольствием отвечу вам на вторую часть вопроса.
Самофалова Наталия      17:07 13.05.2010 (1)
Наталья, а что такое Храм Бога?
Наталья Крестьянинова      17:15 13.05.2010
Для меня Храм Бога,  это два понятия.. это человеческая Душа.. ну и соответсвенно сам Храм,как место для Богослужения.

Наталья, наш диалог омрачает одно не совсем приятное обстоятельство. Ваши вопросы,  они звучат, не знаю, как правильно выразить... слишком высокомерно...точнее с вызовом. Зачем?
Владимир Кириленко      17:03 13.05.2010
Наталья, мне представляется, что космосом управляют законы природы.
Fantazer(Александр)      18:21 12.05.2010 (1)
Здраствуйте Владимир! Мне очень нравятся Ваши стихи. Но с "Атеистическими миниатюрами" я во многом не согласен.))) На счёт качества я не говорю, я не очень силён в теории стихосложенния, больше доверяюсь чувствам.))) На счёт конкретики: 1мин.- Бог создал Человека и Природу, уже этого достаточно и это было не на угад. Что создал технократический мир, что могло бы превзойти Человека и природные явления?))) 2мин.- Адам за 118 лет придумал имена всем тварям и их предназначения, разве это не мудро. А что было придумано за последующие тысячилетия? Оружие, наркотики и выкачивание соков из недр Земли.))) 3мин.- Бог не наказывает. Он предупреждает. Люди сами себя наказывают. И Потоп и Ледниковый период, землетрясения, озоновые дыры - это всё итог человеческих деяний и мыслеформ.))) 4мин.- Вы правы Бог - это не какой - нибудь дедушка с бородой. Бог - это всё человечество, всё живое, всё что существует во Вселенной. И в каждом из нас частица Бога. Человек сам может себе помочь, если искренне этого захочет, потому что он искра Бога и Сын Божий.))) 5мин.- Детей вообще нельзя пугать. А зла не существует. Мы его придумали сами.
Думай о хорошем - будет добро. Думай о плохом - будет зло. А Бог и зло не совместимы.))) 6 мин.- Никто не может повелевать верить в Бога или нет. Только душою и сердцем можно принять Бога. И Бог живой, потому что живы мы.))) 7 мин- А зачем верить земным аферистам? Я же сказал у нас есть душа, сердце и совесть. Им и надо верить.))) 8мин.- Бог един и религия одна, почитайте "Розу Мира" Д.Андреева.))) 9мин. - В храме нет места вранью, потому что человек является храмом божьим. Если Вы человек с чистой совестью, разве Вы допустите враньё? А слово Бога во все времена согревала и мысли и душу и сердце человека.))) 10мин.- Да, зачастую лживые и злобные люди прячутся за именем Бога, но повторю, нам на то и дано сердце и совесть, что бы распознать это Зло.))) 11мин.- Поп, падре, мулла, раввин - это не Бог, и не надо по их деянием судить о Боге. Бог у нас в душе и если помыслы будут чисты, он всегда поможет и подскажет.))) 12мин.- Если Вы не верите в Бога - это Ваше право. Но откуда Вам известно, что миг жизни длинней, чем Вечность? Вы, что Бог???))) Я думаю, что Вы достаточно умный человек, а если судить по Вашим "Философским миниатюрам", то даже мудрый. Но говорить, что Бога нет и разубеждать других в его существовании, я думаю это не по человечески.

Творческого вдохновения!!!

С уважением, Александр.
Владимир Кириленко      21:01 12.05.2010 (1)
Добрый день, Александр! Спасибо за детальный анализ. Но он основан на Библии и вере в общих чертах. Но бог в Библии четко заявляет, что он делает людей калеками. Это не наказание со стороны бога? Сплошь и рядом видишь: бойся бога! Сыны бога развратили людей, а наказаны были только люди - потопом, причем бог в этом раскаялся, но не исправил содеянное. Вы, Александр, все-таки представьте сам потоп. Я всегда прошу людей об этом. Если Ваше сердце не содрогнется от представленной картины, то трудно найти этому оправдание... Мое счастье, что я не верю в библейского бога, который представлен авторами настоящим монстром. Я не допускаю мысли, чтобы совершенное существо могло совершать то, о чем говорит Библия. Выходит, что о боге я думаю лучше, чем верующие... Что мне импонирует, Александр, в Ваших рассуждения, так то, что Вы справедливо считаете, что всё в судьбе людей зависит от них же самих. Во всех бедах человек должен винить, прежде всего,самого себя. В природе Вы не найдете ни одного существа, которое вредило бы себе и себе подобным. На это, к сожалению, способен только человек... Александр! Тема наша не для беглого разговора, а, может быть, и вообще нежелательна. Я враг освящения любого мировоззрения, в том числе, и религиозного. Эта позиция поддерживается не всеми. В таких случаях я предпочитаю оставлять за каждым его позицию и заниматься вопросами, имеющими общий интерес... Спасибо Вам за общение, которое всегда мне приятно. Удачи, Александр!
Fantazer(Александр)      21:36 12.05.2010
Спасибо за ответ Владимир.))) Я то же не всему верю в Библии. Но нам на то и дан разум, что бы осмысливать прочитанное и происходящие, и делать выводы, совершненствоваться. Библию нужно читать между строк, кстати как и многие книги, а так же некоторые стихи на этом сайте.
А верить всё же нужно... В Справедливость, в Благородство, в Любовь - это и есть Бог... А Библия здесь не при чём.))) Был очень рад с Вами пообщаться.

Всего наилучшего!!!
Веры в будущее!!!

С уважением, Александр.
Книга автора
Шурик с Яблочной улицы 
 Автор: Наталья Коршунова
Публикация
Издательство «Онтопринт»