К Дню Победы

Конечно, сейчас хорошо:
Сидишь, его слушаешь.
Как ганс когда-то давно
Свинцовые смерти обрушивал.
Уж точно не так как в кино.
Не так стремительно, ловко.
Сидели ночами в пыли.
С винтовкой и без винтовки.

Куда нам теперь понять,
Как почти что в былинное время
Уходил иван воевать-
Исчезали составы в темени.
Ехали в тех поездах
С повестками вместо билетов.
А такой сенокос начался!
Подсуропило летушко-лето.

Нельзя же - раз и залезть
В его черепную коробку,
Чтобы оттуда, как с бойниц,
Увидеть ту обстановку.
А может, увидел б да понял,
Чем он ту победу выковал.
Его бы глазами да вспомнил,
А после глаза б себе выколол…

Война ведь тоже работа,
Мы слышали это не раз.
Кому-то четыре года,
Кому-то вся смена за час.
Свистнуло, взял и упал,
В самой нелепой позе
Перешагнули и дальше бежать,
со штыком,
Оплачут после.

Глянь вот в его лицо-
Просто овал без изысков.
Мало ли – видел то,
О чём нам сейчас не помыслить.
Хоть сто книг напиши-
Не опишешь, как тогда жили.
Войну слышали даже в тиши,
Война вместо крови в жилах.

Вернулся иван в село.
Не нашёл ни родных, ни соседей.
А ведь пришёл не один-
Принёс на плечах Победу.

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Сова 23:53 20.04.2015 (1)

А ты ч это, парень, не разрешил людям оценивать твою "Чайку на воде"?

Не хорошо-с. Не честно.
Ты думал, что кто-нибудь захочет каким-то образом опорочить твоё самое любимое произведение? И потому "защитил" его от чужих слов?
Да плевать, пойми ты! Твоему произведению - что кто про него скажет! Во первых, грязь пристаёт только к тому, к то её достоин. Так и с произведениями.

Отличнейшее произведение! У тебя, наверное, есть свой стиль. Я заметил один лишь недотаток - ты слишком часто называешь Антон Павлович. Это натягивает. Хотя, ты бы мог пару раз сказать "писатель", один раз "муж", "он" итд. - по обстоятельствам. Разнообразить - чтобы в ограниченном теле короткого рассказа не было так заметно это...эта тавталогия, так сказать.

Идея рассказа тоже видна и не нова - заимствование. Хотя я Мопассана не читал означенный рассказ.

Ещё одна "болезнь", свойственная всем русским.. писателям - многословие. А действия нет при этом. Статика! Убивающая динамику. В твоём случае помогает малый объём - не так заметна эта самая статика.

Мне запрещено писать рецензии. В курсе? Потому что я не автор. Все рецензии видишь ли, проходят через него. Так вот, хрён ему, а не перлюстрировать!
Понял, Силач?

Смотрел твой перевод Дилана...лет тридцать назад я б восхитился таким текстом...а сейчас...

Это хорошо, что ты отработал там в стиле подстрочника - так и должен звучать ритм-блюз и рокн-рол. Рифма в роке - это отрава рока. Наши российские "писатели" блюзов этого не осознают, олухи.

Ты откуда сам? И кто?

Саша Бэ 22:37 21.04.2015 (1)

Понятия не имею, почему нельзя оценивать Чайку. Я вообще в здешней системе не разбираюсь, может нажал что-то не то. Мыслей даже не было про "опорочивание". Потыкаю, может наладится.

Знаете, если постоянно избегать тавтологии, то получится газетная заметка, я это точно знаю, я в газете работаю. Я сознательно её допустил, возможно неуклюже. Большое спасибо за оценку, это для меня важно.

Идея не нова, согласен. Но для меня была интересна на тот момент. Новые интерпретации никто не отменял)

Я не в курсе, про рецензии. Совершенно не знаю всю систему здесь, просто позвали на мейле, я и опубликовал тут кое-что.

Я тоже только подстрочник признаю, ибо оригинал так хорош, что притянутыми за уши рифмами можно так всё испортить и никаких тонкостей не объяснить. Я перевёл именно эту песню, потому что она мне очень нравится у Дилана, а переводов не встречал.

По поводу рифмы вы совершенно правы. Редко кто из наших рокеров понимает, что текст песни и стихотворение - не одно и то же. Я, собственно, про это и говорил, когда писал что у нас рока нет. Есть отдельные представители, но не явление.

Сова 23:05 21.04.2015 (1)

Есть ещё в России такая команда - "Лига Блюза" из Тольяти по ходу.
Такие седые бородачи типа зи-зи топа, на гастроли с мешком губнушек ездят.

Ч-то я их из виду потерял. Исполняют тоже ядерный ритм-блюз.

Игоря Булкина Видел? Сейшн с Ломидзе исполняет - вот это атас что с виду.

Я щас тебе поставлю вещь на странице моей - послушай - Джо Бонамасса и Бесс Харт. Рубанёшся каких два явления! На видео обязательно посмотри - Ай л тэйк кеэ ю. В Альберт-Холле королевском.

Не забывай за динамику, когда будешь писать. Современное чтиво должно поражать лапидарностью. Ещё Чехов это начал практиковать в своих рассказах.
Вот потому Чехов востребован на Западе - баланс! Динамика. Баланс смысла и действия. Вот это золотое правило - ни в одном вузе тебя этому не обучат.

А здесь гопота от газетной литературки тусуется. Не читай тутошнего ничего - вкус испортишь.
Есть один чувак седой как и я Сергей Земцов у меня в рекомендованых - вот поизучай, случайно обнаружил. Но ему бесполезно подражать - неподражаем, но очень своеобразен. Я специально изначально его провоцировал - так парень ни в какую злиться не хотел. Что твой питерский пацифист.

Ладно. А я ухожу отсюда. Завтра. Все вещички посбираю и досвидос. Клоны устали от меня. Нервничают.

Прикинь? Тут клонота шишку держит. И бесполезно против неё дрыгаться. Нашли и против меня противоядие - аморфность вперемежку с трусливой истерией. Не могу я смотреть на такие зихера. Жалость просыпается. А жалость - это ключ ко сем чувствам.

На прозу иди, на стихиру. Там большое футбольное поле. А здесь детский стадион - алканавты по вечерам собираются и в чаты трут. Позор.

Учись всегда и будь учителем - вот формула движения.

И улыбайся!

http://www.youtube.com/watch?v=aLR_bSzPTiY

Сова 00:03 22.04.2015

Саша...и не трусь, Саша. Никогда. Потому что есть правда, настоящая правда, а не те 30 серебряников. Самое худшее, что с тобой может произойти - это ты умрёшь.

Это... все так думают, кто не осознал. Потому что наоборот - самое лучшее, что с тобой может произойти, это то, что ты умрёшь. Быть готовым к самому лучшему - вот что такое ожидание смерти. Вот что такое осознание смерти. Понял? Осознай!

А теперь представь, что ты трус. Собственно, а чего тебе это представлять? Ты это прекрасно знаешь. Дальше я продолжать не буду. Потому что фантазия газетчиков сильно ограничена - как и собственно, их мышление. Искренность прозрачна и не видна, Саша Бэ. А видна ложь. Как бы ты не маскировался, а ложь спрятать не возможно.

Алиса Медичи 21:10 09.03.2015 (1)

Трогательно