Стихотворение «Первый крик»
Тип: Стихотворение
Раздел: Лирика
Тематика: Философская лирика
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 42
Читатели: 814
Дата:
Предисловие:
стих пестрит глагольной рифмой и прилагательными)))

Первый крик

Стояли феи в изголовье,
В ногах же ведьмы без души.
Клубилось в воздухе зловонье
С карбольным запахом.
- Дыши! -

Кричали женщины в халатах,
А ведьмы нянчили метель.
Стелили феи в двух палатах
Одну постель и колыбель.

И поперек душевной боли
Моя дорожка пролегла.
А я комочек, и не боле,
Кричать боялась, не могла.

- Ты будешь доброй, - феи пели.
- Но помнить зло, - ведьминский стон.
И посадили на качели -
То вверх меня, то под уклон.

- Ты будешь, преданна полету.
- Но сил не будет ввысь парить.
- Ты выйдешь замуж по расчету.
- Но по любви захочешь жить.

- Ты будешь нежною и верной.
- Но горделивой и чужой.
- Ты будешь милой и душевной.
- Но жадной в чувствах и скупой.

- И пред тобой падут высоты.
- А ты склонишься пред бедой.
- И ты увидишь все красоты,
- Но будет жизнь твоя седой.

- И будешь всеми ты любима.
- Лишь ОН минует этот плен.
- И будешь сильной, не ранимой,
- Но плакать будешь у колен,

Того, кто сердце растревожит
Того, кто послан был судьбой
Сама любовь вам не поможет
И будешь ты ему «любой»!

- Я не хочу!
- Вот и прекрасно,
Смотрите. Девочка кричит.
А мы тревожились напрасно,
Пусть ваше сердце не болит.

- Я не хочу!
Но с первым вдохом
Стезя пророчеств началась.

На бирке запись «эта кроха,
В час тридцать восемь родилась».
Обсуждение
10:10 17.08.2015(3)
4
Rocktime
Отличное стихотворение!
Почему все чураются глагольных рифм? Что в них предосудительного? Неужели все такие перфекционисты и эстеты?

Глагольной рифмы Пушкин не боялся,
Асадов тоже часто ей грешил,
Но кто-то вдруг подумал и решил,
Что от глаголов нужно избавляться.

Теперь, чтоб не забил Вам критик гол,
Гоните прочь навязчивый глагол
И даже в поэтическом угаре
Вы никогда их не пишите в паре!

Пусть будет всё возвышенно прекрасно!
Глагольной рифмы избегайте. Ясно?

P.S.:  Кому не ясно, в первом же катрене
        Глаголы зарифмованы по теме,
        Чтоб показать, что так писать нельзя.  
        Удачи творческой желаю Вам, друзья!


Нина Шестер

Есть у меня стих вообще без глаголов. Какой-то он получился полумёртвый...

Я в сознании бессознательном,
Я в усталости и отчаянье.
Я в пике, к экспоненте касательном,
Я в смятении и раскаянье.

Я и в тусклости, я и в яркости,
Я в эмоциях безразмерности,
Я в желании дикой ярости,
Я в сомнениях в твоей верности.

Я в тревожности, в огорчении,
Я без счастья давно и без радости.
Я в надежде на возвращение
Поцелуев твоих горькой сладости…
16:02 17.08.2015(2)
2
Светлана Елисеева-Вернер
Что ж Вы так, Юрий о своем "подражании"? Или забыли кому подражали?
Я уже начала сомневаться в Вашей искренности.
А на счет глаголов скажу вот что: их легче всего рифмовать, потому что их много. И с окончаниями особо напрягаться не надо: будь - забудь;))) Глаголами чаше пользуются дилетанты или графоманы. Или те, кто не хочет работать над стихом. Зарифмовал "пришел - ушел", вот и стхО:)))
16:31 17.08.2015(1)
1
Rocktime
Бывают случаи и таких примеров можно привести множество, когда глагольная рифма сильнее, чем самая причудливая и изысканная. Все деле в содержании стихотворения.
Возьмите хотя бы того же Александра Сергеича или даже Михаила Юрьича...
16:41 17.08.2015(1)
1
Светлана Елисеева-Вернер
Да, совершенно отказываться от глагольных рифм нельзя. И не получится. Но и злоупотреблять ими не стоит.
И, умоляю Вас, не приводите как пример Пушкина и Лермонтова. Не смотря на то, что они огромные талантища и гордость русской поэзии, но... Нельзя топтаться на одном месте.
16:47 17.08.2015(1)
1
Rocktime
Если Вы меня умоляете, то я клянусь, что никогда, никогда не буду приводить как пример классиков русской и мировой литературы.)))
16:51 17.08.2015(2)
1
Светлана Елисеева-Вернер
Юра, второго Пушкина у нас не будет. И так использовать глаголы как он, не сможет никто, увы.
А проводить ассоциацию с классиками - это моветон. Не доросли мы до них. И вряд ли когда дорастем. Даже используя "глаголки".
17:15 17.08.2015(3)
1
Rocktime
Моветон, говорите?... А если я знаю правила хорошего моветона?))) Ну, например: "Пропускайте всегда даму вперёд, чтобы она могла открыть перед вами тяжёлую дверь".))) И др.
17:36 17.08.2015(1)
1
ну так, дык) этот "обычай" идет из каменного века. мужчина всегда пропускал женщину первой в пещеру - а вдруг там чудовища)))
17:39 17.08.2015(1)
1
Rocktime
Правильно!
Эх, Наталья... Замусорили мы Вам страничку всякой ерундой. Это моя вина. Звиняйте, пожалуйста.
17:41 17.08.2015(1)
1
у меня маленький ребенок) поэтому разбросанные игрушки-погремушки не являются бардаком, а неким миром творческого человечка))) так что резвитесь на здоровье! нет ничего хуже, чем молчаливое "очень понравилось")))
17:44 17.08.2015
Rocktime
С Вами невозможно не согласиться!
17:33 17.08.2015(1)
1
Светлана Елисеева-Вернер
Лимпапооооо:))))
Хороший  моветон - это что-то:)))))
17:37 17.08.2015
1
Rocktime
Да ладно Вам, Светлана...
17:27 17.08.2015(1)
2
Сэр Френсис Дрейк
А если знаете, шевалье, то ответьте на Мелихановский вопрос: "Должен ли джентльмен назначать даме свидание под часами, если часы находятся над кроватью джентльмена? )))
17:35 17.08.2015
1
Rocktime
Разумеется. Если он не хочет встретить там другого джентльмена, внезапно вернувшись из командировки.
17:10 17.08.2015(1)
Сэр Френсис Дрейк

ППКС! (Подпишусь под каждой строкой!)
17:12 17.08.2015
1
Rocktime
Это "мюнхенский" сговор!
16:22 17.08.2015(1)
Rocktime
О! Светлана! А я Вас потерял. Страница закрыта. Вы ушли. Ко мне не заходите.
Стихотворение "Я", написанное в подражание Вашему, на мой взгляд, получилось не очень удачным, каким-то малоподвижным, статичным. Но это моё сугубо личное мнение. Вы засомневались в моей искренности? Это Ваше право. Но я себя не могу в этом упрекнуть.
16:37 17.08.2015(2)
2
Светлана Елисеева-Вернер
Ушла. Но меня вернули те, кто хотел, чтобы я вернулась. Те, кому я еще нужна.
Поэтому рано  панихиду заказывать. Живучая я.
И вернулась не с пустыми руками.
17:37 17.08.2015
а я вот чеССлово, жду ваши не пустые руки)))
16:43 17.08.2015
Rocktime
Вот и славно! Я очень рад. Где они Вас нашли?
10:42 17.08.2015(2)
2
вспомнила еще)
есть такое выражение - "души прекрасные порывы"
так вот "души" это-  глагол)))
11:00 17.08.2015(2)
3
Rocktime
Вы затронули интересную тему.
Вообще-то, это не выражение, а строка из стихотворения А.С. Пушкина "К Чедаеву (Чаадаеву)", хотя строго авторство Пушкина не доказано, потому что рукописи не сохранилось.
Известно, что Пушкин не верил якобы либеральным речам Александра I, поэтому "душИ" можно отнести и к глаголам.
12:55 17.08.2015(1)
2
Вы знаток этого дела! так что мне остается сидеть раскрыв рот и слушать историю происхождения того или иного))) что и делаю с удовольствием.
13:01 17.08.2015
2
Rocktime
Да ладно Вам...
11:12 17.08.2015(1)
3
Сэр Френсис Дрейк
Да, тема интересная, как-то прозвучало совсем в не детской передаче: Картинка называется "Волк и семеро козлят", причем "козлят" - глагол)))
12:01 17.08.2015(1)
3
Rocktime
Козлить - это как?
12:16 17.08.2015(2)
3
Сэр Френсис Дрейк
Я не спец, у Петровны спроси, она скоро по этой теме диссертацию защитит...)))
13:01 17.08.2015(1)
1
с "козлить" всё понятно, а с Петровной сложнее) кто эта женщина? и почему её не удивляет то что  детей козла чуть не сожрали, когда его носило непонятно где?) вот вырастут и пойдут по следам козла. начнут "козлить" и писать глаголку))
13:11 17.08.2015(1)
Сэр Френсис Дрейк
Тут еще одна опция возможна - если они "козла" станут забивать...)))
13:25 17.08.2015(1)
1
Rocktime
На живодёрне в обеденный перерыв?
14:01 17.08.2015(1)
1
Сэр Френсис Дрейк
Я по запарке думал, что у Петровны только ферма...)))
14:35 17.08.2015(1)
1
Rocktime
Ещё и бойня есть?
15:41 17.08.2015
Сэр Френсис Дрейк
Ага, там она боев держит...)))
12:19 17.08.2015(1)
2
Rocktime
Кто такая? Пачему не знаю?
12:25 17.08.2015(1)
2
Сэр Френсис Дрейк
Патамушта. Алла Петровна Ажанова, по волкам позорным не очень, а вот по козлам - Википедия отдыхает!)))
12:39 17.08.2015(1)
3
Rocktime
Ага! Это она меня в своём комменте, посвящённом нашему стиху к Тю, назвала матерщинником и даже не извинилась...
13:09 17.08.2015(2)
Сэр Френсис Дрейк
Чудак ты, забыл, что надо делать, если женщина не права? Пральна, попросить прощения самому!)))
13:22 17.08.2015(1)
1
Rocktime
Ещё чего! Низачто!
13:33 17.08.2015(1)
Сэр Френсис Дрейк
Где-то я уже это слышал, не рядом ли с квартирой Шпака?)
13:34 17.08.2015(1)
1
Rocktime
Что вы там делали, сэр?
13:46 17.08.2015
1
Сэр Френсис Дрейк
Риторический вопрос, эсквайр: старался не расстаться с...чувством собственного достоинства)))
13:10 17.08.2015
1
замечательная, а главное правдивая  французская поговорка)
10:55 17.08.2015(1)
3
Сэр Френсис Дрейк
По непроверенным слухам, автор глагола - Бенкендорф)))
11:01 17.08.2015(1)
3
Rocktime
Не слухайте слухов, sir!
11:10 17.08.2015(1)
3
Сэр Френсис Дрейк
Да как же мне не слушать слуха?
(На что даны нам оба уха?)
Прошу, по-дружески, не строго -
Не приводить пример Ван Гога!)))
12:02 17.08.2015
3
Rocktime
Не бу-у-ду...
10:20 17.08.2015(1)
2
ну да) в глаголке нет ничего плохого, когда её мало))) стих-то читается и смысл есть. НО... глаголка это как бы дешевый прием. оч. простой. рифм пруд пруди. и часто в результате получается набор глаголок и банальщина. а Ваш стих "Я" оч. даже прикольный)))


Я могу тебя очень ждать,
Долго-долго и верно-верно,
И ночами могу не спать
Год, и два, и всю жизнь, наверно!
...
Я могу для тебя отдать
Все, что есть у меня и будет.
Я могу за тебя принять
Горечь злейших на свете судеб.  глагольно. но это один из самых мной любимых стихО))))
12:12 17.08.2015(2)
5
Rocktime
Очень хорошее стихотворение. И глагольные рифмы очень даже к месту. Так что это всё пустое...
Главное, чтобы произведение искусства "цепляло". Если вас не "цепляет" шедевр, то это не означает, что вы ничего не понимаете в искусствах. Это означает, что этот шедевр вас почему-то не "зацепил". Кому-то нравится "Зайка моя" Киркорова, а кому-то And I Love Her Пола Маккартни...
13:13 17.08.2015(2)
1
опять таки на счет глаголки. для меня этот стих длиннее, чем почти все мои стихи. а почему? потому что с глаголкой можно придумать стотыщ катренов. ухватил линию - противовес добра и зла и сиди себе катрены множь. такие стихи не возможно закончить, их можно только прекратить, как ремонт в квартире) писала стих давненько. сейчас бы убрала пять катренов и написала бы один емкий) может быть и был бы утерян  ритм качели - туда/сюда, может быть...
13:22 17.08.2015(1)
Сэр Френсис Дрейк
Нет-нет, Вас, как знатока франзуцских обычаев, я бы попросил не сбивать всю "Фабулу" с ритма)))
13:24 17.08.2015(1)
1
Rocktime
Какой ритм вы предочитаете, монсиньор?
13:26 17.08.2015(1)
Сэр Френсис Дрейк
Три четверти, при условии, что годовая оценка не по последней)))
13:30 17.08.2015(1)
1
Rocktime
Этот ритм для раздолбаев, имхо.)))
13:37 17.08.2015(1)
Сэр Френсис Дрейк
Нет,не только, для два-долбаев и три-долбаев тоже подходяще...)))
14:39 17.08.2015
1
Rocktime
А и правда ведь!
13:20 17.08.2015(1)
1
Rocktime
Вообще-то, катрен - это законченная по смыслу отдельная строфа из четырёх строк. Чаще всего он используется в сонетах.
13:40 17.08.2015
согласен! грю катрен - подразумеваю куплет. хотя куплеты в песнях, сразу просится припев и подтанцовка)
12:57 17.08.2015(2)
если вас не зацепил шедевр, значит это шЫдевр)))) а вы, мой друг читатель, просто необразованное хамло))) да и мы людей-то любим за их, э... недостатки изюминки, что уже за стихи говорить - порой шершавость вставляет гораздо сильнее, чем гладкость) как пел Макаревич - тонкий шрам на любимой попе. а представьте - попа без шрама. всЁЁ! нет песни, нет влюбленности))
13:20 17.08.2015(1)
1
Сэр Френсис Дрейк
Представил попу без шрама - на душе сразу образовался рубец, сычуг и прочая требуха...)))
13:21 17.08.2015(1)
Rocktime
А зачем вообще на заднице нужен шрам? Мне это непонятно...
13:25 17.08.2015(1)
1
Сэр Френсис Дрейк
Не всем, только тем, которым докучает сопоставимость украшения "резервного" лица)))
13:32 17.08.2015(1)
1
Rocktime
Витиевато изъясняетесь, г-н корсар. Сходу-то и не разобраться.)))
13:34 17.08.2015(1)
Сэр Френсис Дрейк
Намек понял, наливайте, граф!)))
13:35 17.08.2015(1)
1
Rocktime
Без Джонни Ника никак нельзя.
13:40 17.08.2015(1)
1
Сэр Френсис Дрейк
Какой вы сегодня категоричный, мон ами, "но это справедливо, а иначе я не играю".
14:38 17.08.2015
1
Rocktime
Если он узнает, что мы без него Джонни Уокера употребляем, никогда не простит.
13:10 17.08.2015
3
Rocktime
Вас "цепляет", к примеру, картина "Крик" Монка? Она самая дорогая... Но...
Или "Чёрный квадрат" Малевича?
Кстати, о Малевиче. С Вашего позволения приведу свой стих "Чёрный круг".

Когда дитём был маленьким,
Мне тушь попала в руки.
Для бабушки для старенькой
Круг вычертил от скуки.

И тушью площадь круга я
Всю тщательно залил.
Скажу,  что без напруги я
Картину сотворил.

Не бился в муках творчества
Изображая круг.
И если мне захочется,
Могу хоть десять штук

Шедевров геометрии
Я вам насоздавать.
Я даже ось симметрии
Могу нарисовать!

… Тогда сказала бабушка,
Рассматривая круг:
- Ах, ты, моя отрадушка…
Как ты талантлив, внук!
20:46 12.08.2015(1)
Клавдия Брюхатская (Залкина)
Наташа, стихотворение-слепок из жизни. Написано так, что бьет током своей правдивости. Спасибо. Получила удовольствие.
20:53 12.08.2015(1)
спасибо Клавдия!) я родилась удушенная пуповиной и довольно таки долго не кричала. потом по ...опе БАЦ-бац" и закричала. а недавно подумала - может быть я не кричала потому что над чем-то размышляла или что-то или кого-то видела? может быть первый крик ребенка - это крик о том, что он СЮДА не хочет? ... вот под эти размышлизмы, стих и родился)))
20:55 12.08.2015
Клавдия Брюхатская (Залкина)
Замечательные размышления и произведение очень стОящее!
15:39 12.08.2015(1)
2
Светлана Елисеева-Вернер
Странно, но когда читала, совсем не замечала глагольных рифм. Обратила на них внимание, только когда прочитала предисловие.

оказывается и в "глаголках"
бывает тоже много толку.:)))
16:22 12.08.2015(1)
1
спасибо Светлана) бывает, когда они оправданы. но в любом случае они снижают ценность стиха, как ювелирного изделия) но если они в тему, то не снижают его смысловой нагрузки. это "Осадовский" стиль) как грится - простенько, но со вкусом) надеюсь, со вкусом)
17:02 12.08.2015
2
Светлана Елисеева-Вернер
Я сама стараюсь как можно реже использовать глагольные рифмы. Хотя полностью избавиться от них бывает сложно. Да и не всегда нужно.
А в этом стихе, действительно, сильная смысловая нагрузка.
И я его читала как маленький рассказ. И ждала развязки сюжета. Но счастья ЛГ желала.
15:19 12.08.2015
1
Александрина
15:14 12.08.2015
Валерий Цыбуленко
Подогнали время
и взвалили бремя...
14:23 12.08.2015
Emmi Zvezdina
Супер!!! Завораживает!!! Здорово написано!!!
Очень понравилось!!!