Сыр преисполнен... (эпиграмма)

Нет. Это означает, что их содержание не было понятным, поэтому они воспринимаются как комментарии без содержания.
Есть такой метод унижения человека: компания собралась, все беседуют, смеются, а один из присутствующих пытается что-то сказать, но его как бы не замечают.
Здесь, на моей страничке, правила немного другие.

Советские асы успели посадить советские самолёты с советским десантом ровно за пять минут до того момента, когда появились самолёты НАТО, которые везли крылатые ракеты, чтобы, установив их, грозить Москве с отрогов Гиндукуша. Империалисты покружили-покружили, но все взлётно-посадочные полосы были заняты. Пришлось им развернуться и драпать восвояси. Советские самолёты уже намерились взлететь и взять курс на родину, но подошли какие-то люди и потребовали вернуть интернациональный долг. Денег у командиров не было. Договорились отдать натурой. И десять лет отдавали.
Вам это ничего не напоминает?
Первым делом должники поймали иранского шаха. Отрезали ему левую ногу и выслали в город Горький. Шах обиделся и отказался участвовать в московской олимпиаде. Его поддержали многие спортивные державы.
Вам это ничего не напоминает?

Ну, да. Зачем было удалять сразу точки? Просто бы сказали мне "ды-ды-ды" - и мы бы вместе посмеялись, как с Сашей Красиловым. А теперь вы еще и страдать будете, что у вас не нашлось ни одного "ды"...
О, боже! Текст терял смысл без точек. Это как я теряю смысл без одежды )))

А ещё есть враги, которые при ближайшем рассмотрении, оказывается, не враги.
И наоборот.