Представь себе, что вся история России,
И даже через толщу всех мистификаций,
Просто кричит о иноземном в ней засилии,
Полна подлогов всяких и фальсификаций…
При императрице Анне Иоановне
В Россию хлынули потоки иностранцев.
Их принимали и давали жалованье,
Учёными считали всяческих мерзавцев…
В российской академии наук, в то время,
Преподавателями были иноземцы,
И вся история России – их "творения",
А настоящая ушла в печные дверцы…
Они кричали, мол куда до нас славянам,
Что-де в девятом веке были дикарями,
Спасёнными из тьмы варяжскими князьями!
Поэтому всем Русь обязана норманнам!..
Непримиримую борьбу вёл Ломоносов 1750г.
Против теорий "геров" Байера и Шлёцера.
- Поэт, историк русский, химик и философ,
Ломал носы, поди, поддавшись, вдруг, эмоциям…
"Какой наколобродить не сумеет пакости,
В российских древностях, допущенная к ним скотина"!..
- Вот фраза Ломоносова…, привёл для ясности,
Чтобы была понятна суть и общая картина…
Его поддерживали русские учёные,
Но во главе комиссии был князь Юсупов,
Который увидал в претензиях "бунт черни",
И обошелся с протестующими круто…
- Шумахера и Тауберта щедро наградили,
А русских, Полякова, Грекова и Носова,
- В Сибирь, Горлицкого так вообще казнили…
Но сей указ, как-то, не тронул Ломоносова…
Зато Синод потребовал его сожжения,
И лишь вмешательство в дела императрицы (Елизавета Петровна)
Его спасло от церкви и уничтожения,
Хотя и признан был виновным…, говорится.
Тогда же он и пишет "древнюю историю", 1751г.
Опровергая довод Миллера и Байера,
- О том, как Русы заселяли территорию,
Идя с Востока, обживая земли Запада…
Немецкий "академик" Шлёцер говорил о нём:
- "Невежда!.. Он одни лишь летописи признаёт"!..
- Вот!.. Вот где правда скрыта! Наконец-то узнаём!..
Вот где его "вина"…, и вот откуда всё идёт!..
Накал того достиг, что новая царица Екатерина-2
Уволила совсем его из Академии, 1763г.
Но вскоре возвратила, хитрая лисица,
Поскольку "Глыбой" был в науке того времени…
А после смерти Ломоносова архив пропал,
Наутро конфискованный Екатериной,
Сам граф Орлов, примчавшись, целиком его забрал
И, думаю, что передал для "доработки"… Мило?..
Спустя семь лет, выходит, всё же, этот "славный" труд
Под зорким взглядом немцев, Шлёцера и Миллера,
Как думаете, правду мы отыщем с вами тут?..
- Да ни за что…, враньё одно, давно понять пора…
Да, - парадокс!.. Взгляните, русская история,
Что написал великий русский Ломоносов,
Как повторяет миллеровскую!.. Что, - ирония?..
Да нет, - подлог…, фальсификация вопросов…
Кому всё это было нужно?.. И ещё – зачем?..
- Да однозначно, - только руководству государства…
Петр Первый сам выписывал их из Европы, а затем,
Чтобы во всём быть западным, и самому, и царству…
А Миллер ещё славился у нас в России тем,
Что ездил по церквам старинным и монастырям,
Уничтожая летописи, вовсе без проблем,
Показывая грамоту от самого царя…
Он нам поведал, что Иван-4, - Рюрикович!.. – Гусь!..
Так он связал историю России с Рюриком…
А нашу Русь он заменил на Киевскую Русь,
Чтобы считали, - "Киев – мать всех русских городов"…
Но рода Рюриков на царстве не существовало.
Завоеватель – был, которого убил князь Святополк.
А "Киев – городов всех русских мать" - не странно?..
Русский язык сам исключает сей нелепый толк…
Подделка грубая, бросается в глаза, в момент,
Наш Ломоносов этих "ляпов" бы не допустил,
Да и народ наш не дурак, пусть не интеллигент,
Он видит, понимает всё, и подлость не простил… |