Совы

Стелет ночь морфея морок,
В нём уснул уставший город.
Кое-где лишь светофоры,
Меж собой вступают в споры:
То горят они зелёным,
То краснеют, как влюблённый,
То моргают ярким светом,
Посылая вдаль приветы.
Там вдали мелькают тени,
Ветер ветку ивы кренит.
Рядом с ивой дуб здоровый,
Там в дупле ночуют совы,
Только им одним не спится,
Несомкнуты их ресницы...

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Константин Возников 20:16 21.09.2024(1)

Прекрасное стихотворение для детей.
Вот только у сов нет ресниц ))

С ув. КВ

Сергей Смолкин 21:49 21.09.2024(1)

Ох, опять я всё перепутал...
Есть ресницы
У синицы,
Но нет усов
У сонных сов.

Константин Возников 22:07 21.09.2024(1)

)) Оох...
У синиц, как у всех птиц,
не усов и нет ресниц ))
Зато у сов есть уши,
чтобы лучше слушать ))
(Это - правда)

Сергей Смолкин 07:32 22.09.2024(1)

Плохо у совы с глазами,
Уши отрастают сами.
Из пера её ресницы!
Без ресниц ей что приснится?)))

Константин Возников 10:36 22.09.2024(1)

У сов с глазами - замечательно!
Мы позавидуем им сами!
А, вот , детей не обязательно
дезинформировать стихами.

Повеселились. )
Шутка затянулась, Сергей. Как говорится, пережёванное не вкусно.
В реалиях, ресниц у птиц действительно нет. Есть исключения, и их не много: страусы (кстати, принадлежность их к птицам вызывает все больше сомнений у биологов), птица секретарь, козодой, рогатый ворон и еще несколько. Да. Там не волосяные ресницы, а перьевые, но сути это не меняет. Функционируют они так же и вполне успешно.
При желании даже у синиц и сов можно обнаружить, что -то микроскопическое и условно подобное ресницам. Но, утверждать, что у них есть ресницы, в той же степени верно, как говорить, что у человека есть хвост. А он таки есть, если рассматривать анатомически и филогенетически. Но его нет, если смотреть широко открытыми и ясными детскими глазами. Зачем же добавлять в них выдумки? Мне кажется, что к малышам нужно относиться бережнее.
А для взрослых - вполне пойдет, как метафора.

С ув. КВ

Сергей Смолкин 10:49 22.09.2024(1)

Константин, Вы это серьёзно?
Ясно,что ресницы - это волосы и спорить с этим смешно. Но ведь люди с воображением, то есть люди творческие видят в небе людей, различных зверей и всё это из облаков. А ещё есть великаны из гор.
"Не сомкнулись их ресницы" - устоявшееся выражение, оборот речи и означает всего лишь отсутствие сна.
Я не думаю,что я таким выражением ввожу кого-то в заблуждение, темболе современных детишек)).
Спасибо Вам за столь внимательное прочтение моего шутливого детского стихотворения. Так его ещё никто не читал.
С уважением. Сергей Смолкин.

Константин Возников 11:25 22.09.2024

И да, и нет.
Относится внимательно (и даже придирчиво) к детским стихам меня научил Владимир Натанович Орлов.
Есть возраст, когда детвора легко воображает все что угодно, и так же легко воспринимает чужую выдумку. Но есть и другой, когда она впитывает все подряд, еще не различая.
Мне понравилось Ваше стихотворение, я уже писал. И "несомкнувшиеся ресницы", в моем понимании - всего лишь помарка, если речь идет о стихотворении для детей, тем более на фоне яркого красочного и очень реалистичного начала.
А если это шуточное стихотворение... Ну, что ж... Птицу-секретаря, из советского КОАПП, очень позабавило бы Ваше мнение о её ресницах ))

С ув. КВ

РАДУГА 01:02 12.07.2023