Стихотворение «Прощальное»

Тип: Стихотворение

Раздел: Лирика

Тематика: Гражданская лирика

Стихотворения к празднику: День журналиста

Автор: Вячеслав Киричок

Оценка: 5

Баллы: 22

Читатели: 1153 +1

Дата: 05:23 31.12.2016

Предисловие:

Я пресытился по горло всевозможными нелепыми запретами и удалением моих заметок и прозы в "Фабуле",
банами и безграмотным лаем ура-патриотов.
В последнее время, кроме удаления статей, меня временно ограничили в публикации прозы, заметок и стихов. Правда, в отношении стихов запрет сняли, сообщив, что ошибочка вышла.
Пользуясь оказией, публикую стихотворение.

Прощальное

Оставь надежду, всяк сюда идущий,
Здесь острых, свежих мыслей не найти.
Беда России: цензор вездесущий
Тебя заставит слизняком ползти.

Я не привык писать галиматью,
Поэтому скажу прощальное: адью!

Послесловие:

Правда, один раз я уже прерывал участие в "Фабуле". Но, увидев, что с некоторых неугодных авторов вечный бан снят, подумал что нравы литсайта изменились. Отнюдь нет. Как говорит малайская пословица, тот же лес, те же обезьяны.

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Сергей Несин 18:54 02.09.2021

Интересно, как можно заставить слизняков ползти слизняками??

.

Гость00:41 06.09.2020(2)

Комментарий удален

Вячеслав Киричок 08:56 06.09.2020

Да, в последнее время политическая цензура на "Фабуле" дает меньше о себе знать
Но четыре года назад, когда написано "Прощальное", она просто зверствовала.

Александр Красилов 00:52 06.09.2020(3)

Острота создаётся не за счёт обильного переуснащения текста эпитетами, относящимися к личности ("плешивый карлик" и т.п.). Ибо это не придаёт остроту. Это лишь вызывает ощущение того, что и сам автор статьи, увлечённый эмоциями, не всегда холоден и рассудочен, - а именно холодная ирония действует наиболее разительно.
Кроме того, некоторые наши авторы воспринимают действующую власть как своих кровных родственников, за нелюбовь к которым они готовы вступаться, полагая, что более защитить их некому.
Так вот, если Вы будете в своих текстах менее эмоциональны в отношении эпитетов, то, Вы, во-первых, и весомости своим текстам добавите, и, во-вторых, устраните поводы к обоснованию их удаления.

Иннокентий Орясин 19:01 07.09.2020

Это так.

Гость01:25 06.09.2020(1)

Комментарий удален

Александр Красилов 01:32 06.09.2020(1)

Повторю, что, используя подобные определения, Вы точно так же аппелируете к низменным чувствам толпы, как и адресат определения.
Понимаете, в чём дело?
Элегантность эпитетов, используемых Шендеровичем, Быковым и т.д., способствует тому, что их слушаешь с гораздо большим вниманием, чем тех, кто брызгает слюной столь же интенсивно, как и противник, вызывающий это слюноотделение.

Гость02:31 06.09.2020(1)

Комментарий удален

Александр Красилов 03:03 06.09.2020(1)

Вы, Соня, или слабоумными считаете всех, кто не верещит, или ... уж я не знаю что.
Я уже видел эти фотографии здесь, на сайте. Зачем их дублировать? Из боязни, что я пропустил?
А даже если и пропустил, что, вот прямо так они убойно поразят в самое сердце того, кто их впервые увидел? Ведь нет же... Тогда зачем?..
В третий раз повторю - чем спокойнее критика, тем она весомее. Не нужно верещать. Оставьте эту прерогативу оппонентам.
Кстати, в материалах о событиях в Беслане у Вас опечатка.
С количеством погибших детей. Я не стал говорить в прошлый раз.
И то, что у Вас приведено общее количество погибших, а не количество детей, не делает эти события менее ужасными, но - нужно быть точным. Достоверность данных способствует доверию и в остальном.

Вячеслав Киричок 08:38 06.09.2020

Я уже видел эти фотографии здесь, на сайте. Зачем их дублировать? Из боязни, что я пропустил?

Александр, а я нигде не видел эти фотографии и мне интересно было их посмотреть.
Споры, дискуссии на сайтах публичные. Комментарии пишутся не для оного какого-то читателя, а в том числе и для публики.
К тому же Соня Бубенец могла не знать о вашей вездесущности, поэтому и привела этот аргумент. А вы, похоже, даже обиделись, что она усомнилась в вашем всезнании.)

Pan Kowalski 01:15 06.09.2020(1)

Александр Сергеевич тоже себе иногда позволял (правда уже в прошедшем времени):

Властитель слабый и лукавый,
Плешивый щеголь, враг труда,
Нечаянно пригретый славой,
Над нами царствовал тогда.
..............

Александр Красилов 01:27 06.09.2020(1)

Да-да, я знаю примерный источник этого определения.

Pan Kowalski 01:40 06.09.2020(1)

Кстати, не стоит забывать, как закончил Наше Фсё. Раньше говорили, что из-за политики, потом, что исключительно из-за баб-с. А мне кажется, что по сумме очков.
И всегда так: чирик-чирик. Был воробышек, и нет воробушка.

Александр Красилов 01:43 06.09.2020(1)

К слову, реплики Пушкина по адресу его критиков очень элегантны, при этом весьма ядовиты. Это редкое умение. Пушкин обаятелен в частности и этим своим умением.

Pan Kowalski 01:47 06.09.2020

Разводит опиум чернил
Слюною бешеной собаки.

Но это умение его не спасло.

Alisa.rul 16:14 17.02.2018

Так не только в фабуле, везде: стихи.ру и проза.ру,
а мы всё таки продолжаем писать и похоже Вы тоже.

Галина Русина 15:39 24.10.2017

-2

Могу сказать в утешение, что нужно понимать ситуацию, в которой существует Фабула.
"Не вини коня, вини дорогу!"
Не всё зависит от тех, кто, быть может, и дал бы полную свободу выражения.
Поэтому будем писать, не соскальзывая на опасные темы.

Помогли сайту

Валерий Пстыга

Александр Янценовский

Cicada ЗЗOl

Рене Грифер

Помочь сайту

Праздники

31 Января 2025

День рождения русской водки

2 Февраля 2025

День разгрома советскими войсками немецко-фашистских войск в Сталинградской битве (1943)

6 Февраля 2025