Стихотворение «"У природы нет плохой погоды"»
Тип: Стихотворение
Раздел: Лирика
Тематика: Философская лирика
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 12
Читатели: 445 +1
Дата:

"У природы нет плохой погоды"

Сегодня славный выдался денёк
Для пересмотра призрачных амбиций:
Рутину дел оставить третьим лицам
И всё, что есть, пустить на самотёк.

Пригрело солнышко. Назойливый звонок
Не для меня. Я был вчера отчислен
Из средней школы повседневных истин,
Заученных когда-то назубок.

В свободе выбора – насмешка и подвох.
Ассортимент не удовлетворяет.
Я с лёгким любопытством наблюдаю,
Как рушится мой карточный мирок.

Сегодня славный выдался денёк
Свободно отказаться от свободы…
Какая всё же чудная погода,
Какой, увы, сомнительный итог!
Реклама
Обсуждение
Гость      20:49 14.01.2019 (1)
Комментарий удален
     21:08 14.01.2019 (2)
Если Вы об аритмии в ямбе - она здесь неявная, таких вещей достаточно в стихах более видных, например у Ходасевича:

"Нет, есть во мне прекрасное, но стыдно
Его назвать пЕред самим собой,
ПЕред людьми ж — подавно: с их обидной
Душа не примирится похвалой".

А я далеко не Ходасевич, мне можно)))

А что касается Вашей первой мысли - сочту за комплимент)

     22:35 14.01.2019 (1)
у предлога "перед" нет  несдвигаемого ударения, поэтому такое можно всем...
     20:34 15.01.2019
Возможно, но перЕд моё ухо цепляет) Но я не предъявляю Ходасевичу за это)
Этот его сонет одно из моих любимых его стихотворений)
Но сам я стараюсь использовать пЕред)
Гость      21:13 14.01.2019 (2)
Комментарий удален
     01:08 15.01.2019 (1)
1
я понимаю, если бы это сказал кто-то соотносимый Ходасевичу по уровню... но когда говорит кто-то, кого и звать никак, то это может вызвать только сочувственную улыбку... -)
Гость      17:57 15.01.2019 (1)
Комментарий удален
     20:44 15.01.2019
1

я для себя буду определять сам


Вы не можете ничего определять.
Не определяет же, например, холодильник съедобность хранящихся в нём продуктов.
     21:25 14.01.2019 (1)
Вы субъективны. Это сфера вкусов, о которых сложно спорить. Я люблю Ходасевича и не считаю, что он посредственность)
Но хорошо, вот Лермонтов:
"Тебя раскаянье кольнет,
Когда с насмешкой проклянет
Ничтожный мир мое названье!
И побоишься защитить,
ЧтОбы в преступном состраданье
Вновь обвиняемой не быть!"

Да полно таких стихов у разнообразных корифеев, но будем снисходительны, зачем заниматься ловлей блох?
Гость      21:55 14.01.2019 (2)
Комментарий удален
     20:48 15.01.2019
Согласен, особенно касаемо Лермонтова. Да и Пушкин, Есенин, Маяковский, Гумилев, Мандельштам, Высоцкий)) За гений и талант высокая плата)
Если бы у меня был выбор, я бы выбирал не талант! Но у меня нет этого выбора ввиду, увы, отсутствия таланта. Вот и приходится ошибки править, а корифеям на это плевать было!))
Они и в жизни ошибались набело.
     22:41 14.01.2019 (1)

должны быть и умнее и образаванне

но пока что они остаются и умнее и образованнее многих, болтающих о них...-)
     18:07 15.01.2019 (1)
Извините, что вмешиваюсь, почитайте вот тут:
https://soyuz-pisatelei.ru/news/2019-01-07-3022
     18:53 15.01.2019 (1)
и?..
     18:57 15.01.2019 (1)
И -не такие уж классики и грамотные были. 
У всех были и редакторы и корректоры...Не с подлиннинных рукописей же мы их произведения читаем.
     19:08 15.01.2019
были, но образованность и ум слабо коррелируют с мелкими грамматическими погрешностями...
а источник  могли бы и авторитетней выбрать... -)
     17:24 13.01.2019 (1)
Классно написано, респект! 
     20:43 14.01.2019
1
И снова благодарю Вас) Задумывалось сонетом (люблю сонеты), но что-то не задалось!
Реклама