Ночь на город мой уставилась
Жёлтым глазом полнолуния,
Старой кошкою усталою
Заняла дворы безлюдные,
Наслаждалась одиночеством,
Городским опустошением,
Серебра живыми строчками
В шёлке озера волшебного.
Я брела пустынной улицей.
Сквозь деревья свет заплатками.
Сонные дома сутулились,
А трава росою плакала.
Всё тот же четырёхстопный хорей с пиррихием. Подчёркиваю ударные глассные: Я брела пустынной улицей.
Сквозь деревья свет заплатками.
Сонные дома сутулились, ( пропуск ударения на Е в слове сонные - пиррихий),
А трава росою плакала. (пропуск ударения на первом А)
Пушкин советовал алгеброй проверять гармонию, т.е. считать количество гласных и количество ударений, но даже в его идеальной метрике полно пиррихиев, потому что в русском языке больше трёх- и четырёхсложных слов, чем двусложных.
Ага, особенно удачная эта строка
- СОнные дОма ссутулились-
Очень хорошо звучит!
Желательно избегать двоякого прочтения, но это приходит с опытом.
Повторюсь: писать - дело автора, читать - дело читателя.
Ага! И чем же неудачная строка? И где же тут двоякое?
Сергей, простите великодушно, но Вы не правы категорически! У меня достаточно хороший слух от природы, да и опыт имеется, Саша тоже далеко не новичок. Читайте правильно, "сОнные домА ссутулились" никакого сбоя тут НЕТ, ни при прочтении, ни при проверке ударных в ритме, Вам же пояснили. Почему Вы ставите ударение на 4-ый слог, тем более смещая его на неверное да ещё и доказываете?
Это ХОРЕЙ (5-ый ударный) и он тут чётко выдержан.
Когда замечание грамотное и справедливое нужно прислушиваться, но тут нет.
смещаю я умышленно, чтобы подчеркнуть нелепость фразы
- можно прочитать и так
и, на мой взгляд, пиррихий - это оправдание сбоя
но автору виднее
читатель же прочтёт, как захочет
В чём нелепость? Сергей, простите, но Вы такую чушь несёте, если пиррихий оправдание сбоя, то нужно переписать почти всю классическую поэзию, и А.С. Пушкина поднять и заставить править свои сбои Вы хоть почитайте литературу о технике стихосложения! А я пояснять больше не буду, вижу, что глухо... Читайте как хотите.
Пушкин здесь не при чём - мы говорим о конкретном случае
суть в том, что если фразу можно прочесть по разному и смысл её меняется, то лучше избегать такого построения фразы
не горячитесь - я просто рассуждаю о тонкостях русского языка - смена ударения в одном слове в корне меняет смысл написанного
Не находите?
Моя беда в том, что я сразу свои ошибки не вижу, а опубликованные строчки, уже чуточку отстранённые, вот тут и начинается правка. Это не совершенствование, а обычная работа над ошибками. У вех это по-разному, наверное.
А вам спасибо на добром слове!
У меня достаточно хороший слух от природы, да и опыт имеется, Саша тоже далеко не новичок. Читайте правильно, "сОнные домА ссутулились" никакого сбоя тут НЕТ, ни при прочтении, ни при проверке ударных в ритме, Вам же пояснили. Почему Вы ставите ударение на 4-ый слог, тем более смещая его на неверное да ещё и доказываете? 
Вы хоть почитайте литературу о технике стихосложения! А я пояснять больше не буду, вижу, что глухо... Читайте как хотите.
