I.
Небес забрызган ковролин вареньем из чернильных туч,
И луч не выбьет клином клин, я непогоду в пустоту
Зову нести адреналин, колючих капель мостовым.
И петербуржья топкий сплин -
Ко всем чертям, ко всем святым…
На крыши гостем, пусть седьмым, запрыгни, дождь!
Раскрой зонты, неутомим, оставив дрожь,
Ну, покривляйся, милый мим промокших ног,
Порывом ветра ледяным воткни клинок
И проверни по часовой, - я задохнусь,
Чтоб капли брызнули плотвой в каналов грусть,
Чтоб наконец над пустотой раздался гром,
Звучал бы пушкой вестовой грозы синдром.
По крышам мелким серебром пролейся, друг.
Надень одежду-монохром на всё вокруг,
Скачи по лужам дикарем
И в чувства нас нашатырём
Прохлады ливня приведи
Из полудрём.
II.
Шпили ковролин небес проткнули,
Слышен канонадой гром вдали,
Дождика серебряные пули
В тело опускаются земли.
Встретив вдруг преграду из асфальта,
В реки, ручейки переродясь,
Моют тротуаров пыльных смальту,
Города кармическую грязь.
Рыбкой серебристой в паутине
Плащ ныряет в капельную взвесь,
Стерлась прямота петровских линий,
Флюгер повернулся на Норд-вест,
Впитывают влагу липы, клёны,
Листья благодарно наклонив,
И под аркой парочка влюбленных
Пьет дождя густой аперитив. |
Вторая хороша, но... она смывает ощущение, создаваемое первой частью.
Я так понимаю, что первая часть - это предчувствие дождя, а вторая - сам дождь. Тогда нужна третья - после дождя. Но ведь вторая часть может стать и отдельным стихом? Я не умею препарировать свои ощущения при прочтении стихов, поэтому не могу объяснить почему, но ... если бы второй части здесь не было, то моё впечатление было бы сильнее.
Но это всего лишь мои субъективные читательские ощущения)))