Стихотворение «Прогноз на завтра»
Тип: Стихотворение
Раздел: Лирика
Тематика: Пейзажная лирика
Автор:
Баллы: 23
Читатели: 466 +1
Дата:

Прогноз на завтра

Скорей всего зима наступит завтра –
Синоптики пророчили осадки.
Распишет белым мир чудесный автор,
Наденет на деревья шубы, шапки,
Сугробами тепло укроет травы.
Навяжет холод дивные узоры
На стёклах окон просто для забавы,
Чтобы входила радость в наши поры.
И будет настроенье бело-зимним,
Придёт (ну, наконец-то) праздник снега,
Снежинки заискрятся неба синью
Под лучиками солнца зимней неги.
Синички, снегири в кустах рябины,
Что к нам зима пришла, начнут трезвонить,
И белая с сугробами картина
На санки с горки, на лыжню погонит.
А снегопад, когда усыплет воздух
Большими хлопьями – вот радость взору,
Довольному причудами мороза.
Не будет снегу рад лишь грустный дворник.

Скорей всего зима наступит завтра…
    17.11.18г

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
Гость      23:48 23.11.2018 (1)
Комментарий удален
     23:52 23.11.2018
Спасибо)
     08:47 21.11.2018
Чтобы входила радость в наши взоры
И не входили в наши домы воры!
     23:31 20.11.2018 (1)
Ирина... В стихах должно быть новое.
Иначе это перепевки банальностей.
Самая "ударная" идея в Вашем стихотворении, что все рады снегу, а дворник не рад.
Но знаете сколько лет этой поэтической находке?

Задайте в поисковике, например, фразу "и только дворник не рад снегу".
Уйма поэтических текстов откроется по этому запросу (в том числе и известнейшие стихи Михалкова).
И получается что? А то получается, что всё, ради чего написано стиховорение, ради вот этих строчек, что все рады, а дворник не рад, вторично, третично и бог знает сколько -ично.
В таких случаях всегда возникает вопрос: а стоило ли в сотый раз повторять вслед за другими уже сказанное?
     23:34 20.11.2018 (1)
1
Возможно вы и правы. Только я об этом не знаю, не интересуюсь, пишу то, что приходит на ум. Если рассуждать так, то и писать вообще не стоит, ибо уже все это написано и не раз)
     23:44 20.11.2018 (1)
Я уже неоднократно говорил (да, впрочем, почему я? это прописная истина), что чтобы заниматься творчеством, надо знать, что написали до тебя. Невозможно, разумеется, знать всё. Но всё и не надо. Именно поэтому нас учат сначала в школе, ну а затем учимся далее.
Во-вторых, найденный поэтический ход (с дворником) настолько ярок, что самостоятельно он у поэта не зарождается.
Кто-то его открыл первым. Остальные - лишь повторяют вослед.

Это всё равно, что я напишу стишок, заканчивающийся словами "я пришёл к тебе с приветом, рассказать, что солнце встало...", после чего вдруг случайно обнаружу, что это, оказывается, уже сказано Фетом... 

     01:13 21.11.2018 (1)
Александр, глупо думать, что ты (обобщаю, не лично вы) самый умный и креативный. ВСЁ УЖЕ КОГДА-ТО КЕМ-ТО БЫЛО НАПИСАНО! И классики великие повторяли кого-то до них. Ничего нового в мире нет. Это как музыка - всего лишь 7 нот, а сколько вариаций. Так и со стихами. Не важно, что аккорд уже сыгран, важны интонация, настроение... И подобные разговоры считаю бессмысленными. Хотите, ищите - ваше право. А мне первородство не нужно, не для этого пишу)
     01:26 21.11.2018 (1)
Александр, глупо думать, что ты (обобщаю, не лично вы) самый умный и креативный.

А вот и нет! Творческий человек именно и должен понимать, в чём его, именно его особенность.

Креативность - это слово и переводится как "творчество".
Переведём Вашу фразу на русский язык:
"Глупо думать, что ты - креативный творческий". То есть: понимай о себе, что ты вовсе не творческий. Ну если так, то тогда вопросов нет!

А пример с семью нотами не очень подходящ.
Уж если сравнивать, то ноты уподобляются буквам, а не сочетаниям слов, и тем более не образам.
Из нот составляются мелодии, как из букв - слова.
Странно было бы, если бы композиторы перебирали одни и те же мелодии, и говорили - а что такого? У меня интонация другая! У того композитора эта мелодия для фортепиано написана, а я на гитаре её играю! 
     01:38 21.11.2018 (1)
Не цепляйтесь к словам!
Моё сравнение очень точное! Поэзия передаёт не столько картинки, сколько настроение, чувства, отношение - внутренний мир пишущего! Не думаю, что лично у вас  творческого (креативного) полно. Уверена, что раз уж вы удосуживаетесь проверять по поисковикам написанное, то сами знаете, что пишите плагиат! А коль хотите новизны, то смените перо на долото, и создавайте  скульптуры. Там плагиат точно не пройдёт, ибо малейший изгиб на камне будет только ваш.

Желаю вам не повторений.
Закрываем тему?
     08:15 21.11.2018
Да не то что закрываем, а вообще - "приехали!"
Гость      20:26 20.11.2018 (1)
Комментарий удален
     20:28 20.11.2018
Неплохо) Спасибо, подумаю!
Гость      20:19 20.11.2018 (1)
Комментарий удален
     20:22 20.11.2018
1
Ну, где-то он прав. Другое дело, что в подобном тоне не воспринимается критика никак!
Спасибо, Маргарита! Рада Вам!
     14:22 20.11.2018 (1)
О, ну совсем российская картинка! Живописно...
     14:24 20.11.2018
1
Спасибо Вам)
Книга автора
Предел совершенства 
 Автор: Олька Черных
Реклама