Вновь с собою один на один...

Дружище, я никогда не ориентируюсь на чужое мнение, стих меня реально зацепил. Бывает иногда такое настроение, которое трудно описать, у тебя это получилось ярко, образно, как и подобает мастеру. Ну и,  на счёт метания бисера перед свиньями, ты абсолютно прав: не стоит этого делать. И ещё, кажется Михаил Веллер сказал, что в спорах не рождается истина, в спорах рождается злоба. Я обычно придерживаюсь такой позиции.

Пусть будет хорошо.
Даже превосходно.
В конце концов, какая (мне) разница...

Неважно что его еще до создания сайта создали

Это никакой роли не играет, если говорить о качестве конкретного стихотворения.

Лана, милая, спасибо! Во всей этой разгоревшейся полемике меня кольнуло и удивило одно: стих этот прост, как дырка от бублика, а его возвели в ранг научной диссертации. Посыпались надуманные, за уши притянутые доводы, совершенно глупые бессмыслицы - лишь бы уколоть побольнее автора, через стих уколоть. И кто? Мастера слова? Кабы так - я бы стерпел, задумался, огорчился бы донельзя... Так ведь нет - стайкой налетели обычные бумагомараки. Уж чего стоит замечание: "гАвённый". После этого остаётся сделать вывод: это мог написать не пОэт, а пАэт. Этим, кстати, и всё сказано по поводу их словоблудия. Конечно же я их забанил. Просто провёл ассоциацию: моя страница и рисовое поле, которое от стада слонов усердно охраняют сагибы. Они не хотят, чтобы слоны истоптали их будущий урожай - я не хочу, чтобы такие же "слоны" топтались на моей странице. Как мать защищает своих детей, так и я буду защищать своих новорожденных "деток". Стихи мои рождались в муках, они, как высказалась Ахматова, "случались", а не писались по принципу "дай-ка, напишу!". Пусть это делают акыны, у них это здоровски получается. Ну, вот... Кажется, высказался. За сим и прощаюсь.
Обнимаю вас, Лана!

Встряхивать может не только удачная острота, но и неловкость.
Я вообще-то на образы обращаю мало внимания, если нарушается грамматический строй.


Употреблённая автором грамматическая структура:

Даже снег, словно белый стрихнин,
Мне на плечи всё падает, падает.

сообщает, что снег падает на плечи, подобно тому, как на эти же плечи сыплется стрихнин. И событие осыпания плечей по воле автора стрихнином столь обыкновенно для каждого землянина, что представляется совершенно странным со стороны читателя недоумевать по поводу того, каким образом и из каких таких вышележащих сфер частенько запорашивает нас названным алкалоидом. Однако я именно недоумеваю. А почему?
Потому что:
автор хотел создать другой образ.
Применить обычное сравнение:
Даже снег, белый, словно стрихнин,
Мне на плечи всё падает, падает.

То есть не снег падает, как падает стрихнин, а снег белый, как бел стрихнин.

Вспоминаем Кольриджа: "Поэзия - это наилучшие слова в наилучшем порядке".

В принципе, на этом можно и завершить.

Но если пойти дальше.
Снег бел, как бел стрихнин...
Вы когда в последний раз имели дело со стрихнином? Я - ни разу. Спецкурс химии алкалоидов нам не читали. Фармакологии у нас тем паче не было. Вообще зададимся вопросом: когда рядовой человек и сколько из таковых (допустим, фабулян) вообще видели стрихнин, знают, что такое стрихнин?
Боюсь, что количество обладающих подобным опытом стремится к нулю. Наиболее продвинутые знают, пожалуй, что он горек. (Обычно в паре вспоминается ещё и хинин). Знают, что применяется там при каких-то болезнях сердцах, а в больших дозах это вроде какой-то яд... Вот и всё, пожалуй... То есть основные качества его - горечь и ядовитость. Так вот это и нужно использовать для метафоры. Основные признаки, которые традиционно связываются с предметом. А это, в данном случае, не его цвет. Как химик могу сообщить, что белы (вернее, в кристаллической форме - бесцветны) практически все алкалоиды (многие из них закачиваются на -ин, это если говорить о необходимости рифмы). И не только они. Поэтому упоминание о стрихнине производит ещё раз впечатление: отчего непременно стрихнин?
Метафора должна быть прямой. А не такой, чтоб читатель какой-то длинной цепью умозаключений приходил к тому выводу, что, вот, ага, снег бел как стрихнин, а стрихнин - это горькое вещество, да ещё и ядовитое, значит, автор хочет сказать, что горький опыт прожитой жизни давит ему на плечи и т.п.

Это я только о стрихнине сказал.
А стихотворение дли-и-инное...