Стихотворение «Классики во снах»
Тип: Стихотворение
Раздел: Юмор
Тематика: Пародии в стихах
Сборник: #Иронические стихи
Автор:
Оценка: 4.9
Баллы: 27
Читатели: 445 +1
Дата:
Предисловие:
................................................................................................#пародия
Источник вдохновения тут:


Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
Хлебнув рябиновки меж двух берёз,
сентябрь по вторникам дождями булькал.
В четверг он девкам клялся не тверёз.
Туманы маслились к французским булкам.
И сцена, в сени парковых ракит,
что эпилог соткали в одночасье,
к субботе нагуляла аппетит
по Чехову, прочитанному наспех.
А в спальне стрелкою, кружащей взвесь,
ночь преломляла трапезу бессонниц.
И пса созвездие, сейчас и здесь,
вылизывало ржавый подоконник.
Цедила классику ты между снов,
и выпирала, блёклая вначале,
тригоринская клетчатость штанов
красноречивей убиенных чаек.
Промокший дом рвал плоть до трескотни,
И звёзды в норы прятались, как мыши.
И даже месяц, осени сродни,
у сентября из послушанья вышел.


Наталья_Матвеева. Цедила классику

Классики во снах




Цедила классику ты между снов,
и выпирала, блёклая вначале,
тригоринская клетчатость штанов
красноречивей убиенных чаек.
Промокший дом рвал плоть до трескотни...
......................................Наталья Матвеева



Почитывала на ночь я романы
И классику цедила между снов.
Битком набиты памяти карманы
фундаментом инстинктов и основ.

Во снах всё шастал клетчатый Тригорин,
в одних штанах ходил вокруг стола,
и выпирал - вне всяких категорий -
его харизматический талант.

Писала я в дневник о снах записки -
читая их, краснел порочный Фрейд,
на землю чайка падала без писка,
Набоков не попал с Лолитой в тренд.

От гениев, как в бане, было тесно -
во снах они сновали без порток...
Я сны смотреть уже стесняюсь, честно!
Показывают, право, черт те что.


Послесловие:
П. Фрагорийский
из кн. Чугунная лира
Реклама
Обсуждение
     22:32 05.02.2019 (1)
Хорошая пародия Юра, не злая, и всё по делу...
     23:50 05.02.2019
Автору оригинала тоже понравилось) Развеселилась она)
     19:39 05.02.2019 (1)
     21:29 05.02.2019 (1)
 развеселил!
     22:11 05.02.2019
Развеселили)
     15:12 05.02.2019 (1)
А мне очень понравилось и стихотворение Наталии Матвеевой.
     15:15 05.02.2019 (1)
Интересный текст. Автору кстати понравилась пародия, от души посмеялась она, вместе со мной)
Матвеева вообще автор не слабый. У нее интересные тексты, экспериментальные даже кое-где.
     15:22 05.02.2019 (2)
Я читал её в Литсети.
     15:42 05.02.2019 (1)
Юра, ты посмотри - какая вещь:

Как в дюнах эфедра. Марине Цветаевой 
.............................................Наталья_Матвеева
М.И.Цветаева "Я счастлива жить образцово и просто..."


Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое

«Я счастлива жить образцово и просто» -
вставать с петухами,
вплетая рассветы в пшеничные косы.
Златыми рожками
зверей созывать и в кормушки им хлеба
отвешивать щедро!
И быть терпеливой к фантазиям неба,
как в дюнах эфедра.
Но тайну не выдам, что сердцу всё чаще
досадно и тошно!
Как будто не знают меня настоящей,
а помнят лишь прошлой.
Как будто прибились мои вороные
к бесовской конюшне.
И узел сама затянула на вые
легко и послушно.
И пёс мой не кормлен, и дом мой не светел,
и луг мой не кошен.
И стих мой несёт обезумевший ветер
в прокрустово ложе.
И лики святых в золочёных окладах
глядят исподлобья.
И так нестерпимо, что нет тебя рядом.
-Пришёл бы
да обнял...



Это круто написано. Просто и круто.
     15:47 05.02.2019 (1)
Наталья покруче своей однофамилицы Новеллы будет, имхо. Надо её на фабулу заманить.)))
     15:49 05.02.2019 (1)
Юр, зачем сравнивать круглое с холодным. Они просто - разные, абсолютно разные. Не корректно как минимум.
     15:51 05.02.2019 (1)
Я же пошутил... Как минимум.
     16:13 05.02.2019
 Прости, брат)
     15:32 05.02.2019
Она у меня в избранных.
     14:46 05.02.2019 (1)
Я сны смотреть уже стесняюсь, честно!

Насмешили)
Спасибочки)
     15:15 05.02.2019
1
Я и автора рассмешил)
Слава Богу, там умный и думающий автор)
     13:52 05.02.2019 (1)
В общем и в целом все прекрасно, только с каких пор Фрейд порочным стал?
     14:00 05.02.2019 (1)
С детства. И в течение жизни он только массово инфицировал окружающих.
     14:16 05.02.2019 (1)
1
Насколько я знаю, у него была одна жена, а что касается его исследований, то они основаны на физиологии и психологии.
А в организме нет постыдных органов, нэ-с-па?
     14:28 05.02.2019 (1)
Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
Давайте Вы познакомитесь с его биографией, не из Википедии, а с реальной, потом подумаете - и тогда будете выбирать. Подходит вам фрейдовская модель жизни, или человеческая, без животных "основных инстинктов", пропагандируемых им  инцестов и педерастических завихрений, которые плодил этот жулик на службе у технологий управления человечеством.
В человеческом организме есть все, но стыд - это нормальное человеческое чувство, оно от скота отличает человека.
Потеря стыда - по словам самого Фрейда - начало процесса развития слабоумия. Если мы все органы начнем друг другу показывать и рассказывать, как это можно использовать с максимальным результатом в смысле сладострастия - мы превратимся в стадо  сдвинутых по фазе животных. Собственно - этот процесс уже полным ходом идет. 
Вы верующий человек? Я не об образе жизни - мы все не святые. Я про другое: Вы заповеди чтите или считаете их не обязательными для выполнения?
И еще вопрос: вы знаете как работают "окна Овертона"?

     14:40 05.02.2019 (2)
Кому же, кроме вас, придет в голову показывать и рассказывать ( хотя, в мединститутах на лекциях по физиологии именно это и делают)?
Речь идет о его исследованиях и нечего называть их постыдными.
     14:45 05.02.2019
Кому же, кроме вас, придет в голову показывать и рассказывать

Вы дурочка или решили покривляться и потроллить мои слова?
Забаню. Следите за своим языком, барышня.
Подружка ваша с минусами "втихаря" - уже улетела в мусорное ведро (ЧС). 
У меня недолго...
     14:43 05.02.2019
Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
Человеческая наивность, глупость и доверчивость - хлеб для мошенников мирового масштаба.
Посмотрите материалы - на Ютубе кстати много о Фрейде замечательных материалов, реальных, документальных. Интересные беседы на эту тему - у Дмитрия Перетолчина (он считается одним из авторитетных исследователей вопросов о технологиях воздействия на массовое сознание (этими вопросами еще Юнг занимался, очень успешно). Думаю Вам самой станет интересно задуматься, что за яд мы потребляем и что с нами после этого происходит. С головой, с психикой, нравственностью, образом жизни. Иными словами - как с помощью умных технологий человек становится скотом, вместо того, чтобы освобождаться от врожденного скотства и становиться человеком.

У меня сложилось впечатление, что Вы не читали "бессмертных трудофф" Фрейда. А я читал. Ну, для кого-то и фрейдовские больные бредни-фантазии - "навучные исследования". Для кого-то и маркиз де Сад - "литература о высоких отношениях". А "Сумерки" про вампиров и "Дикая орхидея"- классика мирового кино.
Такое дело... личный выбор, кому что ближе.
     14:27 05.02.2019 (1)
Юра!!!!!!
Пародия блеск!
     14:36 05.02.2019 (1)
Спасибо, рад что рассмешил)
Реклама