Невнятные, противоречивые стихи.
Сначала кедр " одинокий и родной ", а потом тут же автор пишет о том, что ему не важно то, что " ты остался там ".
Строка об оставленных кедах " за тобой " вроде бы и понятна, но выглядит несколько странно в общем контексте. Вообщем, гармоничной картины не вышло. Единственное что порадовало это наличие фонетической составляющей и сюжет.
"Не важно" (как Вы поняли) и "ничего не значит" (в контексте данного потока сознания лирического героя, героя вне времени и места) - суть разные вещи. Просто эмоция, отношение, ряд сумбурных воспоминаний и мыслей - обязаны ли они быть внятными, может должен появится персонаж, место, время, событие... или в лирике это необязательно? Не появляется ли за этим потоком сознания образ детства, юности, для человека который уже 30 лет как не юн? Так что же символизирует кедр для лирического героя?
Невнятные, противоречивые стихи.
Сначала кедр " одинокий и родной ", а потом тут же автор пишет о том, что ему не важно то, что " ты остался там ".
Строка об оставленных кедах " за тобой " вроде бы и понятна, но выглядит несколько странно в общем контексте. Вообщем, гармоничной картины не вышло.
А была ли цель у автора сделать произведение внятным, однозначным. Все ли Вы правильно поняли, правильно ли интерпретировали... Я попытался ответить на вопрос: "Что это было?" - (Ваш вопрос) и задал свой. Это нормальное обсуждение.
Сначала кедр " одинокий и родной ", а потом тут же автор пишет о том, что ему не важно то, что " ты остался там ".
Строка об оставленных кедах " за тобой " вроде бы и понятна, но выглядит несколько странно в общем контексте. Вообщем, гармоничной картины не вышло. Единственное что порадовало это наличие фонетической составляющей и сюжет.