Стихотворение «Абсолютный ноль»

Тип: Стихотворение

Раздел: Лирика

Тематика: Философская лирика

Сборник: Мысли

Автор: Likin M

Баллы: 38

Читатели: 849 +3

Дата: 05:38 20.03.2020

Абсолютный ноль

До чего же, граждане, обидно
Быть статистом в бросовом кино.
Хорошо быть русским, только стыдно.
Вам не стыдно? То-то и оно.

В чехарде эпических явлений,
Ожиданий счастья по рублю,
В череде стабильных обнулений
Мы скатились к полному нулю.

И увы, печальна эта повесть,
Оказались в счете не сильны.
Обнулилась честь, за нею совесть.
Доброта и ум обнулены.

Обнулилась радость, и далёко
Упылил здоровый оптимизм,
Обнулились пенсии до срока,
Обнулил либидо организм.

И довеском к этакой напасти -
Уж кому, скажите, попенять? -
Обнулен закон о смене власти.
Все ж чудесно - незачем менять!

И в галоп, на этом славном фоне,
Как велось в России искони,
Понесли к обрыву злые кони,
Обнулились резвые, они...

На роду написано, как видно,
Прозябать, нащупывая дно.
Хорошо быть русским, только стыдно.
Вам не стыдно? То-то и оно!

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Евгений Садков 21:03 25.03.2020 (1)

Добрый вечер.

Сейчас слушал на "Эхе" Дворковича.

Как я и предполагал, учителей тоже могут "обнулить".

С уважением, ЕС.

Likin M 02:39 26.03.2020

Учителей?
Просто я "Эхо" не слушаю. Не понял о чем речь.
И... кто такой Дворкович?

Татьяна Лаин 19:02 20.03.2020 (1)

Стыдно...да!

Likin M 19:34 20.03.2020 (2)

Горькое признание, но, честное и очистительное. Ибо, нельзя стать лучше, не признав промахи и ошибки. Признать же собственные ошибки способен лишь сильный.
Нет доблести в том, чтобы гордиться заслугами предков. Доблесть в том, чтобы потомки могли гордиться нашими заслугами. Что мы, наше поколение оставим им в наследство? Молчим? Молчим...

Слово Автора 22:02 21.03.2020 (1)

По Вашей логике, нет никакого смысла напрягаться: даже если мы совершим нечто, составляющее предмет гордости, нашим потомкам какой-нибудь Михаил скажет - дескать, "нет доблести в том, чтобы гордиться заслугами предков". А если бы наши деды узнали о том, как оценивают некоторые потомки их подвиги, они бы тысячу раз подумали, совершать ли их.

Likin M 03:36 22.03.2020 (2)

Я написал именно то, что написал. Объективно оценивать вклад предков необходимо. Иначе у нас не будет оценочного критерия для собственного поведения. К сожалению, сейчас существует тенденция приписывать себе заслуги предков. "Мы фашистов победили", "Мы первые в космос вышли"... Да никого "мы" не побеждали и никуда "мы" не выходили. "Мы" сидим мыкаем и в клавы тыкаем, просрали всю славу предков, обнулились. Одной гордостью живем. Потомки тоже будут гордиться предками, но не нами, а теми, что гордость эту заслужили.

Пономаренко Николай Николаевич 17:45 22.03.2020 (1)

Повод для " гордости"

Только страны третьего мира продают своих детей!
Не думаю что эти дети скажут, " Спасибо деду за победу"

Likin M 17:54 22.03.2020 (1)

Скажу, по теме, что нееврейские дети в Израиле ни на какое усыновление не нужны. Если это евреи, то все ок. Хотя, трудно себе представить ситуацию, чтобы еврейский ребенок оказался в детском доме в нынешнее время. Скорее всего, бизнес. И Израиль будет лишь перевалочным пунктом, посредником. Грустно.

Пономаренко Николай Николаевич 17:57 22.03.2020

Что то местные " патриоты" об этом молчат.

Слово Автора 09:32 22.03.2020 (2)

Ну, во-первых, каждый должен начать с себя, чтобы об обнулении речь не шла, и если не совершаешь подвиги - то хотя бы гадости не делай.
А во-вторых, мы - именно собирательно "МЫ" - наследники всего, плохого и хорошего. Но всем, что было плохого, НАМ (я имею в виду живущих в России, вот лично Вам же стыдно быть русским) только ленивый в глаза не тыкнул. А хорошим гордиться Вы не разрешаете.

Гость 15:58 22.03.2020 (1)

Комментарий удален

Слово Автора 16:02 22.03.2020

Я горжусь кампучийскими уборщицами.

Likin M 15:47 22.03.2020 (2)

Не путайте твердое с горячим. Гордиться чем и перед кем? Любой народ на этой планете найдет массу поводов для гордости. Не меньше, а то и побольше, нежели. Только, не всем в ум придет заслугами предков другим в нос тыкать. А более того, прикрывать ими собственную беспомощность и некчемность.
Что же касаемо заезженных инсинуаций про здесь и там, то скажу и повторять не буду. Здесь вас никто не видит, никто не знает, никто, кроме близких, не оценивает. Там же... Там мы на "переднем крае". Да-да, именно. Мне, по роду занятий приходится общаться с людьми почти со всего мира. И по мне, не по вам, судят о России и о русских. Я эту ответственность здорово понимаю. Общаться приходится и с интеллигентами и предпринимателями и с гопотой. И нигде нельзя позволить себе уронить, так сказать. Риторика тоже иная. С русскими я прямо обсуждаю проблемы страны и нации. В разговоре с иностранцами - это табу. Только об истории и просторах. Остальное - для внутреннего пользования.
А хорошим гордиться, пожалуй разрешу. Сделайте хорошее и гордитесь. И я с вами погоржусь.

Эль Эф 16:20 22.03.2020 (1)

И нигде нельзя позволить себе уронить, так сказать

Прямо посланник нации, ни дать ни взять.))

Отличная отмазка для себя.

Likin M 16:28 22.03.2020

Рад, что вы оценили.

Слово Автора 15:59 22.03.2020 (2)

Спасибо большое за разрешение, как говорится, "весьма обяжете, и прочее".
В том-то и дело, что я не отнимаю право у других народов собой гордиться - своей историей, своими заслугами. Но ни разу не видела, чтобы кто-то стыдился, или посыпал голову пеплом потому, что он тот, кто он есть. А на каком основании я по определению должна стыдиться того факта, что родилась в этой стране, а не в какой-нибудь другой?

Likin M 16:22 22.03.2020 (1)

И снова предергиваете. Стыдно не от того, что родился, стыдно оттого, что место собой не украсил.
А, насчет посыпания пеплом... Кхмеры, цивилизация с древнейшей историей, развенчали преступления Полпота и его клики. Они признали действия коммунистического правительства геноцидом и отмечают день народного гнева в мае. А русские своему палачу усатому, который от Полпота мало ушел, памятники ставят. Вот и стыдно. И не только за это.

Слово Автора 16:35 22.03.2020 (2)

А Вы уверены, что "не украсил"? Всех проверили на "полезность тире бесполезность", "украшение тире его отсутствие"? Я, например, с утра, как только проснулась, сразу же начинаю украшать мир.
Кстати, я бы на Вашем месте не путала бы государство и национальную принадлежность, притом что человек, обозначенный Вами как "усатый" - вообще грузин. Может, жителей Грузии тоже призовете стыдиться своей принадлежности к своему народу?

Likin M 17:20 22.03.2020 (1)

И где я спутал государство и национальную принадлежность? Кхмеры - это кхмеры, русские - русские. У тех и других были коммунистические правительства с одиозными кормчими во главе. Первым помогли соседи, вторые справились сами. Мне глубоко все равно, как, уважаемые мной, жители грузии относятся к своему соотечественнику. Речь только о том, как русские оценивают своего бывшего правителя. О национальности его речь вообще не стоит.

Слово Автора 18:18 22.03.2020 (1)

В стихотворении и спутали.
Там упоминаются русские, или меня глаза подводят?
И, похоже, основательно запутались сами в своих же доводах.

Likin M 18:57 22.03.2020 (1)

Не подводят глаза. Подводит логика, снова и снова. Ну да, я писал про русских. Про русских и отождествляющих себя с этой нацией. Про государство не писал. И не думал даже. Во-первых, если присмотреться к национальному составу государственной власти, то собственно русские там традиционно не доминируют. Во-вторых, государство и национальность - понятия столь различные, что спутать их невозможно в принципе.
Я понимаю, что вам хочется придраться. И даже сочувствую вашим попыткам сделать это. Но получается не очень. Правда. Оставьте лучше.

Слово Автора 19:32 22.03.2020 (1)

В Ваших репликах логики не намного больше, а в сочетании со стихами она пропадает вовсе.

Likin M 20:24 22.03.2020

Я потратил с вами время, которое мог бы использовать с большей пользой. Ваша манера отсутствие аргументации сводить к пустым препирательствам утомительна и малозанимательна. Буду признателен, если вы сосредоточитесь на более знакомых вам областях поэзии.

Гость 16:37 22.03.2020 (1)

Комментарий удален

Слово Автора 16:40 22.03.2020

Короче, опять виноваты во всём русские - кто бы сомневался?
Елена, Вы знаете, сегодня существуют операции по смене пола. Поменять имя - вообще пара пустяков. Может быть, и графу национальности в паспорте тоже можно переписать.

Гость 16:08 22.03.2020 (1)

Комментарий удален

Слово Автора 16:30 22.03.2020 (1)

Вам хорошо - и я счастлива.

Гость 16:33 22.03.2020 (1)

Комментарий удален

Слово Автора 16:36 22.03.2020 (1)

Минуточку! Здесь, в данном стихотворении, фига именно в русскую сторону. Никаких иных фиг в стихотворении Михаила не содержится, да и в моих посланиях тоже.

Гость 16:38 22.03.2020 (1)

Комментарий удален

Слово Автора 16:41 22.03.2020 (1)

Нет тут фиги. Стих написан с болью и любовью к русскому народу. Простому русскому народу.

...принадлежать к которому Вам с Михаилом очень стыдно.

Гость 16:43 22.03.2020 (2)

Комментарий удален

Likin M 17:30 22.03.2020 (1)

Не то, чтобы стыдно. Тут другое. Разговариваешь с европейцами, с американцами (азиаты не в счет, у них свои понятия), традиционно на равных. И вдруг... обнуление. Пустячок, но... разговаривать на равных уже труднее. Понимаешь, что в их понимании твой менталитет сместился от европейского к азиатскому. Я ничего против азиатов не имею. Я их люблю пламенно. Но... статус в глазах клиентов уже не тот. Дискомфорт.

Гость 17:33 22.03.2020 (1)

Комментарий удален

Likin M 17:42 22.03.2020 (1)

Честно - я не знаю. Они все дико вежливые и общительные. Со многими из них весело. Мы шутим, смеемся... А что они думают и говорят за моей спиной - фик его знает. В любом случае, лишнего повода давать не хочется.

Гость 18:00 22.03.2020 (1)

Комментарий удален

Likin M 18:15 22.03.2020

Культура... Вот именно, культура. Можно прикинуться добрым, честным, даже умным... Культурным прикинуться нельзя. Это у них в традиции, на автомате.

Слово Автора 16:45 22.03.2020

Вот мы наконец-то общими усилиями нашли, на кого переложить весь стыд за нацию.
Держитесь, Михаил!
Елена с Вами!

Татьяна Лаин 12:28 21.03.2020

вот именно..

Эль Эф 22:28 21.03.2020 (1)

Обнулять приятно как,
сидя за границей
в окружении макак
и смотря в их лица.))

Likin M 03:28 22.03.2020

Вы в чем-то правы, конечно.
Только не насчет окружения. Бывают и здесь макаки. Но, в основном, преобладают человеческие лица. Даже очень преобладают.

Пономаренко Николай Николаевич 06:31 20.03.2020 (1)

Респект Михаил!

Likin M 06:47 20.03.2020 (1)

Да уж... Не сподобил Всевышний акростихов писать. Пусть, хоть такое изредка накрапаешь. И вроде, тоже поэт )

Пономаренко Николай Николаевич 06:56 20.03.2020 (1)

Поэт не тот кто научился писать слова в столбик
А тот кто открывает людям глаза на происходящее вокруг!

Likin M 09:27 20.03.2020 (2)

Вот тут подпишусь, аж с закорючкой! От стихов должна быть конкретная польза, уже сегодня, сейчас. А не когда-то, может быть.

Rocktime 12:39 20.03.2020 (1)

Эх... Научиться бы сочинять конкретно полезные стихи...
Но нихрена не получится. Уже поздно...

Likin M 15:30 20.03.2020 (1)

Если вы пишите стихи, находящие отклик у читателя, это стихи полезные. Есть только одно малюсенькое условие. Это должен быть искренний отклик. Отклик души. Писать на острые проблемы просто. Людям не хватает воздуха и они готовы дышать хоть чем. Сверхзадача - написать о насущном хорошо. Если удается, значит ты дал людям глоток кислорода. Куда более сложная задача найти благодарного читателя описательной поэзии. Тут надо действительно быть виртуозом.

Rocktime 15:45 20.03.2020 (1)

Набатные, зовущие, призывные, воодушевляющие, как и клянущие и бичующие стихи на остросоциальные темы - это для тех, кто умеет "глаголом жечь сердца людей".
А кто не умеет, тот пусть кропает про "сюси-пуси" и т.п. Как сумеет.

Likin M 16:04 20.03.2020 (1)

Здесь нужна пара. Глагол способен задеть сердце, к глаголу восприимчивое. Сердца сюси-пусичников мягкие, как творог. Глагол в них вязнет и превращается в горстку междометий.
Но им тоже нужна поэзия. Про понятное, близкое и осязаемое, как кот на кресле.

Rocktime 16:09 20.03.2020 (1)

Такие стихи, конечно, не могут считаться полезными? Хотя они и нужны "сюси-пусечникам".

Likin M 16:18 20.03.2020 (1)

Польза и нужность - понятия конечно не равнозначные. Но в данном случае - конгруэнтные.

Rocktime 16:25 20.03.2020 (1)

Вот и славно, что конгруэнтные.
Значит, не зря была придумана всякая такая лирика: и любовная, и пейзажная, и мистическая, и т.д...

Likin M 17:13 20.03.2020 (1)

Барков тоже у тонких ценителей вызывает интерес...

Rocktime 17:21 20.03.2020 (1)

А у Вас?

Likin M 17:35 20.03.2020 (1)

Некогда зачитывался. Я такой. Если что понравится, бывало - зачитывался. Просто сейчас я ничего не читаю. У Баркова совершенно изумительный язык.

Rocktime 18:21 20.03.2020 (1)

Но стихи-то хоть полезные?

Likin M 18:24 20.03.2020

Для меня - безусловно. Есть ряд поэтов, на стихах которых я учился, вдохновителей моих на дерзания. Барков - один из них.

Пономаренко Николай Николаевич 11:51 20.03.2020 (1)

Самое главное то что людям эта информация нужна!
Люди стали от ТВ.

Likin M 11:55 20.03.2020 (1)

Ну, это не информация, а обобщение с выводами сугубо субъективного характера, оформленными в виде художественного текста. Да и нужность под сомнением. Слишком многие теперь живут по принципу "блажен кто рассуждает мало и кто не думает совсем".

Пономаренко Николай Николаевич 11:59 20.03.2020 (1)

Многие но не все.
Это нас хотят заставить принять, что думать не надо!

Likin M 12:04 20.03.2020 (1)

Думать, не думать - нельзя заставить. Это выбор каждого.

Пономаренко Николай Николаевич 12:07 20.03.2020

Так вот поэт и даёт возможность выбора!
Думать читателю или нет!

Natalia 13:12 20.03.2020 (2)

Супер!
Спасибо, Михаил, за твою гражданскую позицию!
Вот ещё вариант обнуления.

Нынче обнуленье у нас в тренде.
В ногу чтоб со временем идти,
Обнулил квартирные аренды,
Типов из коллекторской сети.

Обнулил свои воспоминанья,
Сбросив неудачных десят лет,
Тещино противное брюзжанье,
Что никчёмный я и дармоед.

Обнулил я совесть, чувство долга,
В банке враз помножив всех на ноль,
Помогла отцовская двустволка
Взять судьбу под собственный контроль.)

Likin M 14:39 20.03.2020 (1)

"Не награждайте меня чужими титулами..." (с) Если это и позиция, то никак не гражданская. Ближе всего к определению себя в обществе мне Диоген. Проблема общества не в том, зачастую, от кого или от чего оно страдает, но в неспособности понять - почему именно таково положение вещей. Я никогда не ругаю конкретных личностей, потому, что мне не интересны частности, только тенденции. Колючему ясно, что всякий пришедший во власть ради власти, просто так с ней не расстанется. Здесь и обсуждать нечего. Вымораживает честное недоумение пипла - А почему все вот так, а не иначе? Этакое удивление юной шлюхи, у которой вдруг ни с чего пропали месячные.
Просто я пытаюсь алгоритмизировать событийность, рифмуя на коленке логические цепочки, расставляя акценты и определяя векторы. Всего-то.

Natalia 16:51 20.03.2020 (1)

Диоген?..
Это эпатажный, чокнутый старик.)

Likin M 17:12 20.03.2020

Он самый. Он, который искал днем в городе с фонарем человека, просил отдать свое тело на растерзание псам, называл себя гражданином мира. Он, о котором Александр Македонский сказал "Если бы я не был Александром, я стал бы Диогеном".

Rocktime 14:09 20.03.2020 (1)

Natalia 14:17 20.03.2020

Спасибо.)

Серж Череповецкий 09:14 20.03.2020 (1)

Хорошо написано!!!

Likin M 09:29 20.03.2020 (1)

Тема благодарная. Стыдно на такую плохо писать.

Серж Череповецкий 09:54 20.03.2020 (2)

Интересно, а вместо ВВ кого можно поставить?
Я к тому, что у меня был один знакомый, так он
на полном серьезе ждал, когда ему позвонят из
Кремля и пригласят в президенты. Без него, видите ли,
никак! Страна в ж., в руководстве одни г., все накрывается
тазом. Японцам - Сахалин, китайцам - Сибирь, америкосам -
нефть и полезные ископаемые, Европе - газ, полякам - Калининград.

К слову, он обещал немедленно надавать по щам америкосам,
немцам, да и всем остальным.
Но, обычно, паны дерутся, а чубы у холопов трещат.
Сам-то он сражаться не собирался.

Likin M 12:01 20.03.2020

Нет вообще никакой разницы - кто президент, если президент будет согласовывать свои действия с конституцией и реально зависеть от парламента. Просто, если кандидат будет уверен, что срок его полномочий строго ограничен, а по истечении оных, с него за все чудеса спросится по закону, то ставьте президентом первого с улицы и не сомневайтесь. Американская демократия, вон, даже Трампа выдерживает )))

Пономаренко Николай Николаевич 11:49 20.03.2020

Сулакшин был бы неплохой президент.
Да и вообще в стране много достойных людей!

Борис Ясный 10:17 20.03.2020 (1)

В точку!

Likin M 10:31 20.03.2020 (1)

В пятую )))

Борис Ясный 10:44 20.03.2020 (1)

Likin M 11:43 20.03.2020

Гость 09:52 20.03.2020 (1)

Комментарий удален

Likin M 09:59 20.03.2020

Да, ладно... Глядишь и прославлюся )
Цитировать можно конечно, как самостоятельное литературное произведение. Главное - где и в каком контексте. Если без выбивания подпорков и раскачиваний лодков, а лишь, чтобы восхититься моим скромным гением, то да, цитируй )
И, после "везде" запятую поставить лучше. ФБ - это ФБ )

Rocktime 09:22 20.03.2020 (1)

öбнулись...

Likin M 09:44 20.03.2020

Я обнуляю Ваш портрет,
Я о любви Вас не молю... (с)

Книга автора