Басне две тысячи лет. Писал Эзоп, Лефонтен и другие... Писали французы и англичане, а это русская. В сюжете побывали и мясо с сыром, и ворон с лисом, но суть одна... Заключается она в том, что люди до сих пор не отгадали о чём там? Однако мы далеко ушли вперёд за это время! Подумалось... Напишу-ка я по делу о сыре с вороной и лисой в трёх частях, посвящая каждому герою сюжета свою басню. Иван Крылов с того и начинал для посвящённого Читателя:

     Уж сколько раз твердили миру,
     Что лесть гнусна, вредна; но только все не впрок,
     И в сердце льстец всегда отыщет уголок.
     Вороне где-то бог послал кусочек сыру;
     И.А.Крылов (Басня Ворона и лисица)

     В любой аннотации, в любой на сто процентов - ворона дура, лиса хитрая до беспредела, однако... Мораль утверждает, что льстить - это плохо, но лиса, которая себя именно так и ведёт оказывается победительницей! Основное противоречие в басне "Ворона и лисица" заложено в несоответствии текста с  моралью. Единственное, что остается неизменным - это глупость одураченной вороны - уж тут всё без изменений. Сюжетные события подтверждают, герои басни демонстрируют, в таком случае, что? Игриво и остроумно (даже лживо ради корысти) ведёт себя лиса, а Автор не осуждает её поведение. Значит что? В чем тут секрет? А тайны никакой на самом деле и нет, "просто в каждом возрасте и положении, человек по-разному относится к лести и льстецам" - цитирую аннотацию к басне очередного сведущего... Кризис сорокалетнего мужчины, да именно так! Напрашивается единственно верный вывод из аннотаций и всевозможных разборов полёта сыра в басне, об Авторе. Ивану Андреевичу 38 лет, вышел в отставку, вороны ну просто достали. Итак: