Репатрианты
Тип: Стихотворение
Раздел: Лирика
Тематика: Гражданская лирика
Автор:
Баллы: 51
Читатели: 150 +1
«Репатрианты» выбрано стихотворением недели
08.11.2021
Стихотворение «Репатрианты» самая комментируемая(63) работа за сутки
06.11.2021

Другие значения: 
05.11.2021 (значение 56)
2
Предисловие:
Это стихотворение будет начальным из  цикла "Не славная история страны"

Репатрианты

Была черным черна земля,
а небо жидко.
Спускались люди с корабля,
несли пожитки.

Ждала их выстроившись цепь,
собаки сбоку,
молчащая... Но, стало всем
вдруг, одиноко.

Упал из чемоданов груз
на землю порта.
...Дальнейший путь лежал в Союз,
Победой гордый.

Передавая вслед делам
в казённом зале,
их охраняли здесь и там,
чтоб не сбежали.

Из окон, чуть не до земли
свисали флаги.
Всех под охраной провели
в соседний лагерь,

где ожидала перед сном
привычно пайка.
Приют был заменивший дом,
затягом гайки.

Вскользь, намечал, кого колоть
оперативник.
И лик свой отвернул Господь:
смотреть противно.

Анкеты каждый заполнял,
писал о личном.
Смерш - проверяя, наповал -
клеймил, привычно -

репатриантов жалких крой,
где нет героев;..
по всем инструкциям конвой
делил и строил.

...Уже ушла война во тьму.
И люди - братья.
...Но, что достанется кому,..
- откуда, знать-то...
Послесловие:
Рассказ о возвращении военнопленных второй мировой войны, и угнанного населения СССР из Европы.


Я написал это не с целью плюнуть в колодец, из которого пил с детства.
Все мы - не святые.

Просто, каждое поколение, уходя уносит с собой часть истории нашей страны.
Закрывает за собой окна и двери в неё, для детей и внуков.
А должно, что то оставаться и для их самообразования.
И все мы должны, сделать для этого, то, что можем.
Дата публикации:

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     12:16 10.11.2021 (1)
Да уж... Тема очень больная, очень серьёзная и стихи отличные, Владимир! 
     14:05 10.11.2021
Как сказал в своё время Карамзин: "История не есть похвальное слово и не представляет самых великих мужей совершенными."...
Большое спасибо, Елена!
     14:01 10.11.2021 (1)
Замечательное произведение, очень трогательное!
Но, не хотите ли вы заменить слово" зайкой" на "не сладким" или какое-нибудь другое, т.к. оно как-то не вяжется с контекстом.
С уважением, Kalinka
     14:02 10.11.2021
Здесь это слово не вполне на своём месте, разумеется.
Но, пока я ещё не возвращался к редактированию этого нового стихотворения.
     18:51 06.11.2021 (1)
Конечно это уже история,  но сколько переломанных  судеб...
     20:24 06.11.2021
Всё так. Но мы судим обо всём этом в относительно спокойное время, а тогда решения вынужденно принимались в условиях страшнейшего дефицита времени.
Да и культурный уровень людей получивших ускоренную профессиональную подготовку, не мог и близко соответствовать предъявляемым к ним требованиям в оценке исторических событий.
Естественно, что кроме негатива, перемещённых лиц мало чем встречали и на территории СССР.
     18:55 04.11.2021 (2)
Стихи... Читается...
И тема - одна из кошмарнейших в русской истории.
Мне сразу фильм "Восток-Запад" с Бодровым(и) и Меньшиковым вспомнился (реж. Режис Варнье). И вот ЭТО. И много чего ещё...
Респект!
     21:20 04.11.2021 (1)
Не читал эту книгу, хотя отчасти в теме.
Спасибо, скопирую себе.
     19:50 05.11.2021 (1)
N. B.
Проверил ссылку... Лучше здесь эту книгу читать.
С уважением,
Иннокентий
     19:51 05.11.2021 (2)
1
Спасибо!
Ту библиотеку я тоже знаю немного.
     19:53 05.11.2021
1
Только цифра 2,5 миллиона, о которой там написано - это ни о чём.
Возвратилось, добровольно и принудительно - более пяти миллионов человек!

Да ещё почти пол-миллиона не вернулись.
     19:53 05.11.2021 (1)
Спасибо, Владимир!
     20:00 05.11.2021 (1)
За что, Иннокентий?))
     20:46 05.11.2021 (1)
За разговор, как минимум... Зла меньше, понимания - больше. Всё результативно... Так и должно быть!
     20:49 05.11.2021
1
Приятно слышать!. Спасибо, что побеседовали так подробно!)
     20:48 04.11.2021 (1)
1
Да, Иннокентий... Согласен, тема - тяжелейшая...
Мой знакомый, именно так, как показал Варнье в этом фильме - возвращался из плена... Спускался с другими репатриантами с корабля, пришедшего из Норвегии.
Спасибо!
     21:08 04.11.2021 (1)
Иной раз просто на части себя рвешь, как этот мир сложен! И есть, о чём говорить. Есть Общие ТЕМЫ...
Респект Вам!
     21:13 04.11.2021 (1)
Самое сложное - отношение каждого отдельно взятого человека к закону.
Тогда законы были именно такими. Поэтому люди принимали наказание, хотя оно и близко могло не соответствовать их реальной вине..
     21:26 04.11.2021 (1)
Так и было, как правило. Не каждому народу дано через ТАКОЕ пройти.
Сейчас сильно похоже... Не тождественно то, но... В перспективе просто кошмар! Что думаете?
     21:32 04.11.2021 (2)
Военные и политики всегда готовы к прошлой войне.
Мало кто, чему-то реально учится.
Не дай Бог серьёзный конфликт,.. крови и бесполезных жертв в этих лобовых столкновениях будет не мерянно.
А надписи "можем повторить" на машинах - признак неприкрытого дебилизма.
     23:24 04.11.2021 (1)
Удивительно сходно думаю. Да, дебилизм! Реально вредный: обществу, государству... Любому из нас!
В уважении к своим - сила! Но не в унижении несвоих!
     23:28 04.11.2021
Верные мысли высказываете!
     21:39 04.11.2021 (1)
Уже в 1940г, даже финансовая система СССР - вовсю готовилась к столкновению с фашизмом.
И фундаменты для новых заводов Урала - заливали, заранее - зная, что будут вывозить туда промышленность, спасая страну. Расчёты делали, откуда будут подключать электроэнергию, как доставлять уголь итд.
     23:30 04.11.2021 (2)
Не видел этого по воспоминаниям... Их много. Если есть - ссылайтесь, я точно не все читал.
Другое дело - реальная мощь была у СССР, чтобы раздавить нацизм... И это было бы делом абсолютно благим. И это трагедия, что оно не случилось - Гитлер напал раньше!
     23:52 04.11.2021 (1)
В артиллерии - перед самой войной, немцы по числу стволов были впереди.
По самолётам и танкам преимущество имел СССР.
Но там значительную часть не сумели использовать!
     23:54 04.11.2021
Например уже в первый день войны было совершено нашими лётчиками несколько воздушных таранов, просто потому, что с их самолётов за пару дней до этого, в приказном порядке - сняли пушки и пулемёты!!! 
     23:32 04.11.2021 (2)
Сложно это...
Сотни названий.
Но я подумаю, что стоит посоветовать.
     23:43 04.11.2021 (1)
Главное - не заморачиваться на мемуарах маршалов.
Во-первых, они участвовали в какой-то, совсем другой войне, чем фронтовики солдаты и младшие офицеры.
Во-вторых, их книги вышли при Хрущёве, и поэтому - однозначно, необъективны!..
Но, иначе - не вышли бы, вообще.
А ведь, многим - так хотелось наследить в истории!
     01:16 05.11.2021 (1)
Во-вторых, их книги вышли при Хрущёве, и поэтому - однозначно, необъективны!..

Согласна) Мемуары после Хрущова, это заказники)) Хрущов был самым главным бесом!
     10:11 05.11.2021 (1)
2
Как сказал Черчиль, если я не ошибаюсь: Это же надо суметь страну, главного производителя зерна в мире, заставить покупать хлеб за границей!
     11:25 05.11.2021
Да, это про Хрущова)))
     23:35 04.11.2021 (3)
В эссе про Сталина я пишу, что, на мой взгляд, Сталин сознательно дал немцам нанести первый удар!
Иначе невозможен был бы никакой военный союз с США и Англией!

Вот только он и не подозревал, какие корни пустило предательство  в Западном военном округе!
Да и Кривонос, южнее - тоже очень мутная фигура.
     01:09 05.11.2021 (1)
И да... Михаил Петрович Кирпонос сам застрелился. Как Офицер! Он сделал абсолютно всё, что мог, чтобы не отдавать Киев! Достаточно посмотреть, как там все развивалась с 22 июня. Там почти сразу реальное было сопротивление супостату... С плохим счётом, но реальное. В отличие от центра, где  только под Смоленском тормознули агрессора.
     08:57 05.11.2021 (1)
Вы, Иннокентий, изучите, как он отступал со своим штабом... Всё время дробил свой отряд, рассылая охрану - куда попало. А сам двигался не к переправе, а в деревни, уже гарантированно занятые немцами. И об этом ему было известно!
Есть обоснованное мнение, что хотел в плен сдаться, но не получилось.

И воспоминания Рокоссовского говорят о том, что Кирпонос был очень сильно растерян в начале войны, действовал неверно.
     09:56 05.11.2021 (1)
Я хорошо помню воспоминания В. Иноземцева - впоследствии референта Л. И. Брежнева. Они уже в 80-90гг. вышли и без обязательных до этого согласований. Он младшим офицером в Западной Украине войну встретил... Бегства и тотальной сдачи, как на Белостокском выступе, там не было. Командование юго-западного фронта врасплох тоже попало, но контролировало ситуацию лучше гораздо.
Если бы не маневр Гудериана на Киев, абсолютно неотразимый в той ситуации, никакого бы окружения киевской группировки РККА близко бы не было. А на том, чтобы держать Киев, уже обречённый, Ставка настаивала... Кто бы приказа ослушался?
А ведь был реальный шанс вывести всю группировку и поставить в оборону за Днепр. 700 тысяч человек! Но шанс был упущен.
     10:08 05.11.2021 (1)
Оборона Киева - одна из тяжелейших страниц ВОВ.
Кстати, именно Кирпонос с Хрущёвым убеждали ставку, не сдавать его.
В отличие от Буденного!
Плюс политические соображения Сталина и Генштаба сыграли резко негативную роль...

А насчёт роли Кирпоноса в начале войны,.. возможно ему повезло, что среди подчинённых ему генералов нашлось несколько человек, включая Рокоссовского - самовольно, под личную ответственность приказавшего вскрыть склады вооружений; 
которые думали о борьбе, а не о поражении и спасении собственных жизней.
     10:35 05.11.2021 (1)
Очень много и очевидных фактов, и мифологии много о том периоде войны. Пока это ещё политика...
Для нас основной источник - воспоминания... И чем менее заметных людей, тем больше им следует доверять. Очень глубоко тема искажена была с середины 60 годов.
     10:38 05.11.2021 (1)
1
Прежде всего: Читайте сборники интервью солдат и офицеров под редакцией Артёма Драбкина!
Эта команда сумела и успела опросить несколько тысяч ветеранов.
Поклон им до земли за это!
     10:58 05.11.2021
     01:05 05.11.2021 (1)

В эссе про Сталина я пишу, что, на мой взгляд, Сталин сознательно дал немцам нанести первый удар!
Иначе невозможен был бы никакой военный союз с США и Англией!

Простите, что влезаю. Я тоже считаю, что Сталин сознательно дал напасть "цивилизованной" Европе под
руководством Гитлера. Отечественная война, это не просто Вторая Мировая.
Так же преференций больше после Победы. И кто эту войну затеял( накачал Гитлера баблом и техникой), Сталин тоже знал. Знал, что  война по- любому будет( заветы Ленина). СССР ждал или Победу или смерть.
К войне он давно готовился. НКВД хорошо и за бугром работали- уничтожали белоленточников.

Так что переписать войну амерам будет трудно. Поэтому мы маршируем, чтоб люди помнили!
     08:59 05.11.2021 (1)
Если бы Сталин этого не сделал, то СССР пришлось бы воевать одному, против всего мира, разом!
Сталину, даже - не столько союзники требовались.
Он просто хотел уменьшить число опасных врагов!
     10:45 05.11.2021 (1)
Владимир, Сталин осознавал, что вся Европа идёт уничтожать диктатуру большинства и
принял необходимые меры, чтоб смягчить удар!
И хитрость тут сыграла свою роль, буферные зоны и жёсткость в предвоенные , военные и после военные годы
А других лет у него не было. США в развязывании этой войны сыграли большую роль.
Гитлер то не сам поднялся) Походу руками советской Армии англичане и США пилили мир!)
Сталин всё понимал. Что- то у него и не получилось. Но СССР своё место в мире кровью завоевал.
Мне обидно, что всё переиначивается.
     10:56 05.11.2021 (1)
Разумеется Сталин всё понимал!
Но это, как в тяжёлой атлетике: невозможно сразу устанавливать мировые рекорды.

Если просто попытаться перечислить, всё то, да хотя бы главное, что успели сделать в стране - до войны, во время войны, и сразу после неё - это не с чем сравнить в мировой истории!

Буферные зоны есть и сейчас. Та же Прибалтика. Польша. Возможно и Украина, к великому сожалению.
Только их не будут ни оборонять, ни захватывать.
Просто уничтожат тактическим ядерным оружием, в случае большой новой войны, чтобы отгородиться от наземного нападения НАТО.
     11:03 05.11.2021 (1)
Да, Пу тоже наделал буферных зон. Не хотят милитаристы делить мир с Россией, которая
не сдохла в 90 тых. Пу так и сказал- Войны не избежать.
Пандемия это инструмент войны. Так же рушит экономику в странах.
Ведь подумайте в мире свыше ста миллионов вирусов, а мы вакцину создали пусть от 50 болезней!
Только иммунитет справится, если по чесноку. Да и в боевых действиях( горячие точки) пандемия не работает.
Самый великий урон был именно при распаде СССР. Страна потеряла сто с лишним миллионов !!
Я в ужасе.
     11:08 05.11.2021 (1)
Невозможно прыгнуть через пол-реки, надеясь не упасть в воду.
Всё важное нужно делать своевременно или с максимальным опережением угрожающей ситуации.
Есть ценности стоящие надо всем. Отказываться от них, означает - уничтожить страну, доверенную тебе народом.
     11:22 05.11.2021 (1)
Да. Пу тоже получил развалины. Во власти  пиндосские вассалы мешают работать и так сразу
не уберешь. И так уже Сталина впутывают, думая что народ проклянёт его.
Но что- то пошло не так)) Лично для меня это история, которая пошла не по пути англичан,
которые в 17 году хотели рассадить в новой власти своих вассалов, но Сталин их расстрелял.
Пу делает тихо и работает, как разведчик. Он умеет к себе расположить врагов и переубедить.
Пустить дезу и провернуть операцию, как с Крымом)
По-моему он тоже, как чёрт из табакерке вылез. Пиндосия не ожидала.
Был проект сделать Рф дружеской страной. Горбач купился, но в США демократы
победили и пытались сделать из нас колонию. Вот и получают по маслам.
     11:26 05.11.2021 (1)
ВВП - настолько неоднозначная в своих поступках и закрытая от нас фигура, что в ближайшее время оценить его реальную роль в истории России возможно будет, только в случае прямого открытого военного столкновения России с блоком НАТО.

Если останется, кому это объективно сделать...
     11:41 05.11.2021 (1)
Так он публично дал понять НАТО, что если кто рыпнется на РФ, то получит сполна, даже если РФ проиграет.
Конечно, они все его боятся) Пу умел всегда работать с противником. Бывших разведчиков не бывает.
Помните в прошлом году он ведь революцию в верхах сделал. Ввел поправки  и закрепил народным референдумом. Теперь под эти поправки принимают нужные законы. Теперь антинародные законы не прокатят)
Чистки идут. Конечно и простые люди страдают, но есть ещё и человеческий фактор.
Не все хотят уже честно жить, всё так же наживаются на дураках, криминала полно ...
вообщем труд очень тяжёлый и ответственность тяжелая. Или быть или исчезнуть.
Недавно РФ вышла из договоров с НАТО.
Значит РФ начнёт договариваться только с лидерами стран  и долбашить НАТО по миру.
Война идёт уже давно. Местечковая, экологическая, биологическая, финансовая , пропагандистская..
да что уж перечислять)
     11:44 05.11.2021 (1)
Я не готов дать однозначный ответ.
Знаю лишь, что не имею достаточно объективной информации, для оценки.
     11:51 05.11.2021 (1)
))Мы можем только строить гипотезы. Но кто наблюдательный по жизни и имеет логику- поймёт.
Вся политика создается в кулуарах. А в СМИ чаще деза с обоих сторон.
Тема дня для обсуждения) Нобелевки исчезли- дают в РФ только дуракам и предателям.
Голливуд исчез- теперь там сплошное цветное болото. Мир переворачивается и никто не знает
как дальше жить!
     12:01 05.11.2021 (1)
Не стоит всё же подгонять под оптимистичные хотелки лишь часть из имеющихся фактов.
Многие наши военные не столь уверены в оценках.

Меня же больше убеждает программа позитивных новостей "Время - вперёд".
https://www.youtube.com/channel/UCzQ0mjgA028ALJi83Oi6pDg

Ею снято уже несколько сотен еженедельных выпусков о том, что не транслируют главные каналы ТВ страны.
     12:28 05.11.2021 (1)
Многие наши военные не столь уверены в оценках.

Какие такие военные?) У меня в Балтийске все военные моряки в семье сестры.
Есть конечно и среди военных  паразиты, но кто на них ровняется. Их Пу тоже садит)
А вот племянник пойдёт воевать, если что. Офицер он. Хочешь, не хочешь, а сторона уже выбрана.
Сами подумайте. неужели будут прощены те, кто убивает народы на Донбассе?
Их всех ждёт трибунал, начиная с Турчинова.
А на ТВ не нужно обращать внимание. Пока это в основном коммерческое предприятие, которое оплачивается вассалами запада( олигархами ) но требуют цензуру уже многие . Так что и тут чистки идут.
Чтобы прыгнуть, нужна опора) Народ не тот, чтоб как при Сталине поднимать страну быстро )
     12:32 05.11.2021 (1)
А Вас совсем не смущает, что двор - так долго подметается?
При Сталине очередное новое предприятие вводилось в строй в среднем через каждые десять часов.

И ещё. По поводу паразитов.

У Вас ведь, если я не ошибаюсь, был свой бизнес?
И как много было замов - успешно тянувших в противоположную сторону от генеральной линии?
Видимо не Вы сами их назначали? А кто же, тогда?
     12:53 05.11.2021 (1)
А Вас совсем не смущает, что двор - так долго подметается?

Не смущает) Народ стал капитализироваться ещё при Хрущеве. Потом застойные Брежневские времена дали расцвет теневого бизнеса.
Росли олигархи и укреплялись. Здесь работали, а на Запад переправляли бабло.
Это я не придумала, а в мэрии Москвы узнала, когда хотела поднять Осташковский завод)
Мне всё ясно объяснили. И плевать им было на тысячу безработных в этом городе. Они акционерное общество это давно имели и бабла наделали тонны!
У Вас ведь, если я не ошибаюсь, был свой бизнес?

Да. Был. На западе) Там меня учили уходить от налогов сами из налоговой))
Но прежде...обещали всё отобрать. если не найду работу. А работу мне не давали- ужасная русофобия!
Пришлось обратится к творчеству и оно дало мне темы) Никому не платила за крышу.
От моих тем зависел даже криминал. Сначала выгоняли в Россию, потом, когда прокрутилась- не выпускали.
Да. я сама назначала замов, но давала им долю от бизнеса. Они сами регулировали свою зарплату.
Больше сделают- больше получат.
Но, как сказал мне один вор в законе...Если хочешь быть олигархом- умей убирать конкурентов)
Я не смогла перейти грань. теперь понятно кто такие олигархи, которые вообще сидят на криминальных темах?
Я то понимаю. Но даже в администрации не смогла бы работать. Люди разные, а нервы у тебя одни.
Еле семь лет выдержала. Одни нервы, дороги, внутренний страх всё потерять...и прочее.
     13:09 05.11.2021 (1)
Поверьте, я много самых разных людей повидал.
И среди посидевших в камере смертников - один милейший человек встретился.
     13:24 05.11.2021 (1)
Не знаю. Я не сидела. Меня просто хотели убить весьма с виду порядочные и милые люди)
Я тоже много людей повидала в мире, поверьте. Но сначала я заработала деньги, а потом
потратила. Никогда не брала кредиты. Долго команду собирала. Без неё ничего бы не было.
     13:28 05.11.2021 (1)
Многих, когда-то хотели убить.
И я не исключение. Только чудом не сел в той ситуации.

Ярость была такая, что топил напавшего на меня - мордой в луже, душил его - одновременно, да ещё и гаечным ключом бил по голове другой рукой.
Второй из них, уже, к тому времени рядом валялся в отключке. А мне лицо кровь заливала, из разбитой головы.
     13:40 05.11.2021 (1)
Нет, я никого не душила и не убивала)) Я как Пу играет газом, так я играла своей темой.
Могла прибежать в мэрию, услышав по радио  про новые налоги, и по русски потребовать отмены или
заменить на более лояльные. Хотя меня там никто не ждал! Всегда предлагала взять на поруки моих рабочих и выплатить им пособие по безработице, когда из-за налогов я закроюсь! Срабатывало.
А раз криминалитет приехал и предложил сменить мэра) Вообщем не жизнь была, а боевик!
     14:26 05.11.2021 (1)
Жизнь была весьма небезинтересной, в те годы.
Не буду уточнять где именно, наша фирма - полтора года не платила налоги абсолютно со всех своих торговых точек, расположенных в центре одной из столиц бывшего СССР.))
     14:35 05.11.2021 (1)
Не. У меня было производство) Я люблю создавать  и продавать своё, где ты знаешь качество.
Правда  сырьё было из Польши и Германии. Они рядом были- логистика дешевле)
     14:37 05.11.2021 (1)
Кто на что учился, как говорится.)
     14:49 05.11.2021 (1)
И это тоже. Только в частном бизнесе нет особого предпочтения тому, чему учился.
Помогала мне поэзия. Часто в дороге я с листочком и карандашом была. Все считали, что я
бабки подсчитываю, а я просто писала стихи. Это отвлекало от проблем и страха)
     15:08 05.11.2021
Ясное дело.
Бизнес штука нелёгкая, если им правильно заниматься.
Мы например розницу держали процентов на десять дешевле, чем были цены на оптовом рынке.
Часто нас даже спрашивали, а не ворованным ли мы торгуем?
Следовал ответ: "Нет." 
А почему же так дёшево?
Да нравится нам такие цены держать, вот и всё!
     00:57 05.11.2021 (1)
Много замечаний в комментах... Общеизвестных более ли менее...
Думаю, чтобы их свести к пониманию Целого, для начала надо сравнить качество и реальное (!) количество танков по обе стороны.
И подумать о том, как мог Советский Союз оборониться от гитлеровской агрессии... На практике!
Ведь мог, правда? И с абсолютно разгромным счётом!
Я не так много читал военных воспоминаний, но у меня не сложилось впечатления, что Красной армией в 1941 и ближних годах неумные люди руководили. Наоборот!
На первых позициях были те, кто очень креативные вещи сделал в Финской войне и на Халхин-голе...
Не в нехватке ресурсов дело было, и не в неумении! Круче Красной армии в мире тогда вообще ничего не было... И круче военной промышленности СССР!

Если лениво читать мемуары полководцев, Старинова того же... Если нет времени военно--исторический журнал посмотреть за 90-нулевые годы и "Вопросы истории"...
Есть хорошая беллетристика!
Не спешите читать "Ледокол" В. Суворова... Там чётко всё, но не железобетонно... Просто концепция. В книге "Беру свои слова обратно" - как раз конкретика больше. Я выборочно проверял фактуру, жгло...
Посмотрите, это реально даёт понимание...

И да... Поинтересуйтесь персоной Д. Г. Павлова, командующего ключевым, Западным фронтом. Подозреваю, что и Гудериан с Манштейном так себе полководцы, по сравнению с ним - расстрелянным властями  за вину властей, прозявивших реально убивший Страну удар Гитлера.
     09:09 05.11.2021 (2)
Боюсь, Вы не очень в теме...
Действительно... Куда уж, Гудериану с Манштейном до Павлова!
Они ведь, только нападать могли.

А Павлов,сумел: 
- затеять перед самой войной бетонирование взлётных полос, одновременно на всех аэродромах,
- согнать всю подчинявшуюся округу авиацию на полевые аэродромы не рассредотачивая и не маскируя самолёты,
- разоружить самолёты и танки,
- отправить на проверку прицелы всех артиллерийских орудий!!! (в итоге стволы на танки наводили через дуло!)
- слить горючее со всей техники в самый последний день, перед войной,
- несколько дней, перед самой войной гоняли лётчиков в тренировочные полёты, после чего встал вопрос о срочном и продолжительном техобслуживании матчасти,
- опечатать на складах стрелковое оружие и боеприпасы,
- не исполнить приказы о выведении войск из Брестской крепости,
- не вывести войска из городов в указанные лагеря,
- отпустить в ночь на 22 июня офицеров в краткосрочные отпуска,
- не предупредить подчинённых ему генералов о том, что 22 июня ожидается начало войны
итд, итд, итд!

Величайший военный гений, судя по всему!
Да его - не то что расстрелять, требовалось....
     10:11 05.11.2021 (1)
Так это приказы были. .. И он их выполнял. Там и 22 июня такие директивы из Москвы шли, что закачаешься! От первой - не провоцироваться (в духе дней перед вторжением, когда реально бомбили уже), до третьей, вечерней - наступать... Это когда уже дезорганизовано было все немецким ударом.
Тут вообще не в командующем ЗФ дело было... Он то до последнего за контроль над ситуацией бился. И не он определял локацию своей ставки в Барановичах, которая почти сразу под удар попала!
Тотальный разгром! Беспрецедентный в истории!
Однако не Жукова же со Сталиным  виновниками назначать! Их потом весь агитпроп десятилетиями отмывал от от этой ответственности... Но именно из Генштаба приказы шли! А руководил им Георгий Константинович! Конечно, Павлова расстрелять было проще вместе с начальником ветслужбы ЗФ!
     10:15 05.11.2021 (1)
1
Главные виновники первоначального разгрома - однозначно, Тимошенко и Жуков.

     10:36 05.11.2021 (1)
Вот-вот!
     10:40 05.11.2021
1
Не очень хочу писать о них.
Во-первых слишком много негатива знаю. Во-вторых многому просто не хочется верить.
     09:12 05.11.2021 (1)
Заслуга Резуна лишь в том, что он пробудил в людях интерес к изучению темы, которая до того по сути являлась совершенно неизученной!
Я его тоже, тридцать с лишним лет назад открыв рот читал...
     10:16 05.11.2021 (1)
Она и сейчас не изучена толком. Есть официоз, не имеющий отношения к науке, и беллетристика хорошего уровня у В. Суворова... И собственно наука, которая в рамках краеведения сейчас больше развивается: много разрозненных исследований... Есть и весьма основательные. Но в целое это не сведено, и долго ещё так будет!
Пока политизация и сакрализация этой темы не завершится!
     10:26 05.11.2021 (1)
Не совсем так.
Резун - не беллетристика!
Он нагнетатель и опытный карточный шулер, сдающий колоду так, как ему хочется.
Основная цель его - приравнять СССР и фашизм, для того, чтобы можно было ослабить и в дальнейшем раздробить нашу страну.
Весьма преуспел в этом, нужно признать!

А объективной и полной Официальной истории ВОВ мы при своей жизни не увидим.
Потому что, куда проще хором оплевать одного, чем признать недоумками многих.

Что будут знать наши внуки и правнуки, боюсь даже думать. Какой-то мизер, даже от того, что уже известно сегодня.
Для них к тому времени история ВОВ, по интересу и значению, встанет в один ряд со взятием Измаила Суворовым.
     10:42 05.11.2021 (1)
Думаю, актуализируется эта тема... Когда в реальном, а не гламурном патриотизме нужда появится. Пока это к культу свести пытаются... Не имея других идей для легитимации государства. Кризис своего рода!
Думаю, покреативнее элиты скоро придут, если не развалится все. И что-то поумнее придумают!
     10:47 05.11.2021 (1)
Должно быть желание власти!
В первую очередь - переименовать Волгоград в Сталинград! А Санкт-Петербургу ввести двойное название: Санкт-Петербург - Ленинград!
Памятник Верховному Главнокомандующему обязательно показывать, во время парадов. 
Плиты над прахом замурованных в кремлёвской стене.
Дать реальную оценку роли генералов в той войне, в особенности командующих фронтами!
Закрыть и перепрофилировать Е-центр!
     11:05 05.11.2021 (1)
Но прежде всего, спокойно и тщательно изучить. Свести изученное уже... Очень много в южных регионах сделано историка и, в Ростове и Волгограде. Их работы поднять... узкие по тематике. Многое...
Но пока мы спорим до хрипоты об очевидном - это невозможно сделать.
И истина не посередине... Она в стороне сильно от наших споров.

     11:14 05.11.2021 (1)
Дело в том, что есть историки ВОВ, которым доступны архивы.
Тот же Исаев, например.
Он очень многое изучил и знает. Постоянно печатается.
Но, его зачастую трудно признать объективным и непредвзятым во взглядах (на роль Жукова и Ватутина, например).
     12:26 05.11.2021 (1)
А это уже к историографам будут вопросы - к спецам по имеющейся научной литературе. Кто из историков и в чем именно тенденциозен. Пока что и историографии почти нет! В отличие от всех крупных тем русской истории.
Поле непаханое!
     12:29 05.11.2021 (1)
Иннокентий!
История - колода игральных карт.
Каждый историк раскладываёт одни и те же - по своему!
     12:56 05.11.2021 (1)
Реально крупные исследователи, как правило, добросовестны... Есть и определённые научные стандарты. Советские-российские и западные не сильно рознятся.
Пока имеем многотомный и мало что объясняющий официоз, культ Г. К. и его "мемуаров" и беллетристику Суворова. Не без тенденциозности, но многое прояснившую.  Плюс несколько книжек невнятной критики сочинений этого автора.
Как-то совсем мало!
     13:06 05.11.2021 (1)
Ни в коем случае не согласен с вами!!!
Сейчас вышло столько важной тематической литературы, что её просто нереально быстро охватить и изучить!
     13:16 05.11.2021 (1)
И думаю, конъюнктурного очень много, как и в советские годы...
Очень далеко ещё от каких-то концептуальных обобщений, особенно относительно досталинградских событий.
Хорошо то, что узких исследований действительно много... Придёт ещё время серьезных, удовлетворительно все объясняющих книг. База знаний хорошая есть...
     13:18 05.11.2021 (1)
Зачем читать конъюнктурное?
Сортировать всё неизбежно требуется.
     14:14 05.11.2021
Естественно... Но прежде всего, первоисточники читать. Правильные картинки только мелочами, детальками верифицируются.
     15:12 05.11.2021 (1)
Очень не простая и грустная тема.
     15:15 05.11.2021
Спасибо, Виктор...
Что-то подтолкнуло, вдруг, написать об этом.
Думаю, что правда всё равно нужна людям, какой бы тяжёлой она не была...

Свыше пяти миллионов человек, вернулись в СССР тогда, в течение нескольких лет.
Даже в 1952 ещё отдельные групки возвращались.
И почти пол-миллиона, было - не захотевших, и не вернувшихся!
     00:40 04.11.2021 (1)
1
Просто позорная для бывшей великой страны тема!
У меня деда в 43-м угнали в Германию, где он работал на подземном заводе. Вернулся в родное село только в 48 году. И никому никогда ничего так и не рассказал, даже перед смертью...
     08:39 04.11.2021 (1)
1
У нас на работе был сотрудник, вернувшийся из плена, после работы на бауэра, в Норвегии.
Он рассказывал, как перед возвращением их собирали в дорогу; одели, обули, подарили каждому одинаковые чемоданы, плащи  и шляпы.
Но стоило всем сойти с корабля, как всё подаренное полетело на землю порта, где и осталось. А людей просто отправили в лагерь. 
     19:18 04.11.2021 (1)
Ну да, ну да...  
     21:10 04.11.2021 (1)
Мои близкие тоже пострадали после войны. Но выжили.
     21:12 04.11.2021 (1)
     23:30 04.11.2021 (1)
     23:45 04.11.2021
     11:34 04.11.2021 (2)
Мне кажется, что осуждение проявлений несправедливости и жестокости между людьми в социуме необходимо, но не продуктивно. Так как не влияет на изменение натуры.  Человек - человеку даже не волк, поскольку животные не способны на столь изощрённые издевательства над себе подобными. Человек человеку - враг, соперник и бес.
     19:01 04.11.2021 (2)
1
Я бы уточнил... Не всегда продуктивно.
Иной раз и злодеи сущие доброе делать пытаются... И что-то делают, насколько могут в меру своей похабности. Берию если, например, вспомнить... после Сталина...
Мир сложен.
Но что же такое будет, если не говорить Злодею, что он - Злодей?!
     20:52 04.11.2021 (1)
1
Берия - личность сложная... Сложнейшая историческая фигура, пожалуй.
Много читал я о нём, но он чрезвычайно неоднозначен.
Думаю, однако, что совершённые им важнейшие положительные поступки - в огромной мере, по своему значению - перевешивают все его недостатки.
     21:20 04.11.2021 (1)
Да. Даже если не иметь ввиду убедительную вполне апологетику В. Суворова, который разве что не боготворит Берию.. .
Именно Берия с Маленковым рулили всем после Сталина... И все верно делали. И "либеральное" и "нелиберальное". Совсем все иначе могло быть... Хрущев с Жуковым постарались, куда не надо..
     21:27 04.11.2021 (1)
1
Есть сайт beria1
https://www.kramola.info/video/rusy/lavrentij-berija-vozvrawenie-iz-nebytija

На нём двухсерийный фильм о Берии. 
Обычный человек продал свою однокомнатную квартиру, чтобы снять этот фильм!
Очень советую посмотреть, Иннокентий. Узнаете для себя массу нового.
     22:17 04.11.2021 (1)
Посмотрю, интересно...
Спасибо!
     22:20 04.11.2021 (2)
Я два раза фильм пересматривал.
А потом уже нашёл всему этому подтверждение в книгах.
     22:47 04.11.2021
Берия и Курчатов - два человека, для которых, в качестве особого отличия, было даже введено специальное звание "Почётный гражданин Советского Союза".
И больше - никто такой почести не удостоен.
     22:45 04.11.2021 (1)
Много хороших книг есть... Воспоминаний, мемуаров. Картинка событий тех лет примерно ясна.... Очень хочется Историю тех лет видеть!
Понятно, что она СТРАШНАЯ... Однако и мы - не тупые.
Штатовцы как-то справляются со своей историей... Там не столь масштабно своих убивали, но бруталка ещё и хлеще была моментами.
Срастается... Видно это.
Ужасно, что в РФ не всё про историю свободно говорить можно!
Кино - посмотрю.. Спасибо!
     22:50 04.11.2021
Сейчас такие документальные книги, по истории СССР - давно уже есть в продаже!
Только у меня, уже собрано несколько сотен таких томов, по самым разным темам!
     19:20 04.11.2021 (1)
Макать злодея носом в его злодейство необходимо всенепременно и желательно при большом стечении народа во время исполнения над ним приговора. Дабы примером этим сподвигнуть прочих подлецов к перемене их жизненной парадигмы.
     20:24 04.11.2021 (2)
1
Прикошмарило...
Думаю, что даже первейших злодеев мокать не надо. Можно, например, расстрелять. Если более гуманная мысль отсохла...

Но тем, кто реально пытал, - им страшные вещи полагаться должны! Эти преступления разрушают всё здесь!
     21:49 04.11.2021 (1)
Добрый Вы Иннокентий! Ну если не макать, тогда первейшим злодеям в целях гуманной терапии для выправления морального уродства следует прописать ими же изобретённый "швабротропин".
     22:51 04.11.2021 (1)
1
Так оно и прописано. Конкретным любителям швабры...
Кто ж спорит, что жулику по морде грешно дать в полиции, если он  хамит и глумится. Просто сейчас совсем иная история в России пошла... Беспредельная.
     22:54 04.11.2021 (1)
Грешно - именно, не дать в морду - тому, кто всячески старается это заслужить.
Вот, только, неизвестно - кого осудят, в итоге!
     23:17 04.11.2021 (1)
Вот-вот. Весь вопрос - в культуре посадки жуликов. Если она плоха, то и мы - самое то для посадки! Абсолютно никто не гарантирован!
     23:22 04.11.2021
Хорошо было в молодости, когда не задумывался ни о каких последствиях.
Считал, что пора руки в дело пустить, просто бил морды первым - не высчитывая, а что же потом.
     20:56 04.11.2021
1
Наказание безмерному злу - обязано быть неотвратимым, максимально полным и жестоким...
Оставлять в живых негодяев - совершенно аморально!
Их обязательно нужно казнить, собрав всех вместе.
А вот позднее, уже для других, менее виноватых людей - можно и закон поменять в сторону его смягчения.
     14:06 04.11.2021
1
Человек - пустая торба, первоначально.
Что туда заложено родителями и ближайшим окружением, то и проявится позднее, подсознательно.
Конечно, я упрощаю.
Есть ещё инстинкты связанные с выживанием.
Ну так ведь и собака - друг человека - любит нас, пока сыта. А попробуй-ка, забери еду - у голодной!..
Спасибо, Борис!
     18:39 04.11.2021 (1)
Спасибо, Владимир!

У меня тоже один из дедов как в 41-м году в лагерь попал, так к 52-му только освободился...
Это тема отдельной прозы. Как-нибудь напишу... может быть...

     20:46 04.11.2021
Это сложнейшая тема. Тут идёшь, как по острию ножа.
Но, судя по тому, что и многие, самые достойные люди сильно пострадали в этом плане ( майор Гаврилов, более месяца сражавшийся в Брестской крепости; лётчик Девятаев, совершивший побег с группой военнопленных, на немецком самолёте - с территории  ракетного полигона Пенемюнде; итд.) - о точном разбирательстве их дел никто особо не заботился, в то время...
Спасибо, Кьяра!
     10:05 04.11.2021 (1)
что   тут  скажешь?    все  так  и было  -   написано  очень  достоверно!
     10:11 04.11.2021
Большое спасибо, за добрый отзыв, Валентина!
     00:19 04.11.2021 (1)
1
Отлично написано. Мой свекор № 2 из фашистского плена сразу в наши лагеря попал. Так и не простил ни немцам, ни нашим.
     08:41 04.11.2021
Страшное время простых решений. С их принятием, как и с отдельными людьми - не заморачивались...((

Спасибо, Галина!
Реклама