Стихотворение «... под музыку качелей на ветру»

Тип: Стихотворение

Раздел: Лирика

Тематика: Городская лирика

Автор: Влад Гончаров

Оценка: 5

Баллы: 26

Читатели: 182 +1

Дата: 13:39 19.12.2023

... под музыку качелей на ветру

когда под утро запирая двери
уютные кафе спешат ко сну
когда блуждая исчезают тени
под музыку качелей на ветру
забившись в угол телефонной будки
цедя бычок в предутренней тиши
я слышу как ругаясь проститутки
выплёвывают пошлости души
как тормоза визжа на перекрёстке
шипами вырезают вензеля
и как скрипят не струганные доски
под тяжестью не прожитого дня
я вижу как фонарь из мёрзлой лужи
застыв в поклоне цедит лунный свет
и как прохожий матерясь на стужу
в карманах не находит сигарет
цедя бычок бумажной папироски
дрожа от холода в предутренней тиши
я прячу душу в старые обноски
и кутаюсь в нелепые стиши

https://www.chitalnya.ru/work/2218031/

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Инга Кудинова 21:24 30.03.2024 (1)

Как Ваше стихотворение "вдохновило" мужчин((((
Мне оно понравилось!

Влад Гончаров 16:21 03.05.2024

просто зарисовка
спасибо

Игорь Потапов 19:07 26.12.2023 (1)

Влад, уважаю пишущих логично сюжет и правильно изображающих детали пейзажа. У Вас это на высоком уровне, однако (по тому что Вы умеете видеть и чувствовать пейзаж) допустили следующие неточности:
откуда взялись в Вашей картине "не струганые доски, почему именно "не струганые", почему "под тяжестью непрожитого дня", если и день прошел и ночь прошла. Почему светящий фонарь, "цедит из лужи лунный свет", ведь он горит и лужа отражает только его свет, никакого света луны лужа отражать под фонарем не может, (Просто его не видно). (фонарь может цедить из лужи только свой свет). Папироски бывают только бумажные, (это - масло - маслено) лучше сказать: "бычок измятой папироски". Пишите хорошо, (наверное "технарь" по образованию), тем более досадно за мелкие шероховатости. В мелочах, как говорят и скрывается (можно: СУТЬ, а можно и - дьявол). С уважением,

Влад Гончаров 18:44 28.12.2023 (2)

соглашусь с папироской
в остальном нет
благодарю вас

ОлГус 22:55 28.12.2023

Согласен с тобой.

Игорь Потапов 21:46 28.12.2023 (1)

Влад, Вы не согласились, но не объяснили и не опровергли замечания, а это чего проще. если Вы уверены в своей редакции. С уважением.

Эль Эф 22:06 28.12.2023 (3)

я вижу как фонарь из мёрзлой лужи
застыв в поклоне цедит лунный свет

А можно я объясню этот образ? )

"Видишь суслика?- Нет- И я нет. А он есть-"
Какая разница, что отраженный лунный свет не заметен,
он же в действительности есть.) К тому же свет самих
фонарей часто напоминает по цвету лунный.

Сергей Смолкин 23:00 29.12.2023 (1)

я вижу как фонарь из мёрзлой лужи

застыв в поклоне цедит лунный свет

Вот тут в чём не стыковка - в инверсии!

Инверсия - это наиболее часто встречающаяся ошибка авторов стихов.
Судите сами.
"фонарь из мёрзлой лужи" (фонарь состоит из мёрзлой лужи? или находится в мёрзлой луже?)
В жизни эту фразу никто так не произнесёт.

Правильно сказать.
Я вижу, как фонарь, застыв в поклоне, цедит лунный свет из мёрзлой лужи.

Убрать инверсию и фраза вполне удачная, я бы сказал очаровательная.
Видится следующая картина.
При свете луны тень от фонаря падает на замёрзшую лужу, лёд которой отражает свет луны.
Создаётся впечатление, что фонарь, наклонившись к луже пьёт из неё лунный свет.
Автор создал неплохой образ, но само исполнение подкачало, надо бы отточить, отполировать... картинку. А так она слегка смазана.

Андрей Пермяков 23:04 29.12.2023

Сергей. Моё уважение

Влад Гончаров 11:19 29.12.2023 (1)

направление потока света на самом деле определить сложно
да и зачем
спасибо

Эль Эф 18:37 29.12.2023

Очень понятный, легко визуализируемый образ.
Когда в физике-лирике физика 80 и более процентов,
возникает вот такое упертое непонимание поэзии.)

Игорь Потапов 01:16 29.12.2023 (2)

Товарищ мудрец, ну то что суслик у тебя есть я не спорю, по тому что мне на это наплевать, ты вот скажи, чем лунный свет отличается от фонарного - ничем, он просто в миллионы раз слабея фонарного. Это физика, а не суслит у тебя в кармане. Вот если бы автор, (правда не знаю зачем), предварительно сказал, что фонарь потух, а не наклонился (тоже еще тот - ляп - c какого бодуна он должен наклониться?), то этот эпизод был бы к месту. И потом скажи, а что такое мерзлая лужа. Что на ней есть лед? А если есть лед, то вообще не будет никакого отражения. Значит в этом тексте, правильно было бы - не из мерзлой, а из темной лужи или из грязной лужи, тогда бы было трижды реальнее цедить чей-то свет из грязной лужи, так как присутствует слово грязной лужи из которой можно что-то цедить. Одним словом Эльф текст ты не видишь, а вот суслика заметил. Однако будь здоров.

Эль Эф 18:42 29.12.2023 (1)

Понятно, вы из тех критиканов, которые бы на строку
Под ним струя светлей лазури, написали бы:
Откуда в море струя, там же волны. ))

Игорь Потапов 20:27 29.12.2023 (1)

Э - нет, сразу видно, что вы никогда не ходили под парусом, когда парусник идет под парусом, а сверху лазурное небо и солнце, то кажется, что все сияет лазурью, а вода за бортом проносится струёй из-за "полета" парусника. Этот стих 16-ти летнего юноши, одно из самых великих откровений в поэзии, говорящий о том, что жизнь и развитие только в движении, а для движения парусника нужна буря. Гений удовлетворяется только бурей, развитием, для него это естественно, как покой. Видеть надо, а не только читать строчки.

Эль Эф 20:34 29.12.2023 (1)

Видеть надо, а не только читать строчки.

Хорошо, что вы это наконец поняли.. )

Игорь Потапов 20:46 29.12.2023 (2)

-2

Эльф, ты наверное бестолковая баба, по тому, что мужчина мыслит по другому, поэтому я тебя посылаю.

Андрей Пермяков 22:23 29.12.2023 (1)

Игорь. Замечание не по существу стихотворения а прямой переход на личность. Вы меня разочаровали. Подобное недопустимо. Жалобу писать не буду, но моё мнение Вы услышали.

Игорь Потапов 23:06 29.12.2023 (1)

Андрей, если уж вы так пристально за всем следите, да еще и собираетесь кому-то жаловаться (воистину Павлик Морозов) то что же вы не сообразите, что этот репей, под кликухой - Эльф, не мужик, а баба, и что она, без разрешения лезет в наш диалог, причем постоянно провоцирует на ругань. Что Вы ей-то ничего не скажите. И запомните, что здесь не парт-собрание. Если у вас ко мне по поводу моих рассуждений есть вопросы, то задавайте, но строить из себя мента это как минимум не по мужски.

Андрей Пермяков 23:26 29.12.2023 (1)

Причём тут строить из себя мента?
При чём тут, что она баба, хотя не баба, а женщина?
Вы, простите, женоненавистник?
Отказываете женщинам в праве говорить своё мнение?
При чём тут Ваши жалобы на то, что Эль вмешивается в Ваши диалоги?
Это, простите, открытая, публичная площадка, где каждый имеет право высказывать своё мнение.
Если Вам не нравится чьё-то мнение, Вы можете ограничить доступ к общению, поместив автора в чёрный список. Здесь на сайте есть такая полезная функция. Но оскорблять авторов, грубить, унижать Вы не имеете права. Во первых; это довольно низко и подло по отношению к женщине, учитывая, что Вы гордитесь тем, что мужчина. Где Ваш такт? Воспитанность? Культурность? А во вторых, будьте любезны, перечитайте внимательно правила нахождения на нашем сайте.
На мой личный взгляд, Вы сейчас выступаете в виде невоспитанного грубияна, ничего не знающего о нормах приличия.
Правила, уважаемый, перечитайте правила сайта!

Игорь Потапов 11:26 30.12.2023 (1)

Правильный символ - собачья морда, в белой шкуре, как я раньше не догадался? Поэтому-то и поэзии Вы слабак, что только за авторскими диалогами следите. (своего рода - "топтун"). В поэзию нужно вникать, а не диалоги спорящих подслушивать, а ежели и вступать в спор, то по сути, а не безглазой Фемидой. Теперь относительно слова "баба", только базарная баба может постоянно заниматься провокациями, как "шавка" из под забора, не слова о поэзии, за то зрит, где нет запятой или пропущена буква. В поэзии испокон веков были споры и никакие жандармы или менты в них не вмешивались, их - поэтов сразу или кидали в ГУЛАГ, или устаивали театры расстрелов. Вы в лит сайте за кого, за вышибалу? Так стойте на входе, чего вмешиваетесь в диалоги, чего занимаетесь подначкой, и защитой провокаторов? Спорящие сами разберутся, без собачьих Фемид. Не признаю "черных списков", оружие серости. Если, служите шестеркой при администрации скажите хозяину, Если он посчитает, что не угоден, свалю с этого "Машука" без сожаления, даже не буду "дожидаться грозы". Будьте здоровы.

Андрей Пермяков 11:30 30.12.2023

И Вам не хворать, любезный.

Эль Эф 20:51 29.12.2023 (1)

по тому

Это слово пишется слитно.

Коверканье ника и грубость говорит лишь о слабости,
что никак не согласуется со званием мужчины.

Игорь Потапов 23:10 29.12.2023

-2

Я же тебя уже послал, что ты никак не угомонишься. Сходи выпей кофе, авось он вернется.

Влад Гончаров 11:17 29.12.2023 (2)

не ругайтесь
раньше были фонари с большим изгибом в верхней части что и напоминало поклон
наверняка и сейчас есть такие стилизованные
а на свежем льду будь это лужа или другой водоём луна отражается очень ярко
и понять направление потока света сложно
что касается досок и дня ну имеет автор право пофантазировать или нет?
всем спасибо

Игорь Потапов 20:40 29.12.2023

Автор имеет право фантазировать, но только так, как это предложил на земле Творец. По иному это абсурд. Но не расстраивайся, такие же ляпы допускал и пастернак, хотя и бы мастером пейзажа. В его стихе о дуэли двух соловьев, он тоже, ни с того, и с сего в соловьиной дуэли упоминает о каких-то плоских досках в воде, которые характеризуют почему-то "духоту". "Гению" простят всё. поэтому можно и халтурить за "бабки". Мы же не гении, тем более для нас поэзии - сплошные убытки, поэтому в слове, мы должны быть очень аккуратны. С уважением.

Игорь Потапов 12:01 29.12.2023 (1)

Уважаемый Влад, Вы наверное все-таки имеете образование, возможно и высшее и понимаете разницу в выражениях: - "застыть в поклоне" и "иметь изгиб". И потом, лед , как и вода не отражают, а в основном поглощают свет. Для того чтобы слабый отраженный свет луны (как поток света) был направлен на фонарь, она (луна) должна быть практически над фонарем (угол падения равен углу отражения). Но тогда свет от луны просто ничтожен по сравнению со светом фонаря, там просто нечего цедить, "даже фонарю". Еще раз Влад, если хотите, чтобы Вам верили только одни женщины и то неучи, то пишите, как Вам заблагорассудится, а все-таки, если Вы уважаете себя, то старайтесь всегда придерживаться и сути события и реальности окружающего мира. Вам здоровья.

Влад Гончаров 13:20 29.12.2023 (1)

женщины это главное в жизни мужчины
спасибо

Игорь Потапов 14:13 29.12.2023

Если бы это было так, то ни какого прогресса бы на земле не было. Бог поэтому и изгнал Адама с Евой из рая, что Адам занимался толь ей. Страсть всегда порочна, но ничего не поделаешь гены Адама и в нас. Однако, вольному воля, а спасенным - Рай. Я думаю, что спасение в Слове, а вы наверное думаете, что в славе у женщин. Больше анализируйте, авось дойдет. С уважением.

ОлГус 01:35 25.12.2023 (1)

ЗАМЕЧАТЕЛЬНО просто! Не преувеличиваю...