Стихотворение «ПЕТЕРБУРГ»
Тип: Стихотворение
Раздел: Лирика
Тематика: Философская лирика
Автор:
Оценка: 4.7
Оценка редколлегии: 10
Баллы: 50
Читатели: 665 +1
Дата:

ПЕТЕРБУРГ

Прохладно Петербург меня встречает,
Да так, что слёзы стынут на щеках.
И чернотой заваренного чая
Сгущает сумрак, разливая страх.

Не мил ты мне, чужой и чуждый город,
Чужда домов воинственная рать…
И две клешни Казанского собора
Меня готовы стиснуть и сожрать…

Но утром – всё иное: лучезарен,
Прозрачен и обнять меня готов…
И львы канала, словно псы из псарен,
Позавтракав, расселись у мостов.

Воистину, все города, – как люди:
Сегодня хмуры, завтра веселы...
И от того, какой погода будет,
Зависит, к вам добры они иль злы.

А люди, не спеша иль торопливо
Идущие, Бог ведает, куда,
В погожий день приятны и красивы
И на свои похожи города.
Реклама
Обсуждение
Гость      22:01 27.10.2011 (1)
Комментарий удален
Гость      22:06 27.10.2011 (1)
Комментарий удален
     00:12 28.10.2011 (1)
Спасибо.
Ну, наверно два десятка лет назад,
когда ст-е написалось,
моё перо ещё на так хорошо обтесалось.
Хотя, критикой произведение было встречено более, чем благосклонно.
Мелькали даже высшие оценки.
Ну, да не о критике - речь.
Скажу только, что мне стихо нравится.
Особенно - по сюжетной линии.
А клешни Казанского собора в сумерках действительно впечатляют.
Когда лирический герой приехал в Ленинград, в 1976-м, освещения в Питере было менее, чем мало,
ветер хлестал ледяной крупой по щекам и глазам, машины еэдили на красный свет, едва не давя переходящих Невский пешеходов, пассажиры метро, не спрашивая, выходит он или нет, на остановках выпихивали героя из вагона, а служители Пушкинского музея-усадьбы нагло пытались врать герою в субботний день, что музей-де не работает, чего в Москве не могло быть в принципе. Ленинград был не только чужим, но - враждебным...
И стоило немалых усилий расположить себя к городу.
Гость      07:30 30.10.2011 (1)
Комментарий удален
     23:55 30.10.2011 (1)
Первое. Насколько я могу судить, от скромности смерть в сайте не грозит ровно никому.
Второе. Каждый поэт либо знает свою силу, либо догадывается о ней. Иначе он - не поэт.
Третье. Впечатлений предостаточно. Особенно у тех, чьи - мне дороги.
Четвёртое. Самый многоуважаемый критик здесь, наверное, Вы. Так что в последнем Вашем абзаце - скрытое противоречие.
Смайлы, смайлы, смайлики...
Гость      03:04 01.11.2011 (1)
Комментарий удален
     10:39 01.11.2011 (1)
Фраза Друниной:
Кто говорит, что на войне не страшно,
Тот ничего не знает о войне -
гениальна.
Это и обсуждать нелепо.
Некоторая гиперболичность высказывания только подчёркивает основную мысль,
а отнюдь не делает её абсурдной.
Как бы и кто бы ни задумывался...

Ничего кощунственного тут нет.

С уважением.
Гость      20:25 01.11.2011 (1)
Комментарий удален
     23:20 01.11.2011 (1)
Твардовский, смертельно болевший раком,
присутствовал на третьем обсуждении по поводу приёма в СП Друниной.
Когда жюри опять стало говорить о недостойности Друниной стать членом СП,
он взял слово:
Процитировав строфу, он спросил:
Кто-нибудь из вас хоть что-то подобное написал?
Нет?
Принять!
Так друнина стала членом СП.
Гость      11:32 03.11.2011 (1)
Комментарий удален
     12:04 03.11.2011 (1)
Такое о русском гении писать - просто неприлично.
Извините.
Твардовский может нравиться или нет,
Толстой млжет нравиться или нет,
но наши симпатии или антипатии не способны нанести ущерба их гениальности.
Гость      12:26 03.11.2011 (1)
Комментарий удален
     12:46 03.11.2011
Опять путаем?
Казанский собор тем и велик что впечатляет.
Эмоции вызывает своим обликом.
Исакиевский - тоже великолепен.
Но - не в сравнении с Храмом Христа Спасителя.
Так и Питер великолепен,
но - чужой, европейский город.
Но и тут - даже Праге захудалой проигрывает.
А от Москвы стараниями множества градоначальников, особенно - послереволюционных,
очень мало что осталось.
Увы...
     14:13 29.10.2011 (1)
Воистину, все города, – как люди:
Сегодня хмуры, завтра веселы...
И от того, какой погода будет,
Зависит, к вам добры они иль злы.


жаль, мало кто осознаёт довленье это над собой, как солнечно и ясно б стало на душе, и звёзды днём украсят небосвод ...
а прятаться в свои привычные тенеты, не замечая столь очевидного, ладно ли это ...
     00:17 30.10.2011
Как там в фильме "Жмурки"? -
"Недостатки друзей надо уважать, а не осуждать!"
     20:42 25.10.2011 (1)
2
Смешно,  Сергей,  зависеть  от  погоды,
Санкт-Петербург  красив  не  только  в  ясный  день.
Прочтите  Пушкина,  какие  оды
Слагал  Поэт! Прохлада? ---  Право,  дребедень...










С  уважением
     20:46 25.10.2011 (1)
...Там некогда гулял и я,
Но вреден Север для меня...

При всём при том - прямого смысла никто отменить не в силах...
     21:03 25.10.2011 (1)
3
"Ужели Пушкин, Достоевский,
Дворцов застывший плац-парад,
Нева, Мильонная и Невский
Вам ничего не говорят?

А трон Российской Клеопатры
В своем саду?.. И супротив
"Александринскаго театра"
Непоколебленный массив?

Ужель неведомы вам даже:
Фасад Казанских колоннад?
Кариатиды Эрмитажа?
Взлетевший Петр, и "Летний Сад"?
.............................

Ужели вы не любовались
На Сфинксов фивскую чету?
Ужели вы не целовались
На "Поцелуевом мосту"?

Ужели белой ночью в мае
Вы не бродили у Невы?
Я ничего не понимаю!
Мой Боже, как несчастны вы!.."
     21:20 25.10.2011 (1)
Гюльчитай!
А при чём тут вообще красоты Питера?
Разве о них - речь?
Психологическая зарисовка героя, приехавшего в ледяных ветреных сумерках в Питер,
который наутро при хорошей погоде растаял в этом городе...
Странно, ей-богу...
     22:45 25.10.2011 (1)
Так  стихотворение-то  Вы  назвали "ПЕТЕРБУРГ",  отсюда  и  мой  комментарий:)))
     00:48 26.10.2011 (1)
Ничего не понимаю.
На Петербург никто в стихотворении не нападал.
Напротив, это город нападал на героя.
Но как напал, так и отпал.
Что же Вы нападавшего-то от пострадавшего защищаете?
     01:44 26.10.2011 (1)
1
Брезгливо  глядя  на  пугливого  героя,
Санкт-Петербург  качает  головою...

Вот  именем  пострадавшего  и  назвали бы стих,  а  о  Петербурге
"...две клешни Казанского собора",  "стиснуть и сожрать…",  "львы канала, словно псы из псарен",
(((((((((((((((((

А  если  человек,  никогда  не  видевший  Петербурга, представит  его  себе  по  Вашему  стихотворению?! ---  Кошмааар....

С  уважением  
     12:18 26.10.2011 (1)
А судя по аватарке, Вы должны бы любить собак не меньше, чем львов...
     12:29 26.10.2011 (1)
Не хочу вступать в полемику..но, Сергей...уже не первый раз замечаю, что когда ваше мнение расходится с мнением читателя, вы начинаете переходить на личности. Гюльчитай  в ваш адрес не сказала ни единого слова..исключительно в адрес героя.. а вы так мелко о каких-то аватарках...глупо.
     00:03 28.10.2011 (1)
Наташ, я не буду, уподобляясь, лепить китайские ярлыки.
Только хотелось бы заметить, что, не зная всех нюансов общения между двумя авторами,
ставить себя высшим судиёй над ситуацией... додумайте сами.
Тем более, что я ни одним словом не обидел оппонента, назвавшего моё стихотвоение
не как-нибудь, а дребеденью.
Согласитесь, будь мы с оппонентом на разных полюсах,
такого слова бы не прозвучало.
Всего хорошего!
     02:38 28.10.2011 (1)
Зачем  же  Вы  так,  Сергей?
Слово  "дребедень"  в  моём  комментарии  относилось  к    прохладе, и  там  никакой  двусмысленности    нет. Читайте:

Смешно,  Сергей,  зависеть  от  погоды,
Санкт-Петербург  красив  не  только  в  ясный  день.
Прочтите  Пушкина,  какие  оды
Слагал  Поэт! Прохлада? ---  Право,  дребедень....

Ещё  раз  повторюсь,  что  все  мои  "нападки"  на  Ваш  шедевр   обусловлены  названием  стихотворения,   не  хотелось  бы,  чтобы  ПЕТЕРБУРГ  ассоциировался у  людей  с  Вашими  эпитетами.

С  уважением.
     11:08 28.10.2011 (1)
Дражайшая Галина Ибрагимовна!
Вам ли не известен смысл слова ДРЕБЕДЕНЬ?!
Это - вздор, чепуха, галиматья...
Согласитесь, к слову ПРОХЛАДА этот смысл отнести сложновато.

Совершенно не понятна мне и Ваша позиция по отношению к восприятию Питера лирическим героем.
"Медный всадник" разве не пугал пушкинского лирического героя?

Цитата из ответа Славянке:
...клешни Казанского собора в сумерках действительно впечатляют.
Когда лирический герой приехал в Ленинград, в 1976-м, освещения в Питере было менее, чем мало,
ветер хлестал ледяной крупой по щекам и глазам, машины еэдили на красный свет, едва не давя переходящих Невский пешеходов, пассажиры метро, не спрашивая, выходит он или нет, на остановках выпихивали героя из вагона, а служители Пушкинского музея-усадьбы нагло пытались врать герою в субботний день, что музей-де не работает, чего в Москве не могло быть в принципе. Ленинград был не только чужим, но - враждебным...
И стоило немалых усилий расположить себя к городу...

От погоды зависеть - вовсе не смешно, это не я заметил, я лишь повторил верную мысль об этом.
А любовь к собакам, как и ко всему животному миру, считаю ценнейшим человеческим качеством,
без которого не может быть и любви к людям.

С взаимным уважением,
     16:53 28.10.2011 (1)
:)))))))))

Как  сказал  Макар  Нагульнов,  "остаюсь  при  своём   верном  мнении".

С  уважением.
     22:42 28.10.2011
Да и я от своего верного детища не откажусь.
Оно у меня доброе и хорошее.

С неизменным,
     20:08 25.10.2011 (1)
Ты прав! Вот и Валера Цы
похож на город Черновцы...

ВЦ
     20:14 25.10.2011
А сколько чернуху ни писать!
Реклама