Вторую неделю программа висит.
Хоть стой на руках, или лбом да об стену...
В мученьях страдает несчастный пиит:
Хоть волком завой - все не то, все не в тему.
Тупит материнка, процессор "скрипит",
Две фразы всего, да вот Муза - сбежала!
И здесь не спасет программиста визит...
А как не сбежать? Недоучка ДОС-ТА-ЛА!!!
Давайте начнем со стихо, к которому Вы написали коммент. Ну, что я хотела сказать знает наизусть весь сайт. И наваяла это именно душа, и она же горевала от того, что ее не поняли, и еще счастье, что душенька с размером и ритмом ужилась. Вопрос - кому это нужно? Лично моей душе - нет.
У меня в черновиках лежат уже два месяца несколько "криков" души, почитайте один из них, и скажите, разве такое можно публиковать?
Перебирая четки прошлых дней,
Листаю прошлого недавнего страницы
Ушедших близких дорогие лица
Теперь живут лишь в памяти моей
Боль не унять, она уж часть меня
Я привыкаю и принять ее пытаюсь
Кричать хочу, как за соломинку хватаюсь
В надежде, что вы слышите меня
Гляжу на небо и спросить хочу
Как вам живется там, за облаками
Какими важными вы заняты делами
Я в мыслях к вам лечу, лечу, лечу
И самое главное, у меня к Вам вопрос. Человек приходит послушником в монастырь однозначно по зову сердца, но вот время, которое он там проводит до принятия схимы, чем он занимается? Осознанием того, сможет ли он выполнить обет, данный Богу.
Всем этим я хочу сказать, что душа и разум должны жить в мире и согласии, лишь тогда личность будет гармонична, а если жить лишь по велению души, боюсь ни чего хорошего не выйдет.
С уважением Alina
Начнём по порядку:
«Ох, друг мой, ну навертели же Вы».
Что, простите, и где тут наверчено. Вроде бы не колбасный цех.
«С мыслями соберусь и отвечу позже, т.к. глупости ляпает душа, а расплачиваться за все потом разуму».
Какие это такие глупости ляпает душа? То, что она у каждого человека страдает из-за того, как люди с нею обращаются – это, по-вашему, глупости? И с чего Вы взяли, что разум будет расплачиваться за её грехи? Разве Вы не знаете, что каждый сам платит за свои ошибки?
«И наваяла это именно душа, и она же горевала от того, что ее не поняли, и еще счастье, что душенька с размером и ритмом ужилась».
Во-первых, душа – это Вы и есть, получается, что никто никому ничего не навязывал, а это был «крик» души, который Ваше глупое эго по-своему трансформировало, а недостаточно развитый ум придал эгоистической пародии на «крик» души довольно примитивную форму. Таким образом, это Ваш эгоизм навязал Вашей душе, т.е. Вам, а также читателю свою точку зрения на «крик» Вашей души. Надеюсь это достаточно разжёвано, чтобы быть понятным. А, выставляя её подобными фразами на осмеяние, Ваше эго ещё и предаёт её (Вас), что опять причиняет ей страдание, на которое Вашему самолюбию, конечно же, наплевать. Только вот со смертью тела самолюбие, эгоизм и ум тоже умрут, а Вы (душа) останетесь оплеванной.
«Вопрос - кому это нужно? Лично моей душе – нет».
Во-вторых, если Ваша душа о чём-то говорит, значит ей это нужно, а то, что Ваш ум из этого «ваяет» и не умеет (не хочет) её понимать, говорит лишь о духовной неразвитости.
« У меня в черновиках лежат уже два месяца несколько "криков" души, почитайте один из них, и скажите, разве такое можно публиковать?»
В-третьих, на самом деле, лучше вообще ничего не публиковать, если Вы сомневаетесь в том, что это может помочь Вам и не навредит кому-нибудь другому. И что плохого в этом стихотворении? Форма? Так пусть Ваш ум проявит уважение к Вашей душе, хотя бы за то, что благодаря ей он существует, и придаст этому «крику» достойную форму. Неужели Вы можете так её (себя) не любить? За что? За недостатки своего ума? Ведь Ваша душа в этом «крике» высказывается достаточно ясно, и в этом нет ничего недостойного. Извините, что немного подправил по-своему. Прочтите:
Перебирая четки прошлых дней,
Листаю жизни грустные страницы,
Ушедших близких дорогие лица
Теперь живут лишь в памяти моей.
Боль не унять, она ведь часть меня:
Привыкнуть и принять её пытаюсь,
Кричать хочу, за образа хватаюсь
В надежде, что вы слышите меня.
Гляжу на небо и спросить хочу
Как вам живется там, за облаками?
Чем заняты? Что происходит с вами?
Я в мыслях к вам лечу, лечу, лечу.
Что можно сказать о содержании этого стихотворения? Душа человека тоскует по близким, которых уже нет в этом мире. Конечно, публиковать это незачем, так как это глубоко личные переживания, но если Вы посмотрите на других авторов, то они все поголовно только тем и занимаются, что распространяют в Интернете бесполезную «личку», полную заблуждений и стереотипов. Чем Вы хуже? Публикуйте, если Вам хочется поплакать, это лучше, чем пить и резать вены. А если хотите развиваться, то успокойте свою душу пониманием того, что Вы ничего не можете изменить, и что никто, на самом деле, не умирает, а те, кто ушёл из жизни, уже давно живут в новых телах, и, может быть, даже рядом с Вами (скажем, в детях родных).
«И самое главное, у меня к Вам вопрос. Человек приходит послушником в монастырь однозначно по зову сердца, но вот время, которое он там проводит до принятия схимы, чем он занимается? Осознанием того, сможет ли он выполнить обет, данный Богу».
Во-первых, люди уходят в монастыри не по зову сердца, а по душевной слабости, чтобы спрятаться от мира под крылышком уютной секты, где все друг другу братья и никто их не обидит. Истинно верующий человек должен жить среди людей, чтобы нести им Истину, а не прятаться по углам. Какая польза Богу от их обетов и молитв? Богу можно принести пользу, помогая спастись другим, а не отсиживаясь в трудное время в укромном местечке. Это уже предательство во время войны со злом за миллиарды обманутых душ. Служить Богу – значит просвещать и проповедовать, а не шкуру свою спасать. А во-вторых, одному Богу известно, о чём вообще все эти сектанты думают и до принятия схимы, и после, но явно не о том, что в рай им путь заказан – бездельникам в раю не место. Помимо благих намерений должны быть и дела, а какие дела у монаха? Каждый сам должен свой грех искупить, так что разговоры о том, что они там своими молитвами наши души спасают – это «разводка для лохов». Закон кармы (судьбы) никто не отменял, а по нему: кара неизбежна, а спастись можно только через искреннее личное покаяние. Ну, и, в-третьих, от всех этих обетов польза только тем, кто их даёт. Не велика честь отказаться от бухла, баб и обжорства – это для здоровья полезно, а рай общественно-полезным трудом заслужить надо. И никак иначе.
«Всем этим я хочу сказать, что душа и разум должны жить в мире и согласии, лишь тогда личность будет гармонична, а если жить лишь по велению души, боюсь ни чего хорошего не выйдет».
Простите, а где автор комментария хоть словом обмолвился о том, что нужно жить «по велению души»? Автор говорит лишь о том, что нельзя препарировать душу грубым умом, и что Дышать (жить, писать и т.д.) нужно Духом (Богом). К слову сказать: ум и разум, также как душа и Дух – это далеко не одно и то же. И только воспитанная душа, а не ум, может услышать (воспринять) Божественную Любовь и передать Её, при помощи воспитанного (не обязательно образованного) ума, в проникновенном стихотворении. Сам же по себе ум – это просто «бухгалтер».
А для того, чтобы гармонично существовать, нужно не унижать свою душу, а воспитывать, но, не мудрствуя лукаво умишком хитрым и эгоистичным, а старательным разумением. Вот и призовите на помощь Разум – Единый ум (ум, лишённый эгоизма). Что Он Вам подскажет? Только вот чтобы Его услышать, нужно уметь хорошо владеть собой, не обращать внимания на эмоции и не слушать возмущения своего эго. Дерзните, может у Вас и получится.
это точно, всего две фразы, притягивающие тему к поэту, не маловато? :)
или поэт писать уже разучился ? :) в прямом смысле - на бумаге
впрочем, это так, на будущее
всё-таки привязку темы к задумке лучше делать поплотнее, чтобы проросла ею
вот это понравилось процессор скрипит
я понимаю, тут технарей не много, но скрипящие электроны зрелище не для слабонервных ;)
в кавычки что ли поставь будет не совсем ясно, но более реалистично, - типо такое жаргонное словечко о некачественой работе процессора
скрипят лишь подвижные части - раньше, когда ещё были, флопики скрипели, которые с дискетками, счас могут винчестеры, сиречь жёсткие диски, но это тяжко втискивать в готовый стих, потому первый вариант лучше :)
Юра, вот беда, самое главное, что речь идет о мозге, а не о компе , но кроме меня самой все поняли буквально... Недоучка - это точно про меня, как поэта. Не смогла до читателя донести смысл Вот и чего мне здесь делать?
Писать типа "люблю - соплю" - не могу, а на большее ... не готова я еще к этому.
От и сидю...
я ж тебе говорил исток - течение, любое ответвление, чтобы усилить и привязать к чему нужно- опять возвращение в русло, уже с трансформировнаной энергией, в нужном направлении, и далее течём уточняя, усиливая и проч в нужном направлении, чтобы в итоге влиться полноводно в нужное устье, не растеряв а приумножив
у тебя получился сильный яркий образ, а энергию его переливала лишь двумя строками, как и сказала
я ж тбе специально образы даю, а не сухую инструкцию по работе с чем-либо, чтобы держать в уме легче было и ткань стиха под образом формировать
Завис коль комп.
..... Возникло тысяча забот.
И нет бы в руку взять блокнот.
В другую взять бы карандаш
Красивый записать пейзаж.
Сижу и Музу матерю
За, что и сам я не пойму ...
В работе пауза нужна,
И Вам, и Музе тоже.
Комп виснет снова до утра,
Ну, помоги мне, Боже!
С улыбкой, Дмитрий